постановление о прекращении уголовного дела за примерением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Наро-Фоминск Дата обезличена года.

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда ... Деменьшин С.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Финютиной Ю.А.,

с участием обвиняемого Хлюпкина Сергея Петровича, с участием защитника адвоката Фокина В.Г.. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, с участием потерпевшего ФИО3, при секретаре Остапенко О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хлюпкина Сергея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «В» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Хлюпкину С.П. предьявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Хлюпкина С.П. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хлюпкина С.П. за примирением сторон, поскольку обвиняемый загладил причиненный вред потерпевшему, у которого нет претензий к обвиняемому.

Обвиняемый Хлюпкин С.П.. так же ходатайствует о прекращении дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, мнение заместителя прокурора Финютиной Ю.А.., полагавшей ходатайство потерпевшего ФИО3 возможным удовлетворить, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вину свою подсудимый Хлюпкин С.П. признал полностью. Возместил материальный ущерб потерпевшему ФИО3., который не имеет претензий к обвиняемому, правовые последствия прекращения дела ему понятны. Совершенное преступление Хлюпкиным С.П. относится к преступлениям средней тяжести, характеризуется подсудимый положительно, ранее не судим. Препятствий к удовлетворению заявленного потерпевшим ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Хлюпкина С.П. за примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Хлюпкина Сергея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»В»УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Хлюпкину С.П. – подписку о невыезде по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.

-2-

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Хлюпкину С.П., потерпевшему ФИО3., заместителю Наро-Фоминского городского прокурора Финютиной Ю.А., защитнику адвокату Фокину В.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: