ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск Дата обезличенаг.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.,
С участием старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора- Галкиной Л.В.,
Подсудимого Пузиевского Сергея Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,
Потерпевшей ФИО2,
Адвоката Фокина В.Г., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
При секретаре Кабановой А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пузиевского Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пузиевскому С.В. предъявлено обвинение в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличенаг. около 23 часов 00 минут Пузиевский С.В., находясь около торговой палатки ИП ФИО8 расположенной вблизи дома Номер обезличен по ..., ..., ..., преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО2, мобильный телефон марки «Samsung Номер обезличен», стоимостью 7864 рубля с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 200 рублей, на которой имелись денежные средства в сумме 100 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8164 рубля.
До начала судебного следствия потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пузиевского С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, т.е. в совершении кражи, т.е. тайного хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшей.
Подсудимый Пузиевский С.В. также просит прекратить уголовное дело, т.к. он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ему разъяснены и понятны. Адвокат Фокин В.Г. поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Пузиевского С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, может быть прекращено за примирением сторон, так как ходатайство заявлено до ухода суда в совещательную комнату, подсудимый не судим, преступление, которое он совершил, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая не имеет к подсудимому никаких претензий, материальный ущерб ей возмещен.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пузиевского С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, следует прекратить за примирением сторон.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пузиевского Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, за примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Пузиевского С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: М.Н. Матвеевская