П Р И Г О В О Р 1-680-2010
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Подкопаев В.Л.
с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Московской области Морозкиной О.В.
подсудимой ГУРЬЯНОВОЙ АНТОНИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ
защитника Мижуева Г.И., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Кудряшовой Д.А.
а также
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ГУРЬЯНОВОЙ АНТОНИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающей, не замужней, ранее не судимой
По ст.30ч.3-ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ГУРЬЯНОВА совершила покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено подсудимой на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> находясь возле <адрес>, ГУРЬЯНОВА, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыто похитила из сумки находящейся на лавке, возле нее, принадлежащей ФИО5 4 денежных купюры достоинством в 100 рублей каждая, денежную купюру достоинством в один доллар США, что по курсу ЦМВБ РФ составляет 30,4199 рублей и пропуск на имя ФИО5, после чего, не реагируя на неоднократные требования ФИО6 о возврате похищенного, проследовала в сторону дома <адрес> около 7-8 метров, чем пыталась причинить ФИО5 материальный ущерб в размере 430 рублей 4199 копеек, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана ФИО6
Подсудимая ГУРЬЯНОВА согласилась с предъявленным ей обвинением по ст.30ч.3-ст.161 ч.1 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая в своем письменном заявлении, поддержали ходатайство подсудимой.
Суд считает, что обвинение ГУРЬЯНОВОЙ в совершении покушения на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества по ст.30ч.3-ст.161 ч.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и меры наказания ГУРЬЯНОВОЙ суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, а потому с учетом мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд назначает ГУРЬЯНОВОЙ наказание не связанное с изоляцией от общества в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ - в виде исправительных работ с удержанием 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ГУРЬЯНОВУ АНТОНИНУ ВАСИЛЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3-ч.7 ст.316 УПК РФ в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.
Меру пресечения ГУРЬЯНОВОЙ – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке потерпевшей и осужденной в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: