постановление о направлении по подсудности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Измайлов Р.Г.,

С участием государственного обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Морозкиной О.В.,

Подсудимого САВИЧА АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА,

Защитника Фокина В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Черной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

САВИЧА АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, не <данные изъяты>, не <данные изъяты>, ранее не <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Наро-Фоминского городского суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению САВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от государственного обвинителя поступило заявление о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес>, поскольку дела о преступлениях предусмотренных ч.1 ст.31 УПК РФ.

Рассмотрев заявление, поддержанное подсудимым САВИЧЕМ, выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 УК РФ, подсудны мировому судье. Таким образом, уголовное дело в отношении САВИЧА принято к производству судьей районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, преступления совершены САВИЧЕМ у <адрес>.

В соответствии с <адрес> № «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>», <адрес> находится в границах судебного участка № Наро<данные изъяты> <адрес>.

Оснований для изменения избранной в отношении САВИЧА меры пресечения в виде заключения под стражу, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31,34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Передать уголовное дело по обвинению САВИЧА АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ по подсудности мировому судье 138-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес>.

Меру пресечения САВИЧУ оставить прежнюю – заключение под стражей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Р. Г. Измайлов