Обвинительный приговор по делу

№ -2010 г.ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Жилиной Л.В.,

С участием гос.обвинителя – зам. прокурора г. Наро-Фоминска ФИО4,

Подсудимого Селезнева С.К.,

Защитника Федина Н.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Портновой М.Н. ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

СЕЛЕЗНЕВА СЕРГЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. <адрес>, место регистрации до ДД.ММ.ГГГГ.: <адрес>, место жительства: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, судимого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 162, ч. 2 УК РФ со ст. 64 УК РФ к <данные изъяты> годам и <данные изъяты> месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных

ст. 30, ч. 3 - 228-1, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев С.К. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Селезнев С.К., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23, 25 ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), не имея соответствующего разрешения около магазина <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> за <данные изъяты> руб. сбыл ФИО3, выступающей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» в свертке из фольгированной бумаги порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта № является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – героин( <данные изъяты>) массой не менее 0, 13 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 г. является небольшим размером. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30. 06. 1998 г. наркотическое средство героин внесено в Список 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии законодательством РФ и международными договорами РФ».

Селезнев С.К. свой преступный умысел не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Селезнев С.К., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23, 25 ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), не имея соответствующего разрешения около магазина « <данные изъяты> » на <адрес> в <адрес> за <данные изъяты> руб. сбыл ФИО3, выступающей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» в свертке из фольгированной бумаги порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта № является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – героин( <данные изъяты>) массой не менее 0, 10 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 г. является небольшим размером. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30. 06. 1998 г. наркотическое средство героин внесено в Список 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии законодательством РФ и международными договорами РФ ».

Подсудимый Селезнев С.К. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и его право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания.

Государственный обвинитель Финютина Ю.А., защитник Федин Н.Д. согласились с заявленным подсудимым ходатайством, соответствующим действующему законодательству.

Суд считает, что обвинение подсудимого Селезнева С.К. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Селезнева С.К. верно квалифицированы по ст. 30, ч. 3 – 228-1, ч. 1 УК РФ по каждому эпизоду обвинения с учетом умышленных действий по незаконному сбыту, с учетом количества сбываемого каждый раз наркотического средства, при незавершенности преступного умысла подсудимого по не зависящим от него причинам, и с учетом изъятия наркотического средства из незаконного оборота, поскольку подсудимый, заведомо зная о свойствах сбываемого вещества, каждый раз незаконно пытался сбыть наркотическое средство с корыстной целью лицу, выступавшему в роли покупателя при проведении каждой проверочной закупки.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Селезневу С.К. суд учитывает такое отягчающее наказание обстоятельство как наличие в действиях подсудимого опасного рецидив преступлений, и такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины подсудимым и отсутствие от преступлений тяжких последствий, однако с учетом общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, направленных против здоровья граждан, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 68, ч. 2 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не применяет к подсудимому дополнительные меры наказания за каждое преступление.

Поскольку в действиях Селезнева С.К. имеется совокупность преступлений, суд согласно ст. 69, ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначает ему путем частичного сложения наказаний: более строгого и двух месяцев лишения свободы от менее строгого наказания.

Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕЛЕЗНЕВА СЕРГЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30, ч. 3 - 228-1, ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание согласно ст. 68, ч. 2 УК РФ и ст. 316, ч. 7 УПК РФ:

- по ст. 30, ч. 3 - 228-1, ч. 1 УК РФ ( преступление от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин.) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без дополнительного наказания;

- по ст. 30, ч. 3 - 228-1, ч. 1 УК РФ ( преступление от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. ) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяца без дополнительного наказания.

Согласно ст. 69, ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначить Селезневу С.К. по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний: более строгого и двух месяцев лишения свободы от менее строгого наказания сроком на <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить Селезневу С.К. прежнюю – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять Селезневу С.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин в двух свертках массой 0, 13 г. и 0, 10 г, оставшийся после проведения экспертных исследований, хранящийся в камере хранения <данные изъяты>, - уничтожить;

- деньги в сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся в <данные изъяты>, оставить в распоряжении <данные изъяты> ( л.д. 149, 105).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: