КопияПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Травкина Е.А.,
с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Финютиной Ю.А.,
подсудимой Морковкиной Л.С.,
защитника Фокина В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Копыловой О.С.,
с участием представителя потерпевшей организации <данные изъяты>», до ДД.ММ.ГГГГ именуемого <данные изъяты> ФИО6, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Морковкиной Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, работающей бухгалтером <данные изъяты> в <адрес>, на момент инкриминируемого деяния не судимой, осужденной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 160 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> наказание не отбыто,
по ст. 160 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морковкина совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено подсудимой на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Морковкина, являясь главным бухгалтером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в своем служебном кабинете, имея умысел на хищение вверенного ей имущества, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, которое обеспечило ей доступ к управлению расчетным счетом предприятия, путем безналичного расчета перечислила с расчетного счета <данные изъяты> открытым в <данные изъяты> на свой лицевой счет, открытым в <данные изъяты> денежные средства в размере № рублей. В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ей имущества, Морковкина, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем служебном кабинете, используя свое служебное положение главного бухгалтера, безналичным расчетом перечислила с расчетного счета <данные изъяты> открытым в <данные изъяты> на свой лицевой счет, открытым в <данные изъяты> денежные средства в размере № рублей. Таким образом, Морковкина, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в общем размере № рублей. Похищенные денежные средства она обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на сумму № рублей.
Подсудимая Морковкина согласилась с предъявленным ей обвинением по ст. 160 ч. 3 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшей организации <данные изъяты> поддержали ходатайство подсудимой.
Суд считает, что обвинение Морковкиной в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по ст. 160 ч. 3 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и меры наказания Морковкиной суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба предприятию, отсутствие тяжких последствий от содеянного и претензий со стороны представителя потерпевшей организации, не настаивающего на строгом наказании, а потому с учетом мнения представителя потерпевшей организации, суд считает возможным назначить наказание Морковкиной в виде штрафа в доход государства в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Приговор <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морковкиной Л.С. в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» подлежит самостоятельному исполнению.
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Морковкину Людмилу Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде штрафа в доход государства в размере № рублей.
Меру принуждения Морковкиной – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морковкиной исполнять самостоятельно.
Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке представителем потерпевшей организации и осужденной в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Е.А. Травкин