П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Подкопаев В.Л.
с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Морозкиной О.В.
подсудимых НИКИТЕНКОВА АЛЕКСЕЯ ИГОРЕВИЧА и ШУТОВА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
защитников Серебренникова А.А., представившего удостоверение № и ордера № и Никольского А.О., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Кудряшовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
НИКИТЕНКОВА АЛЕКСЕЯ ИГОРЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего <адрес> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с неоконченным высшим образованием, работающего водителем-экспедитором в Департаменте розничной торговли <данные изъяты> ранее не судимого,
По ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ и ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ
ШУТОВА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, холостого, не работающего, образование неполное среднее, ранее не судимого,
По ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
В подготовительной части судебного заседания на стадии заявления ходатайств от представителя потерпевшей организации ФИО7 поступило нотариально заверенное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении НИКИТЕНКОВА и ШУТОВА в связи с их примирением, так как ООО <данные изъяты> к подсудимым каких-либо претензий не имеет, ущерб полностью возмещен.
Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимых, защитников и государственного обвинителя, поддержавших его, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание, что НИКИТЕНКОВ и ШУТОВ обвиняются в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ; а также НИКИТЕНКОВ – в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ относящихся к преступлениям средней тяжести, преступления совершили впервые, согласны с прекращением дела в связи с примирением сторон, то есть по не реабилитирующим обстоятельствам, загладили причиненный вред, суд в соответствии со ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить в отношении НИКИТЕНКОВА и ШУТОВА уголовное дело связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, 254 УПК РФ, 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
1.Уголовное дело в отношении НИКИТЕНКОВА АЛЕКСЕЯ ИГОРЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ и ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ и ШУТОВА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со 25 УПК РФ.
2.Меру пресечения НИКИТЕНКОВУ и ШУТОВУ - подписку о невыезде - отменить.
3.Копию настоящего постановления направить подсудимым НИКИТЕНКОВУ, ШУТОВУ, их защитникам; представителю потерпевшей организации ФИО7; Наро-Фоминскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано представителем потерпевшей организации и подсудимыми в течение десяти суток с момента провозглашения в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Председательствующий: