ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Гордеев К.В., с участием государственного обвинителя, помощника Наро-Фоминского городского прокурора- Галкиной Л..В.,
Потерпевшей ФИО2
Подсудимого НАУМОВА МИХАИЛА ЮРЬЕВИЧА,
Защитника Фокина В.Г. представившего удостоверение № и ордер №,
При секретаре Аракелян М.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела по обвинению
НАУМОВА МИХАИЛА ЮРЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего комплектовщиком <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
НАУМОВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так он, Наумов Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель и имея мысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО2, прошел в комнату, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они становятся тайными, подошел к тумбочке, взял лежащий около телевизора на тумбочке кошелек и тайно похитил из кошелька «Социальную» банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО2 не представляющей материальной ценности для потерпевшей с целью в дальнейшем похитить с данной карты денежные средства, принадлежащие ФИО2. затем, Наумов М.Ю. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, пои помощи ранее похищенной у ФИО2 банковской карты <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, произвел снятие денежных средств с банкомата расположенного около дома N2 53 <адрес>-<адрес> находившихся на банковском счете потерпевшей в размере 5900 рублей, после чего похищенные денежные средства обратил свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ, Наумов М.Ю., преследуя корыстную цель, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в <адрес> принадлежащей ФИО2, прошел в комнату, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они становятся тайными, подошел к тумбочке, взял лежащий около телевизора на тумбочке кошелек и тайно похитил из кошелька «Социальную» банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО2, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, с целью в дальнейшем похитить с данной карты денежные средства, принадлежащие ФИО2. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, при помощи ранее похищенной у ФИО2 банковской карты <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произвел снятие денежных средств с банкомата расположенного около <адрес> по <адрес>, находившихся на банковском счете потерпевшей в размере 2000 рублей, после чего похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ Наумов М.Ю., преследуя корыстную цель, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь <адрес> принадлежащей ФИО2, прошел в комнату, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они становятся тайными, подошел к тумбочке, взял лежащий около телевизора на тумбочке кошелек и тайно похитил из кошелька «Социальную» банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО2, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, с целью в дальнейшем похитить с данной карты денежные средства, принадлежащие ФИО2. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, при помощи ранее похищенной у ФИО2 банковской карты <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произвел снятие денежных средств с банкомата расположенного около <адрес>, находившихся на банковском счете потерпевшей в размере 3000 рублей, после чего похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ, Наумов М.Ю. преследуя корыстную цель, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в <адрес> принадлежащей ФИО2, прошел в комнату, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они становятся тайными, подошел к тумбочке, взял лежащий около телевизора на тумбочке кошелек и тайно похитил из кошелька «Социальную» банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО2, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, с целью в дальнейшем похитить с данной карты денежные средства, принадлежащие ФИО2. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, при помощи ранее похищенной у ФИО2 банковской карты <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, произвел снятие денежных средств с банкомата расположенного около <адрес>, находившихся на банковском счете потерпевшей в размере 6000 рублей, после чего похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ Наумов М.Ю в, преследуя корыстную цель, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, при помощи ранее похищенной банковской карты <данные изъяты> произвел снятие денежных средств с банкомата расположенного около <адрес>, находившихся на банковском счете потерпевшей денежных средств в размере 2000 рублей, после чего похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ, Наумов М.Ю. преследуя корыстную цель, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО2, прошел в комнату, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они становятся тайными, подошел к тумбочке, взял лежащий около телевизора на тумбочке кошелек, откуда тайно похитил «Социальную» банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО2, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, с целю дальнейшем похить с данной карты денежные средства, принадлежащие ФИО2 Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, при помощи ранее похищенной у ФИО2 банковской карты <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, произвел снятие денежным средств с банкомата расположенного в помещении магазина <данные изъяты> <адрес> <адрес>, находившихся на банковском счете потерпевшей в размере 7000 рублей, после чего похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ Наумов М.Ю., преследуя корыстную цель, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в <адрес>, принадлежащей ФИО2, прошел в комнату, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они становятся тайными, подошел к тумбочке, взял лежащий около телевизора на тумбочке кошелек и тайно похитил из кошелька «Социальную» банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО2, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, с целью в дальнейшем похить с данной карты денежные средства. принадлежащие ФИО2 Затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств при помощи ранее похищенной у ФИО2 банковской карты <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, произвел снятие денежных средств с банкомата расположенного в помещении магазина <данные изъяты> <адрес>, находившихся на банковском счете потерпевшей в размере 18000 дублей, после чего похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 43.900 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 огласила заявление в котором настаивает на прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении НАУМОВА в связи с примирением с ним, так как он полностью возместил причиненный ущерб, является мужем ее дочери и никаких претензий она к нему не имеет, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ей разъяснены и понятны.
Подсудимый НАУМОВ также просит прекратить уголовное дело, т.к. он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, причиненный вред полностью загладил, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ему разъяснены и понятны. Защитник Фокин поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого НАУМОВА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, может быть прекращено за примирением сторон, так как ходатайство заявлено до ухода суда в совещательную комнату, подсудимый ранее не судим, преступление, которое он совершил, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая не имеет к подсудимому никаких претензий, материальный ущерб ей возмещен.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении НАУМОВА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, следует прекратить за примирением сторон.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении НАУМОВА МИХАИЛА ЮРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158УК РФ, за примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения НАУМОВУ подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: