обвинительный приговор по делу



№ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Травкина Е.А.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Фролова К.В.,

подсудимой Евтуховой С.В.,

защитника Федина Н.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Остапенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Евтуховой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с незаконченным высшим образованием, разведенной, на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, работающей бухгалтером в <данные изъяты> не судимой,

по ст. ст. 30 ч. 3- 228-1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено подсудимой на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь напротив подъезда № <адрес>, преследуя корыстную цель и имея умысел на сбыт наркотических средств, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23, 25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно, получив от ФИО6 <данные изъяты> рублей, выступающего в роли покупателя при проведении ОРМ – проверочная закупка, попыталась сбыть ему сверток из фольги с наркотическим средством-смесью в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внесено Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,13 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является небольшим размером. Однако преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку оперативными сотрудниками ОУР Наро-Фоминского ГОМ было произведено изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по ст.ст. 30 ч. 3- 228-1 ч.1 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, поддержали ходатайство подсудимой.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конча по независящим от этого лица обстоятельствам, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы. Однако с учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, категории наркотического вещества, суд назначает ФИО1 наказание, в виде лишения свободы без ограничения свободы с учетом требований ч.1 ст.82 УК РФ считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1 до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евтухову Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3-228-1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствие с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1 до достижения дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения денежных средств бухгалтерии <данные изъяты> вернуть по принадлежности; сверток из фольги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета (<данные изъяты> массой 0,11 грамм)), хранящийся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке осужденной в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Травкин