Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Травкина Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Фролова К.В.,
подсудимого Чекушкина П.В.
адвоката Ахмеджановой Т.Р., представившего ордер № и удостоверение №
при секретаре Кудряшовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Чекушкина Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, работающего автослесарем в магазине автозапчастей <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чекушкин совершил умышленные действия непосредственно направленные на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление подсудимым совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Чекушкин ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь возле павильона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенного в помещении продовольственного рынка ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, не применяя физического насилия, открыто похитил в присутствии продавца салона «<данные изъяты>» ФИО6 сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью № рублей № копейки, принадлежащий ФИО7, после чего, обратил похищенное в свою собственность, игнорируя требование ФИО6 о возвращении телефона, пытался с места преступления скрыться, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан у входа с территории рынка ФИО8
Подсудимый Чекушкин согласился с предъявленным ему обвинением по ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч. 1 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.
Потерпевший ФИО7 в своем заявлении пояснил, что против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, претензий к Чекушкину не имеет.
Суд считает, что обвинение Чекушкина в совершении умышленных действий непосредственно направленных на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам по ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч.1УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и меры наказания Чекушкину суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимого, отсутствие тяжких последствий от содеянного, мнение потерпевшего, который не настаивал на реальном лишении свободы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить Чекушкину наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и ежемесячно проходить там регистрацию.
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чекушкина Павла Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Чекушкину наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Чекушкина Павла Алексеевича обязанности не менять постоянного места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и ежемесячно проходить там регистрацию.
Меру пресечения Чекушкину - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся в каб. № <адрес> вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке потерпевшим и осужденным в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.А. Травкин