Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Фролова К.В.
потерпевшей ФИО12
потерпевшей ФИО2
подсудимого Тарунтаева Д.М.,
защитника Антипова Д.М. представившего удостоверение № и ордер №,
защитника Чевычалова И.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
а также защитника Тарунтаевой О.В., допущенного в порядке ст. 49 ч. 2 УПК РФ,
при секретарях Копыловой О.С., Остапенко О.В., Орловой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Тарунтаева Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего до задержания в <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>-<адрес>, не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 112 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тарунтаев совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
Тарунтаев, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни <адрес>.<адрес> <адрес>, расположенной на <данные изъяты>ем этаже многоэтажного строения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес не менее <данные изъяты>-ти ударов кулаками по голове ФИО11, чем причинил последнему кровоизлияние в подкожную клетчатку в скуловой области справа, кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек на нижнем веке левого глаза, кровоизлияние на красной кайме губ слева, кровоизлияние в мягкие ткани в левой височной области, в лобной области слева, у внутреннего конца правой надбровной дуги, в левой скуловой области, в подбородочной области слева, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека, так как не вызывают кратковременного расстройства здоровья, после чего, в продолжение своего преступного умысла, применяя физическую силу, и преодолевая сопротивление потерпевшего, вытолкнул из окна кухни ФИО2, отчего последний выпал на улицу, чем причинил ему комплекс повреждений: - тупую сочетанную травму тела с повреждениями: головы – кровоизлияние в мягкие ткани в затылочной области слева, субарахноидальные кровоизлияния лобных долей, правой теменной доли, мозжечка; шеи – разрыв связок <данные изъяты> шейных позвонков, кровоизлияния в твердую мозговую оболочку спинного мозга на уровне <данные изъяты> шейных позвонков, кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности шеи; правой верхней конечности – царапины на задней поверхности нижней трети правого плеча, ссадины и рану на задней области правого локтя, ссадины на задней поверхности правого предплечья, оскольчатый перелом внутреннего мыщелка плечевой кости, переломы локтевой кости в верхней трети и суставной головки лучевой кости; грудной клетки – очаговые кровоизлияния в мягкие ткани на боковой поверхности грудной клетки справа, переломы <данные изъяты> ребер справа от среднеключичной до передней подмышечной линии, кровоизлияние в трапециевидную мышцу в области внутреннего угла правой лопатки; живота и таза – кровоподтек на боковой поверхности таза справа, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области справа и в верхней части правой ягодичной области, разрыв левого крестцово-подвздошного сустава, разрыв правой почки на задней поверхности, кровоизлияние в области головки поджелудочной железы, множественные разрывы на диафрагмальной и висцеральной поверхностях печени, гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости) (<данные изъяты> мл.); а также признаки сотрясения тела: кровоизлияния в области корней легких и на задней поверхности нижних долей обоих легких, кровоизлияния под эпикард в области верхней полой вены, кровоизлияния в области ворот почек и селезенки, кровоизлияние в печеночно-двенадцатиперстную связку, очаговые кровоизлияния в брыжейку тонкого кишечника, который квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, отчего от кровоизлияния в ствол головного мозга вследствие восходящего отека и сдавления спинного мозга в результате тупой травмы шеи потерпевший скончался на месте происшествия и находится в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего.
Он же, Тарунтаев, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих преступных действий, находясь в помещении кухни <адрес>, расположенной на <данные изъяты>-ем этаже многоэтажного строения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес один удар рукой по лицу ФИО12, чем причинил ей физическую боль, после чего, в продолжение своего преступного умысла, обхватил ее руками и, применяя физическую силу, преодолевая сопротивление потерпевшей, вытолкнул ее из окна кухни, отчего последняя выпала на улицу и ударилась о землю, чем причинил ей закрытый оскольчатый перелом лонной кости слева со смещением и левой седалищной кости, закрытый перелом головки и шейки <данные изъяты> плюсневых костей со смещением, перелом кубовидной кости правой стопы, ссадины обеих коленных суставов, перелом правого надколенника без смещения, квалифицирующиеся в едином комплексе как средней степени тяжести вред причиненный здоровью человека, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше <данные изъяты>-х недель (<данные изъяты> день).
Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях, а также исковые требования не признал, показав, что: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов он вместе с ФИО15 и ФИО23 направились в гости к ФИО20, чтобы там выпить спиртного, у которого кроме хозяина находились ФИО16, ФИО13, ФИО31, ФИО2, ФИО17 и употребляли спиртное. Они присоединились к тем и стали вместе употреблять спиртное. Затем, между Тарунтаевым и ФИО2 произошла потасовка, но их быстро разняли. После из квартиры ушли ФИО15 и ФИО23. Затем в квартиру зашли ФИО12 и ее знакомый по имени ФИО34) и между ним и ФИО35 произошла драка, в результате которой его выгнали из квартиры. Далее он сообщил об этом ФИО15, который пришел через <данные изъяты> минут к ФИО20. Затем, он и ФИО15 вошли в квартиру к ФИО20, там между ним и ФИО36 опять завязалась потасовка, но их снова разняли. После чего, ФИО15 и ФИО37 ушли из квартиры. Он остался в квартире выпил еще спиртного, и ушел домой. Когда уходил, в квартире оставались ФИО20, ФИО31, ФИО16, ФИО2, ФИО12.
Не смотря на отрицание вины подсудимым, вина Тарунтаева в инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующими доказательствами:
Так, допрошенная в суде потерпевшая ФИО2, пояснила, что от сотрудника милиции ей стало известно, о том, что ее отца ФИО11 вместе с девушкой (ФИО12) в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Тарунтаев выкинул из окна квартиры, подробностей не знает. Просит взыскать с подсудимого в качестве материального вреда в связи с похоронами отца в сумме <данные изъяты> рублей, а также в качестве морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она встретилась с ФИО17 и ФИО13, с которыми выпила <данные изъяты> л. пива. Затем ФИО17 и ФИО13 пошли на квартиру к ФИО20, а также пригласили ее. После этого она пошла в магазин, по дороге встретив ФИО38, который пошел с ней. Затем они встретили Тарунтаева с ФИО23. Она спросила у Тарунтаева, зачем он дает неизвестным ей мужчинам, которые звонят с целью знакомства, ее номер телефона, Тарунтаев отрицал данный факт. В результате у них произошел словесный конфликт. В разговоре Тарунтаев был агрессивен, так как был не трезв. Около <данные изъяты> часов она с ФИО44 пришли на квартиру ФИО20, где находились ФИО31, ФИО17, ФИО13, ФИО20, ФИО2 и мужчина, которого она не знает (ФИО39). Данные люди распивали спиртное в комнате. Затем снова возобновился скандал по поводу ее телефона, в результате чего Тарунтаев с ФИО40 подрались, так как последний заступался за нее. Мужчин разняли, после чего Тарунтаев ушел. Через непродолжительное время в квартиру постучали. ФИО41 открыл дверь и снова началась драка. В квартиру пришли ФИО15 и Тарунтаев, били вдвоем ФИО42, который лежал в коридоре квартиры. Их никто не разнимал. Она пошла на кухню что бы покурить, и открыла окно. Затем она заглянула в комнату, что бы попросить их разнять, но никого не увидев, она снова вернулась на кухню. Выглянула в окно, что бы позвать кого-нибудь на помощь, но в это время к ней подбежал Тарунтаев, она повернулась к нему, он ее ударил рукой по щеке, затем обнял руками ее за ноги чуть ниже колен и выкинул в окно. Упав на землю, она потеряла сознание, а когда очнулась, то увидела около дома лежащего человека (ФИО43). Проезжавшие на машине мимо мужчины вызвали скорую помощь и милицию. Затем она увидела ФИО31, которая подбежала к ФИО2 и стала кричать «не умирай ФИО77». Отвечал ли той что-нибудь ФИО2, она не слышала.
Оглашенными в связи с противоречиями в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО12 в части того, что после происшествия, к ней на следующий день в больницу приехала ФИО17, она той рассказала, что после ухода последней из квартиры ФИО20, ее из окна кухни выбросил Тарунтаев Д.Н. Подтвердив данные показания, она пояснила, что ФИО17 к ней не пустили и та с ней разговаривала по телефону (т.1, л.д. 109-112);
Показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с ФИО17 пришли в квартиру к ФИО20, где распивали спиртные напитки. Затем в квартиру пришел подсудимый и у него возник конфликт с потерпевшим ФИО2, по поводу того, что Тарунтаева не пускали в квартиру. Когда он уходил, то в квартире оставались Тарунтаев, ФИО12, ФИО2 и другие лица. Утром он узнал, что ФИО12 и ФИО2 сбросили с окна.
Оглашенными в связи с противоречиями в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, подтвержденными им, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа он пришел в квартиру к ФИО20, где находились ФИО16, ФИО2, ФИО31, ФИО20, ФИО17, и распивали спиртное. Около <данные изъяты> часов в квартиру зашли ФИО15 с Тарунтаевым и ФИО23, причем двое последних находились в состоянии алкогольного опьянения, стали с ними употреблять спиртное. Тарунтаев когда пришел, был настроен агрессивно, так как сразу начал высказывать претензии ФИО20 и ФИО2, что те долго не открывали дверь и не пускали того в квартиру. Затем в ходе выяснения отношений между Тарунтаевым и ФИО2 завязалась драка, он их сразу разнял, так как у Тарунтаева была сломана рука. Через <данные изъяты> минут после прихода Тарунтаева в квартиру пришли ФИО45) и ФИО12, которые присоединились к распитию спиртного. Спустя короткий промежуток времени между Тарунтаевым и ФИО46 произошел конфликт и те подрались, по факту звонка Тарунтаева на телефон ФИО12. Затем Тарунтаев ушел и вернулся вместе с ФИО15. Он вместе с ФИО17 ушли домой, в квартире оставались ФИО31, ФИО2, ФИО12, Тарунтаев, ФИО20, ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников милиции он узнал, что ФИО2 и ФИО12 из окна кухни квартиры ФИО20 выбросил Тарунтаев (т.1, л.д. 136-138);
Показаниями свидетеля ФИО14, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он был начальником территориального пункта милиции <адрес> и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от своего начальника он узнал, что у <адрес> были обнаружены мужчина и женщина. На месте в <адрес> ему пояснили, что выкинули ФИО2 и ФИО12 из окна. В квартире находились ФИО31, ФИО20, ФИО16. ФИО31 ему пояснила, что накануне вечером собралась компания. Между Тарунтаевым и ФИО2 произошла драка. ФИО2 находился на кухне, остальные были в комнате. В момент когда в комнате не было ни ФИО2 ни ФИО12, из комнаты также вышел Тарунтаев. В это время она слышала шум и крики. Потом Тарунтаев вернулся, выпил водки и ушел домой. Затем ФИО31 вышла на улицу, где увидела на земле ФИО2 и ФИО12. На ее вопрос кто это сделал, ФИО2 ответил «Тарунтай». В момент дачи объяснений ФИО31 была адекватна.
Оглашенными в связи с противоречиями в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями ФИО14, подтвержденными им, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности <данные изъяты> <адрес>. На обслуживаемой им территории в <данные изъяты> доме в <адрес> постоянно собираются различные компании, употребляющие спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему сообщили, что около <адрес> под окнами обнаружены два человека. По приезду на месте находились сотрудники скорой помощи и милиции, под окнами <адрес> на земле находился труп ФИО2, в <данные изъяты> метрах от него на проезжей части находилась ФИО12. Там же ему стало известно, что ФИО2 и ФИО12 выбросили из квартиры ФИО20. Занимаясь опросом граждан, находящихся в квартире ФИО20, ФИО31 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на квартире ФИО20 собрались ФИО31, ФИО2, ФИО16, ФИО13, Тарунтаев, ФИО15, ФИО20, ФИО17, ФИО23, ФИО12 и ФИО47. В процессе распития спиртного между Тарунтаевым и ФИО2 произошла драка, их разняли и продолжили употреблять спиртное. Затем драка произошла между Тарунтаевым и ФИО48. Также ФИО31 пояснила, что ФИО12 и ФИО2 несколько раз выходили на кухню вместе и по отдельности, так же на кухню заходил Тарунтаев, затем послышался шум и крики. Далее все затихло, Тарунтаев из кухни вышел один, выпил пару рюмок и вышел из квартиры. ФИО31 зайдя на кухню, не обнаружила ФИО2 с ФИО12, выбежала на улицу. Увидев ФИО2 под окнами дома, подбежав к нему спросила, что произошло. ФИО2 ей ответил, что его выкинул «Тарунтай» (т.1, л.д 139-141);
Показаниями свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пришел в квартиру к ФИО20, где его знакомые распивали спиртное. После него в квартиру пришел Тарунтаев и ФИО23. Он пожарив блины на кухне у ФИО20, ушел домой. Затем ему позвонил Тарунтаев и сказал, что его бьют, и друг ФИО12 ФИО49 выгоняет его из квартиры. Он вернулся в квартиру к ФИО20, где между ним и ФИО50 произошла потасовка, Тарунтаев стоял сбоку и в ней не участвовал. Затем он снова пошел домой. Когда выходил, то видел, что на кухне была ФИО12 и курила. Позже из окна своей квартиры увидел Тарунтаева, который сказал, что идет домой. Через некоторое время от своего брата он узнал, что на улице валяется ФИО2 и ФИО12. Он позвонил Тарунтаеву и спросил что случилось, Тарунтаев ему ответил, что когда уходил, все было нормально.
Показаниями свидетеля ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он снял пенсию и вместе с ФИО78 пошли к тому в квартиру распивать спиртное. Более ничего не помнит, так как был пьян.
Оглашенными в связи с противоречиями в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 не подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в гости к ФИО20, который проживает в <адрес>.6 <адрес>, где находились – ФИО13, ФИО31, ФИО20, ФИО2, ФИО17, которые распивали спиртные напитки, он к ним присоединился, хотя уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около <данные изъяты> часов, но точно не помнит, в квартиру по очереди пришли Тарунтаев, ФИО23, ФИО15, ФИО12 и незнакомый мужчина по имени ФИО51). После чего, он выпил еще несколько стопок водки и уснул. В конце ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, на улице встретился с ФИО23, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после прихода на квартиру ФИО20, Тарунтаева, ФИО15, ФИО23 между Тарунтаевым и ФИО2 произошла драка, повод ему не известен, а затем через некоторое время из окна кухни квартиры ФИО20 выбросили ФИО2 и ФИО12, и что данное преступление совершил Тарунтаев (т.1, л.д.145-147);
Показаниями свидетеля ФИО17 о том, что она вместе с ФИО13 пришли на квартиру ФИО20 около <данные изъяты> вечера. Где находились ФИО31, ФИО20, ФИО16, ФИО2, затем пришел Тарунтаев, ФИО15. Потом началась драка между ФИО2 и Тарунтаевым, из-за того, что Тарунтаеву не открывали дверь в квартиру. Затем все успокоились, пришла ФИО12 с ФИО52. Между ФИО12 и Тарунтаевым начался скандал, так как телефонный номер ФИО12 Тарунтаев кому-то дал. ФИО79 стал заступаться за ФИО12 и между ним и Тарунтаевым началась драка. После этого ФИО13 ее вывел из квартиры.
Оглашенными в связи с противоречиями и подтвержденными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, она пришла на квартиру к ФИО20. Перед этим на улице она встретила ФИО12 и ФИО53, с которыми договорились встретиться на квартире у ФИО20. Когда она пришла, в квартире находились ФИО16, ФИО2, ФИО31, ФИО20, которые употребляли спиртное и все уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем, в квартиру около <данные изъяты> часов пришли ФИО15, ФИО23, Тарунтаев и присоединились к ним, сидели вместе употребляли спиртное. В какой - то момент между Тарунтаевым и ФИО2 произошел скандал, причина скандала ей не известна. ФИО20 и ФИО13 разняли их и все вместе продолжили употреблять спиртное. Затем в квартиру пришли ФИО12 и ФИО54, которые также стали употреблять спиртное, ФИО12 рассказала, что когда они шли на квартиру к ФИО20, по пути встретили Тарунтаева и ФИО23 и у нее с Тарунтаевым произошел скандал из-за телефона, подробностей не помнит. Около <данные изъяты> часов из квартиры ушли ФИО15, ФИО23, оставшиеся в квартире продолжали употреблять спиртное, разговаривали на различные темы. Затем, между Тарунтаевым и ФИО12 начался скандал по поводу телефона, а именно, что ФИО12 звонят не знакомые люди и как ей кажется, звонил «Тарунтай», в результате чего, ФИО55 стал вступаться за ФИО12 и у них произошла драка, ФИО56 вытолкнул Тарунтаева Д.Н. на площадку, во время драки. Она собралась и вышла из квартиры. Когда, уходила в квартире оставались ФИО20, Тарунтаев, ФИО2, ФИО12, ФИО31, ФИО57, ФИО15, который вернулся обратно. ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО12 и сообщила, что та в больнице. Она приехала к ней и ФИО12 рассказала, что ночью, после ее ухода ДД.ММ.ГГГГ ту выбросил из окна кухни Тарунтаев в результате произошедшей между ними ссоры. (т.1, л.д.131-134);
Показаниями свидетеля ФИО18 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в следственных действиях, где беременная девушка (ФИО80) показывала на манекене как ее выбросили из окна и рассказывала об этом. Более ничего не помнит.
Оглашенными в связи с противоречиями и подтвержденными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18 из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников милиции <адрес> ГОМ, принимал участие в проведении следственного эксперимента в помещении <адрес> городской прокуратуры с участием потерпевшей ФИО12, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа, она встретилась со своим знакомым ФИО58, после чего, вместе пошли в магазин, где встретили ФИО17. Пообщавшись, договорились позже встретится на квартире у ФИО20. Затем ФИО17 ушла, ФИО12 и ФИО59 пошли в магазин купили спиртного, когда вышли из магазина по дороге встретили ФИО23 и Тарунтаева. С данными лицами у ФИО12 произошел конфликт. Затем, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО12 и ФИО60 зашли домой к ФИО20, где находились - ФИО20, ФИО16, ФИО13, ФИО31, ФИО2, Тарунтаев. Затем, у ФИО12 с Тарунтаевым вновь возник конфликт по поводу телефона, в разговор вмешался ФИО61, в результате между теми произошла драка. После чего, Тарунтаев выбежал из квартиры, за ним следом ушла ФИО17, остальные продолжили употреблять спиртное. Через <данные изъяты> минут в квартиру вернулся Тарунтаев с ФИО15 и у тех сразу началась драка с ФИО62, в коридоре квартиры. После чего, ФИО12 испугалась и пошла на кухню, подошла к окну, открыла его, закурила сигарету и стала лицом к окну, немного наклоняясь. Далее потерпевшая ФИО12 с помощью манекена и статиста показала, в каком положении она находилась перед окном. В коридоре в это время продолжалась драка, слышался шум и крики. Затем, на кухню забежал Тарунтаев, ФИО12 обернулась, он подошел к ней и без разговоров, сразу ударил по лицу, от чего, ФИО12 упала на подоконник головой в окно, а Тарунтаев обхватил ФИО12 двумя руками за ноги, приподнял и стал выпихивать в открытое окно, ФИО12 сопротивлялась, кричала, но Тарунтаев был сильнее и выкинул ее в окно, где в данное время находился ФИО2 не помнит, так как пыталась оттолкнуть от себя Тарунтаева и была сильно напугана. Происходящие действия ФИО12 продемонстрировала на манекене (т.1, л.д. 127-130);
Показаниями свидетеля ФИО19 о том, что она в конце ДД.ММ.ГГГГ года участвовала в следственном эксперименте в прокуратуре, где девушка рассказывала, что ругалась с молодым человеком, который ее ударил и выкинул из окна.
Оглашенными и подтвержденными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО18( т.1, л.д.123-126);
Показаниями свидетеля ФИО20 о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО16 и ФИО2, и купив <данные изъяты> литров спиртного они пошли к нему домой. По дороге встретили ФИО31, которая пошла с ними. Позже в квартиру пришел ФИО13. Так же кто-то еще приходил и уходил, он мало кого знает по фамилиям, больше в лицо. Тарунтаев приходил к нему в квартиру вечером вместе с ФИО15. С их участием он конфликтов не помнит. Затем он отключился. Впоследствии от следователя узнал, что ФИО2 упал и разбился, а ФИО12 при падении сломала ногу. При встрече ФИО12 ему пояснила, что ее кто-то схватив за ноги выкинул, пояснив, что ничего не помнит. С Тарунтаевым поддерживает дружеские отношения. В ходе допроса на предварительном следствии на него оказывали давление сотрудники милиции.
Оглашенными в связи с противоречиями и неподтвержденными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в своей квартире вместе с ФИО16, ФИО13, ФИО63 и ФИО12, ФИО2, ФИО31 распивал спиртные напитки. Когда стемнело, все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, в квартиру зашли ФИО15 и Тарунтаев, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и почти сразу же они стали драться с ФИО2, их разняли и они присели за стол выпивать – «за мировую», еще немного посидели, и сначала ФИО15 ушел домой, а за ним и ФИО13 и еще несколько человек, а остальные продолжили выпивать. Немного позже между ФИО2 и Тарунтаевым произошел словесный конфликт, который перерос в драку, но она быстро прекратилась, хотя они и наносили друг другу удары кулаками по лицу. Тут же они примирились и снова присели за стол выпивать, еще немного посидели и ФИО2 вместе с ФИО12 вышли на кухню покурить. Через несколько минут за ними на кухню направился Тарунтаев и как только он туда зашел, послышались крики и грохот. Он пошел на кухню, где увидел, что ФИО2, который сидел с сигаретой в зубах на подоконнике при открытом окне спиной на улицу, выталкивает из окна Тарунтаев. Последний кричал, что выкинет его из окна и тот разобьется и он выпал из окна спиной на улицу. Затем, Тарунтаев схватил ФИО12, поднял ее на подоконник и с силой вытолкнул на улицу. После этого Тарунтаев почти сразу же вышел из квартиры и куда-то направился (т.1, л.д. 164-166);
Показаниями свидетеля ФИО31 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была в квартире у ФИО20, где также находились ее знакомые и распивали спиртное. Среди знакомых были ФИО12, ФИО2, ФИО13 и др. Затем пришел Тарунтаев с ФИО15. С Тарунтаевым поддерживает дружеские отношения с детства. После этого между Тарунтаевым и ФИО2 произошел конфликт, они стали наносить друг другу удары, но их быстро разняли. Затем после конфликта Тарунтаев ушел вместе с ФИО15 из квартиры. Других конфликтов в тот день не было. После этого все легли спать. Ее разбудил ФИО64 и сообщил, что ФИО2 лежит на улице. Выбежав на улицу, она побежала к ФИО2, скорая помощь была рядом с ФИО12. Она спросила ФИО2, что случилось, но тот отвернул голову. В ходе допроса на предварительном следствии на нее сотрудники милиции оказывали давление.
Оглашенными в связи с противоречиями и не подтвержденными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО31, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она вместе с ФИО2 пришли в гости к ФИО20, где помимо хозяина находились - ФИО16, ФИО13 и ФИО17 и распивали спиртные напитки. Они присоединились. Когда на улице стемнело, в квартиру зашли ФИО15, Тарунтаев и ФИО23, причем последние двое уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Указанные лица также стали употреблять спиртное. Через некоторое время в квартиру зашел ФИО65 и ФИО12, и также стали распивать спиртные напитки. Спустя короткий промежуток времени между Тарунтаевым и ФИО2 произошел словесный конфликт, в результате чего они подрались, а именно Тарунтаев нанес несколько ударов кулаками по лицу ФИО2, тут же вмешался ФИО15, разнял их и все снова сели за стол и продолжили распивать спиртное. ФИО15 ушел из квартиры и почти сразу же между Тарунтаевым и ФИО2 опять произошел словесный конфликт, в результате чего они второй раз подрались - Тарунтаев Дмитрий нанес несколько ударов кулаками по лицу ФИО2. Драка быстро прекратилась, в квартиру пришел ФИО15, который сразу же стал участвовать в словесном конфликте, который происходил в прихожей, с Тарунтаевым и ФИО66, в результате чего, они слегка подрались, уточнить детали не может, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем, в какой-то очередности, квартиру покинули ФИО15, ФИО23, ФИО13, ФИО17. ФИО2, пошел на кухню и почти сразу же за ним туда пошел Тарунтаев, где кроме них никого более не было. Она по-прежнему находилась в комнате вместе с другими оставшимися людьми, с кем именно не помнит, но отчетливо услышала из кухни, где находились только Тарунтаев и ФИО2, крики, шум и возню, поняла, что они снова стали драться. Через некоторое время, какое уточнить не может, туда из комнаты направилась ФИО12, но крики, шум и возня продолжились, но детали происходящего может путать, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее на кухне стало тихо, в комнату зашел Тарунтаев, один, снова выпил и вышел из квартиры. Затем, кто-то сообщил ей, что ФИО2 лежит на улице под окнами, а ФИО12 сидит недалеко на дороге, также на улице. Она тут же выбежала на улицу, увидела сотрудников скорой медицинской помощи и милиции, подбежала к ФИО2, которого спросила, что случилось, и как он оказался на улице, если он был на кухне. В ответ он сказал «Тарунтай», она поняла, что это Тарунтаев, так как это его «кличка». В этот вечер Тарунтаев был настроен агрессивно, постоянно цеплялся к ФИО2 и избивал его ( т.1 л.д. 156-159);
Показаниями свидетеля ФИО21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома распивала спиртное с знакомым. Примерно после двенадцати ночи к ней в дверь кто-то постучал, но она не открыла. Затем, посмотрев в окно, она увидела, что к ней приходил Тарунтаев, который живет в соседнем подъезде. На улице он сел на лавочку и закурил. Около четырех часов утра к ней пришли сотрудники милиции, которые спрашивали, где находится Тарунтаев.
Показаниями свидетеля ФИО22 (оперупономоченного Наро-Фоминского ГОМ) о том, что в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил руководитель и сказал, что в <адрес> произошло происшествие, после чего он приехал в отдел, где находились доставленные ФИО20, Тарунтаев, ФИО31, ФИО15, все в состоянии алкогольного опьянения. У Тарунтаева рука была в гипсе. ФИО14 ему сказал, что Тарунтаев выкинул ФИО2 и ФИО12 из окна кухни квартиры ФИО20. От ФИО31 ему стало известно, что ФИО2 и ФИО12 вышли на кухню, куда также вышел Тарунтаев. Затем она услышала крики, шум грохот, а когда зашла на кухню, там был только Тарунтаев. Выбежав на улицу, та увидела ФИО12 и ФИО2, который сказал, ей, что его выкинул Тарунтаев. В больнице от ФИО12 он узнал, что ее также выкинул Тарунтаев.
Показаниями свидетеля ФИО23 о том, что ДД.ММ.ГГГГ после работы около <данные изъяты> часов он встретил ФИО15 и Тарунтаева, после чего они пошли к нему домой для распития спиртного. Затем они пошли к ФИО20, так как ему нужен был ФИО13, который находился у того дома. К Крупину они пришли около <данные изъяты> часов. О том, что встречали ли кого-либо по дороге, он не помнит. Придя к ФИО20, он увидел, что там находились ФИО31, ФИО20, ФИО2, ФИО13. Затем он выпил на кухне с ФИО13, ФИО15 и Тарунтаевым, после чего он пошел домой.
Оглашенными в связи с противоречиями и подтвержденными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаниями ФИО23 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, он находился на улице возле <адрес>а <адрес>, где встретился со своими знакомыми Тарунтаевым и ФИО15, Тарунтаев был уже в состоянии алкогольного опьянения. Далее, они направились к ФИО20, проживающему по адресу: <адрес>. Затем он попросил ФИО15 сходить в магазин, купить спиртное, а именно водку и встретится на квартире у ФИО20. По пути встретили ФИО12, с которой у Тарунтаева произошел словесный конфликт, из – за чего не знает, после чего последняя ушла, они вместе зашли в квартиру, там уже находились - ФИО20, ФИО16, ФИО13, ФИО31, ФИО2, ФИО17. Затем, в квартиру зашла ФИО12, и мужчина по имени ФИО67), во сколько точно не помнит. Данные лица сидели в комнате квартиры и распивали спиртные напитки, причем все находились в состоянии алкогольного опьянения, они пошли на кухню, где ФИО2 готовил блины. На кухне стали распивать спиртное, затем в какой-то момент между ФИО2 и Тарунтаевым возник конфликт, они подрались, но их сразу разняли и они стали дальше выпивать спиртное, подробностей конфликта не помнит, так как к этому времени был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время, он, ФИО13 и ФИО15 собрались домой, Он ушел раньше, в квартире оставались ФИО31, Тарунтаев, ФИО2, ФИО13, ФИО20, ФИО12. Ночью около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, домой к нему пришли сотрудники милиции и доставили его в Наро-Фоминский ГОМ, там уже находились ФИО31, ФИО15, Тарунтаев и еще несколько человек, также стало известно, что из окна квартиры ФИО20 выбросили ФИО2 и ФИО12, кто это сделал ему не известно ( т.1 л.д. 149-152);
Показаниями свидетеля ФИО24 (<данные изъяты> <адрес>) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе скорой медицинской помощи в <адрес>, где осматривал девушку, а врач осматривал второго потерпевшего, к которому он не подходил. Девушка (ФИО68) ему пояснила, что ее выкинули из окна, обстоятельств он не спрашивал. После этого ФИО12 доставили в больницу.
Оглашенными в связи с противоречиями и подтвержденными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаниями ФИО24 из которых следует, что он состоит в должности выездного <данные изъяты> <адрес> около <данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в качестве выездного фельдшера, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут от диспетчера поступил вызов, по факту падения с высоты по адресу: <адрес> <адрес>. Вызов поступил от неизвестного лица. В <данные изъяты> минуты бригада прибыла на указанный адрес, на месте находились несколько молодых людей, под стенами дома находился мужчина (ФИО69), который некоторое время находился в сознании, а затем скончался. Приблизительно в <данные изъяты> метрах от трупа на обочине дороги находилась женщина, как позже установлено ФИО12. При медицинском осмотре, последняя сообщила, что ее и ФИО2 выбросил из окна <данные изъяты> этажа мужчина, фамилии и имени она не называла. Так же, ФИО12, пояснила, что перед тем, как выбросить ту из окна данный мужчина, избил ФИО2. ФИО12 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и по данному факту более ничего не рассказывала. Далее ФИО12 была госпитализирована в МУЗ НРБ № ( т.1 л.д. 153-155);
Показаниями свидетеля Тарунтаева Н.Д., вызванного по ходатайству стороны защиты о том, что своего сына Тарунтаева Д.Н. он характеризует с положительной стороны. Сын ему говорил, что данных преступлений он не совершал, ФИО12 поясняла, что не знает кто ее выкинул, но это точно не его сын.
Показаниями свидетеля ФИО26 (врач ПСМП), вызванного в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе бригады скорой помощи. После обозрения карты пояснил, что был вызов на падение с высоты. На месте он оказывал помощь девушке, так же еще был погибший мужчина, умерший до их приезда, согласно карты вызова.
Показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО27, вызванного в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя о том, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ следователя ФИО30 была проведена экспертиза трупа ФИО11
Показаниями свидетеля ФИО28 (следователя по ОВД СО по <адрес>), вызванного в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя о том, что в рамках расследования уголовного в отношении Тарунтаева Д.Н. при допросах свидетелей посторонних лиц не присутствовало, давление на допрашиваемых не оказывалось.
Показаниями свидетеля ФИО29 (старшего следователя СО по <адрес>), вызванного по ходатайству государственного обвинителя, который дал аналогичные показания показаниям ФИО28.
Показаниями свидетеля ФИО30 (старшего следователя СО по <адрес>), вызванного по ходатайству государственного обвинителя о том, что он ДД.ММ.ГГГГ проводил в ночное время осмотр места происшествия, по месту обнаружения трупа ФИО2, а также осматривал квартиру ФИО20, у которого получил устное согласие на проведение осмотра.
Кроме этих доказательств вина Тарунтаева подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:
заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, из которого следует, что при исследовании трупа ФИО11 установлен комплекс повреждений: тупая сочетанная травма тела с повреждениями: головы - кровоизлияние в мягкие ткани в затылочной области слева, субарахноидальные кровоизлияния лобных долей, правой теменной доли, мозжечка; шеи - разрыв связок <данные изъяты> шейных позвонков, кровоизлияния в твердую мозговую оболочку спинного мозга на уровне <данные изъяты> шейных позвонков, кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности шеи; правой верхней конечности - царапины на задней поверхности нижней трети правого плеча, ссадины и рану на задней области правого локтя, ссадины на задней поверхности правого предплечья, оскольчатый перелом внутреннего мыщелка плечевой кости, переломы локтевой кости в верхней трети и суставной головки лучевой кости; грудной клетки - очаговые кровоизлияния в мягкие ткани на боковой поверхности грудной клетки справа, переломы <данные изъяты> ребер справа от среднеключичной до передней подмышечной линии, кровоизлияние в трапециевидную мышцу в области внутреннего угла правой лопатки; живота и таза - кровоподтек на боковой поверхности таза справа, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области справа и в верхней части правой ягодичной области, разрыв левого крестцово-подвздошного сустава, разрыв правой почки на задней поверхности, кровоизлияние в области головки поджелудочной железы, множественные разрывы на диафрагмальной и висцеральной поверхностях печени, гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости) (<данные изъяты> мл);признаки сотрясения тела: кровоизлияния в области корней легких и на задней поверхности нижних долей обоих легких, кровоизлияния под эпикард в области верхней полой вены, кровоизлияния в области ворот почек и селезенки, кровоизлияние в печеночно-двенадцатиперстную связку, очаговые кровоизлияния в брыжейку тонкого кишечника; который квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, отчего от кровоизлияния в ствол головного мозга вследствие восходящего отека и сдавления спинного мозга в результате тупой травмы шеи потерпевший скончался на месте происшествия (т.1 л.д. 218-231);
заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО12, из которого следует, что при исследовании ФИО12 установлены повреждения: закрытый оскольчатый перелом лонной кости слева со смещением и левой седалищной кости; закрытый перелом головки и шейки <данные изъяты> плюсневых костей со смещением, перелом кубовидной кости правой стопы; ссадины обоих коленных суставов, перелом правого надколенника без смещения, квалифицирующиеся в едином комплексе как средней степени тяжести вред причиненный здоровью человека, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше <данные изъяты>-х недель (<данные изъяты> день) ( т.1 л.д. 242-244 );
протоколом очной ставки между свидетелем ФИО31 и обвиняемым Тарунтаевым Д.Н. из которого следует, что свидетель ФИО31 изменила свои ранее данные показания по факту совершения Тарунтаевым инкриминируемых преступлений, хотя повторно подтвердила, что ФИО2 после падения находился в сознании, обвиняемый Тарунтаев Д.Н. своих показаний не изменял. ( т.2 л.д. 18-20);
протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО12 в лице под № №, уверенно опознала Тарунтаева Д.Н., который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ выкинул ее из окна квартиры ФИО20 (т.2 л.д. 21-25);
протоколом следственного эксперимента, с участием потерпевшей ФИО12 из которого следует, что потерпевшая ФИО12 полностью подтвердила свои показания данные ей при допросе в качестве потерпевшей и продемонстрировала на манекене действия Тарунтаева Д.Н. совершенные в отношении нее (т.2 л.д. 26-31);
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что на участке местности, прилегающем к задней стороне <адрес>а <адрес> обнаружен труп ФИО11 с телесными повреждениями. Далее осматривая <адрес> которая расположена на третьем этаже,установлено, что на кухне квартиры открыта окно, внизу под окном находится труп ФИО11, в квартире беспорядок, бытовой мусор (т.№№ л.д. 26-40);
протоколом №, медицинского освидетельствования Тарунтаева о том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты> %. (т.№№ л.д. 43)
картой вызова станции скорой медицинской помощи <адрес>, из которой следует, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут от диспетчера поступил вызов, по факту падения с высоты по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Вызов поступил от неизвестного лица. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты бригада прибыла на указанный адрес, мужчина (Рыбкин) <данные изъяты> минут назад выпал из окна <данные изъяты> этажа <адрес>а (т.№№ л.д. 44 );
исковым заявлением ФИО2 о возмещении ущерба в связи с затратами на погребение и поминального ритуала, а также документами, подтверждающими затраты на сумму <данные изъяты> рублей (т.2, 209-214);
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Тарунтаева в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Тарунтаев действительно своими действиями умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО2, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, а также умышленно причинил средний тяжести вред здоровью ФИО12, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, сначала нанеся не менее пяти ударов по голове ФИО2, а затем вытолкнув последнего из окна кухни, расположенной на третьем этаже, а в продолжение своего умысла нанес удар рукой по лицу ФИО12, после чего также вытолкнул ее из вышеописанного окна. В результате падения ФИО2 получил тупую сочетанную травму тела, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью человека, отчего от кровоизлияния в ствол головного мозга вследствие восходящего отека и сдавления спинного мозга в результате тупой травмы шеи, ФИО2 скончался на месте происшествия, что объективно подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 218-231), ФИО12 получила закрытый оскольчатый перелом лонной кости слева со смещением и левой седалищной кости, закрытый перелом головки и шейки <данные изъяты> плюсневых костей со смещением, перелом кубовидной кости правой стопы, ссадины обеих коленных суставов, перелом правого надколенника без смещения, квалифицирующиеся в едином комплексе как средней степени тяжести вред, что объективно подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 242-244).
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Тарунтаева по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,
Данный вывод суда подтверждается, совокупностью исследованных по делу доказательств которые согласуются между собой и не доверять которым суд оснований не имеет.
Потерпевшая ФИО12, свидетели ФИО23, ФИО19, ФИО13, ФИО16, ФИО21, ФИО17, ФИО15, ФИО20 и ФИО31 как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства показали, что Тарунтаев ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире ФИО20, где распивал спиртные напитки с указанными выше потерпевшей и свидетелями.
Допрошенные на предварительном следствии свидетель ФИО20 пояснил, что Тарунтаев после прихода к нему домой стал драться с ФИО2. После примирения ФИО2 и ФИО12 вышли покурить, после чего он услышал грохот. Затем на кухне он увидел, что Тарунтаев выталкивает из окна ФИО2, который сидел на подоконнике, окно было открыто. При этом, Тарунтаев кричал, что выкинет ФИО2 и тот разобьется. Затем Тарунтаев схватил ФИО12 и с силой вытолкнул на улицу в окно; свидетель ФИО31 пояснила, что видела как в ходе распития спиртного между Тарунтаевым и ФИО2 произошла драка, после чего была драка между Тарунтаевым и ФИО70, в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, детали может путать. Также помнит, что на кухню вышел ФИО2 и Тарунтаев, откуда она услышала шум возни, крики, после чего крики прекратились. Затем на кухню пошла ФИО12, после чего снова возобновились шум и крики. Когда все стихло, в комнату вошел Тарунтаев выпил и вышел из квартиры. Затем, ей стало известно, что ФИО2 лежит на улице, и недалеко сидит ФИО12. Выбежав на улицу, она спросила у ФИО2, как он оказался на улице, последний ей ответил, что Тарунтаев, как она поняла, ФИО2 и ФИО12 вытолкнул из окна; свидетель ФИО13 пояснил, что Тарунтаев был настроен агрессивно, между тем и ФИО2 была драка. Также была драка между Тарунтаевым и ФИО71. От сотрудников милиции он узнал, что ФИО2 и ФИО12 из окна кухни квартиры ФИО20 выбросил Тарунтаев; свидетель ФИО16 пояснил, что ФИО23 ему пояснил, что Тарунтаев выкинул из окна ФИО2 и ФИО81; свидетель ФИО17 пояснила, что от ФИО12 ей стало известно о том, что последнюю из окна выкинул Тарунтаев; свидетель ФИО23 пояснил, что в отделе милиции ему стало известно, что между ФИО2 и Тарунтаевым был конфликт.
Допрошенная как в ходе предварительного, так и судебного следствия потерпевшая ФИО12 подробно и последовательно показала, что у нее с Тарунтаевым произошел конфликт. За нее стал заступаться ФИО72. Между Тарунтаевым и ФИО74 произошла драка, после которой Тарунтаев ушел, а вернулся вместе с ФИО15 и драка с ФИО73 продолжилась. В это время она вышла покурить на кухню и открыла окно. К ней подбежал Тарунтаев, ударил рукой по щеке, а затем, обняв ее за колени выбросил из окна; свидетели ФИО14 и ФИО22 показали, что от ФИО31 им стало известно о том, что Тарунтаев выкинул из окна кухни ФИО2 и ФИО12.
Также показания ФИО12 были подтверждены и свидетелями ФИО18 и ФИО19, присутствующими при проведении следственного эксперимента с участием потерпевшей ФИО75; свидетелем ФИО24 о том, что от ФИО12 ему стало известно, что ее и ФИО2 из окна кухни выбросил мужчина (Тарунтаев);
Данные показания подтверждены и исследованными в судебном заседании заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 218-231), а также заключением судебно медицинской экспертизы ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 242-244), подтверждающими повреждения, полученные потерпевшими, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого под окном кухни квартиры ФИО20 был обнаружен труп ФИО2 (т.1 л.д. 26-40), протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует что ФИО12 опознала Тарунтаева как человека, который выкинул ее из окна.
Показания перечисленных свидетелей и потерпевшей последовательны и согласуются между собой и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Оценивая приведенные доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя в соответствии со ч. 1 ст. 112 УК РФ, что подтверждается установленными в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей и потерпевшей, исследованными письменными доказательствами.
Также суд исключает из обвинения Тарунтаева нанесение нескольких ударов по лицу потерпевшей ФИО12, так последняя как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства показывала, что Тарунтаев ей нанес один удар.
Суд, при анализе исследованных доказательств учитывает, что разногласия в показаниях свидетелей ФИО20 и ФИО31, данных в ходе предварительного следствия, а также потерпевшей ФИО12, данных как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства по факту прихода на кухню потерпевших, где их выбрасывал подсудимый, являются незначительными, не влияют на квалификацию совершенных преступлений Тарунтаевым и связаны с тем, что они находились в состоянии алкогольного опьянения.
Показания свидетеля ФИО15, о том, что Тарунтаев не участвовал в драке с ФИО76, и что ФИО12 к моменту его ухода после драки оставалась курить на кухне, суд не берет во внимание и считает, что они даны с целью избежания Тарунтаевым уголовной ответственности за совершенные преступления, учитывая их дружеские отношения.
К показаниям свидетелей ФИО20 и ФИО31 данными в ходе судебного следствия в части того, что они не видели как Тарунтаев выкидывал потерпевших, о том, что на них оказывалось давление в ходе предварительного следствия, а также показания ФИО31, данные в ходе проведения очной ставки на предварительном следствии о том, что она уснула после того как на кухне оказались ФИО2 и ФИО31, и не знает о совершенных Тарунтаевым преступлениях, суд относится критически и также считает, что они были даны с целью избежания ответственности Тарунтаевым за содеянное, в связи с их давним знакомством, а также в связи с тем, что они противоречат ранее данными ими показаниями на предварительном следствии, которые согласуются с последовательными показаниями потерпевшей и другими исследованными в суде доказательствами, полностью изобличающими Тарунтаева в совершенных им преступлениях.
Свидетели ФИО21 и Тарнутаев Н.Д. в судебном заседании охарактеризовали подсудимого с положительной стороны. Суд принимает показания в части данных характеризующих личность и считает возможным учесть их при назначении наказания. Показания, данные Тарунтаевым Н.Д. в части того, что ему сын говорил, что не совершал данных преступлений, а также то, что от ФИО12 ему стало известно, что она не видела кто ее выкинул суд оценивает критически, учитывая их близкие родственные связи и расценивает их как способ избежания подсудимым уголовной ответственности. Аналогично суд расценивает показания ФИО21 в части того, что подсудимый к ней пришел во время инкриминируемых ему преступлений.
Показания врача ФИО26 в части того, что смерть ФИО2 наступила до приезда бригады скорой помощи вызывает сомнение в достоверности и не принимается судом как доказательство в связи с тем, что они противоречат показаниям фельдшера ФИО24, допрошенного непосредственно в ходе предварительного расследования после совершения преступлений Тарунтаевым, и подтвержденными им в судебном заседании.
Показания подсудимого Тарунтаева, данные им как на предварительном следствии, так и при судебном разбирательстве суд расценивает критически, так как они давались подсудимым только лишь с целью ухода от уголовной ответственности за совершенные им преступления, противоречат показаниям свидетелей и потерпевшей, письменным доказательствам, заключением экспертиз, которые последовательны и дополняют друг друга, изобличая Тарунтаева в совершенных им преступлениях.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайств защитника Антипова о признании заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством, так как она была назначена до возбуждения уголовного дела, а также о признании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством, в связи с тем, что разрешение на осмотр своей квартиры ФИО20 не давал. Мотивируя свое решение по первому ходатайству суд считает, что в соответствии со ч. 5 ст. 177 УПК РФ указание на письменное разрешение проведения осмотра в жилище не предусмотрено. Кроме того, суд доверяет показаниям следователя ФИО30 о том, что он получил устное согласие на проведение осмотра квартиры ФИО20. Показания ФИО20 в части того, что он не давал своего согласия на проведение осмотра его жилища, суд расценивает негативно, так как они противоречат его ложным показаниям о том, что он находился в наручниках при проведении осмотра, что опровергается приложенной фототаблицей к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также изменением своих первоначальных показаний в пользу Тарунтаева, учитываемых судом в качестве доказательств.
Доводы защитников о невиновности и недоказанности инкриминируемых подсудимому преступлений, суд находит несостоятельными, так как вина Тарунтаева в инкриминируемых ему преступлениях нашла свое полное подтверждение в судебном разбирательстве, подтверждена указанными выше доказательствами и не вызывает сомнений.
Согласно заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, при исследовании у Тарунтаева Д.Н. не обнаружено каких-либо нарушений восприятия, памяти, мышления, логики, интеллекта, личностно-мотивационых растройств, патохарактерологических, индивидуально-психологических особенностей, которые бы могли существенно повлиять на его поведение при совершении инкриминируемого ему деяния, лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Тарунтаев Д.Н. не находился в состоянии физиологического аффекта. Об этом свидетельствует последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие признаков острой аффективной реакции, алкогольное опьянение, в котором он находился в этот период времени. В применении принудительных мер медицинского характера Тарунтаев Д.Н. не нуждается ( т.2 л.д. 5-7 ). Анализируя заключение указанной экспертизы, ответы из психиатрического и наркологического диспансеров, суд признает Тарунтаева вменяемым.
При назначении вида и размера наказания Тарунтаеву суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как положительные характеристики с места жительства и работы. Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступления, способа их совершения, суд считает необходимым назначить Тарунтаеву наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ст. 69 ч. 3 УК РФ. Оснований для применения Тарунтаеву при назначении наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ и назначения иных видов наказания, суд не усматривает.
Исковые требования потерпевшей ФИО2 о возмещении имущественного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, затраченных на оказание ритуальных услуг и проведения поминального ритуала, подтвержденные документально, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, а также о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в связи с потерей близкого родственника, суд, с учетом материального положения подсудимого, его возраста, в соответствии со ст. 1100-1101 ГК РФ удовлетворяет в полном объеме.
Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тарунтаева Дмитрия Николаевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 1 УК РФ.
Назначить Тарунтаеву наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет лишения свободы без ограничения свободы.
Назначить Тарунтаеву наказание за преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.
Согласно ч. 1 ст. 112 УК РФ и окончательное наказание Тарунтаеву назначить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Тарунтаеву - заключение под стражу, оставить прежнюю.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Тарунтаева Дмитрия Николаевича в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного имущественного вреда и <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.
Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> пластиковых стаканчика, <данные изъяты> стеклянных рюмки, стеклянные бутылки из-под водки как не представляющие ценности уничтожить; черную кепку – вернуть по принадлежности.
Приговор в течении десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке потерпевшими, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Приговор изменен касс. определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Переквалифицированы действия Тарунтаева Д.Н. со ст. 112 ч. 1 УК РФ, окончательное наказание Тарунтаеву Д.Н. определено в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, касс. жалобы без удовлетворения.