№ г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Московской области Кузьминой И. В.,
подсудимого Иванова А.Н.,
защитника Катаева В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,
при секретаре Орловой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 158, ч. 3, п. « а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Иванов А.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище потерпевшей ФИО2 Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.. в вечернее время Иванов А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, в <адрес> подошел к дому № № №, принадлежащему ФИО3 Сняв проволоку на входной калитке и открыв ее, Иванов А.н. проследовал к дому на участке, по приставленной к дому лестнице поднялся до второго этажа и открыл незапертое окно, через которое незаконно проник в жилище потерпевшей. Из дома Иванов А.Н. похитил удлинитель в обмотке стоимостью <данные изъяты> руб., покрывало стоимостью <данные изъяты> руб., плед <данные изъяты> руб., металлический ковш стоимостью <данные изъяты> руб. после чего с места преступления скрылся. Похищенное имущество Иванов А.Н. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. В результате потерпевшей ФИО4. причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Подсудимый Иванов А.Н. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что осознает последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания.
Государственный обвинитель Кузьмина И.В., защитник Катаев В.В. согласились с ходатайством подсудимого Иванова А.Н., соответствующим действующему законодательству.
Потерпевшая ФИО5. в своем сообщении суду не представила возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и не настаивая на строгом наказании для подсудимого, попросила взыскать ей в возмещение имущественного ущерба стоимость похищенного имущества.
Суд считает, что обвинение подсудимого Иванов А.Н. в совершении тайного хищения личного имущества ФИО6. , с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено представленными по делу доказательствами. Иванов А.Н., заведомо зная о противоправности своих действий, с корыстной целью в отсутствие жильцов дома умышленно проник в жилище потерпевшей, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей личное имущество, представляющее для потерпевшей определенную ценность с учетом потребительских свойств этого имущества. Действия подсудимого Иванова А.Н. с учетом тайного характера хищения и с учетом противоправного проникновения в жилище верно квалифицированы предварительным следствием по ст. 158, ч. 3, п. « а » УК РФ.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Иванову А.Н. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение преступления впервые и признание вины, отсутствие тяжких последствий от преступления, и потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316, ч. 7 УПК РФ. Считая возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд применяет к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не применяет к подсудимому дополнительные меры наказания по ст. 158, ч. 3 УК РФ.
По делу установлено, что потерпевшей ФИО7. не возмещен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. - стоимость похищенного имущества, и потерпевшая попросила взыскать ей эту сумму. Данный иск признан подсудимым, подтвержден материалами дела, и потому согласно ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению за счет подсудимого Иванова А.Н. в сумме <данные изъяты> руб.
По настоящему делу соблюдены предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ условия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, и потому,
руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 3, п. « а » УК РФ, и назначить ему с учетом требований ст. 316, ч. 7 УПК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.
Согласно ст. 73 УК РФ считать Иванову А.Н. назначенное основное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год.
Меру пресечения Иванову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Обязать Иванова А.Н. в период испытательного срока не менять место жительства и регистрации без согласования с Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.
Взыскать с Иванова Александра Ивановича в пользу ФИО8 <данные изъяты> руб. в возмещение материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
Изменено кассационным определением – действия Иванова А.Н. переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, по которой назначить наказание в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Иванову А.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты>) год с возложением на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять места жительства и регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.