№ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жилиной Л.В.,
С участием гос.обвинителя – пом.прокурора г. Наро-Фоминска Кузьминой И.В.,
Подсудимой Золотовой А.А.,
защитника Сергеева А.С., представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Портновой М.Н.,
А также потерпевшего ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЗОЛОТОВОЙ АННЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданство РФ, образование неоконченное высшее, студентки <адрес> в <адрес>, не замужней, не судимой, место регистрации и жительства: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
Ст. 264, ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Золотова А.А. обвиняется в том, что, на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем на 73-м км + 650 м автодороги « <данные изъяты> совершила нарушение п.8.1, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть ее сестры ФИО4
До начала судебного разбирательства дела потерпевшим ФИО3 суду представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Золотовой А.А. в связи с примирением с ней, так как он не имеет к ней никаких претензий по возмещению материального ущерба и морального вреда, поскольку автомобиль для дочери – подсудимой был приобретен им за его средства, погибла в результате ДТП также его дочь.
Подсудимая Золотова А.А. после разъяснения ей правовых последствий прекращения дела по данному основанию согласилась с прекращением в отношении нее уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитник Сергеев А.С. и гос.обвинитель Кузьмина И.В. согласились с прекращением уголовного дела по данному основанию с учетом положительных данных о личности подсудимой и с учетом позиции потерпевшего об отсутствии каких-либо претензий к подсудимой. Препятствий для прекращения настоящего дела по ст. 25 УПК РФ не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшим ФИО3 ходатайство, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению:
- подсудимая Золотова А.А. впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступление средней тяжести по неосторожности;
- подсудимая Золотова А.А. примирилась с потерпевшим, и потерпевший не настаивает на уголовном наказании подсудимой;
- гос.обвинитель, подсудимая не возражают против прекращения дела по данному основанию.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 256, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЗОЛОТОВОЙ АННЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
ст. 264, ч. 3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим согласно ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Золотовой А.А. – подписку о невыезде – отменить.
Постановление в течение десяти суток со дня его оглашения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: