г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Травкина Е.А.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Фролова К.В.,

подсудимого Ульяшина Г.В.,

защитника Никольского А.О., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Копыловой О.С.,

с участием потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Ульяшина Геннадия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, на иждивении сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р. не военнообязанного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 138 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области, исполняющей обязанности мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год, с применением ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 137 судебного участка – мировым судьей 140 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному наказанию три месяца от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освободившегося условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 21 день. Наказание отбыто, судимость не погашена.

по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульяшин совершил кражу, то есть тайное хищение чужого, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба человеку. Преступления совершены подсудимым на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, преследуя корыстную цель и имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес> подошел к двери одной из комнат. После чего имевшимся при себе кухонным ножом вскрыл замок в двери и незаконно проник в комнату, принадлежащую ФИО6 Находясь в комнате Ульяшин тайно похитил шуруповерт фирмы Danh+, черного цвета стоимостью 2000 рублей, одну металлическую банку с эмалью белого цвета стоимостью 200 рублей, и две аналогичные металлические банки с эмалью белого цвета стоимостью 290 рублей за одну, а всего на общую сумму 580 рублей, принадлежащие ФИО6. Похищенное имущество Ульяшин обратил в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими действиями Ульяшин причинил потерпевшей ФИО6 ущерб на общую сумму 2780 рублей.

Он же, Ульяшин, ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут, преследуя корыстную цель и имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> по <адрес>, путем свободного доступа проник в комнату, в которой проживает ФИО2, откуда тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей и сотовый телефон фирмы Alcatel one touch 708 в корпусе черного цвета стоимостью 3200 рублей, принадлежащие Ульяшиной. Похищенное имущество Ульяшин обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Ульяшин причинил потерпевшей Ульяшиной значительный ущерб на общую сумму 8200 рублей

Подсудимый Ульяшин согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в полном объеме, санкция которых не превышает десяти лет лишения свободы, вину и исковые требования признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, поддержали ходатайство подсудимого.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании, а также потерпевшая ФИО6 в своем заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд считает, что обвинение Ульяшину в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого, совершенной с незаконным проникновением в жилище, а также кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и меры наказания Ульяшину суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Однако с учетом личности Ульяшина, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, совершение преступлений в период непогашенной судимости, суд назначает Ульяшину наказание, в виде лишения свободы применяя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения Ульяшину при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшей ФИО2, как признанные подсудимым, суд удовлетворяет в соответствии со ст. 1064 ГК РФ на сумму 8200 рублей.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ульяшина Геннадия Васильевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Назначить Ульяшину наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без ограничения свободы и штрафа.

Назначить Ульяшину наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы.

Согласно ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ присоединить шесть месяцев от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Окончательное наказание Ульяшину назначить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ульяшину - заключение под стражу, оставить прежнюю.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ульяшина Геннадия Васильевича в счет возмещения имущественного ущерба в связи с хищением в пользу ФИО2 8200 рублей.

Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке потерпевшими, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Травкин

Кассационным определением Московского областного суда от 23.06.2011 г. приговор изменен. Действия Ульяшина Г.В. переквалифицированы в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., назначенное наказание снижено.