обвинительный приговор по делу



г.ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Жилиной Л.В.,

С участием гос.обвинителя – пом.прокурора г. Наро-Фоминска Московской области Кузьминой И.В.,

Подсудимой Расстреловой В.В.,

Защитника ФИО6, представившего удостоверение и ордер ,

При секретаре Портновой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Расстреловой Виктории Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, место жительства и регистрации: <адрес>, гражданство РФ, образование среднее, не замужней, не судимой, место работы: <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, ч.3 - 228-1, ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Расстрелова В.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах. Расстрелова В.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 минут вблизи автостанции у <адрес> на <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно за <данные изъяты> рублей сбыла ФИО4, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток, содержащий вещество, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля ( <данные изъяты>) - <данные изъяты> массой 3,1 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО4 в этот же день выдал сотрудникам милиции, в связи с чем преступные действия Расстреловой В.В. не были доведены до конца, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Наркотическое средство – марихуана включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 7. 02. 2006 г. марихуана массой 3,1 грамма является небольшим размером.

Подсудимая Расстрелова В.В. согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала свою вину, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимая подтвердила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания.

Государственный обвинитель Кузьмина И.В., защитник Ефанков А.А. согласились с заявленным подсудимой ходатайством, соответствующим действующему законодательству.

Суд, считает, что обвинение подсудимой Расстреловой В.В. в совершении преступления, выразившегося в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, с которым согласилась подсудимая, подтверждено представленными доказательствами:

при совершении действий, направленных на сбыт наркотического средства из корыстных побуждений подсудимая получала за сбываемое наркотическое средство деньги, а следовательно, осознавала и понимала противоправность совершаемых ею действий, так как сбывала запрещенное к свободному обороту наркотическое средство. Эти действия Расстреловой обоснованно квалифицированы предварительным следствием по ст. 30, ч. 3 – 228- 1, ч. 1 УК РФ с учетом количества сбываемого наркотического средства и с учетом незавершенности преступного умысла подсудимой по не зависящим от нее обстоятельствам, так как вследствие контролируемой закупки наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Расстреловой В.В. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как совершение преступления впервые и признание вины в содеянном, отсутствие от преступления тяжких последствий с учетом изъятия наркотического средства из незаконного оборота, и потому с учетом положительных данных о личности подсудимой с места жительства и работы суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы согласно требований ст. 316, ч. 7 УПК РФ, но без реального отбывания наказания в местах изоляции от общества, в связи с чем применяет к ней ст. 73 УК РФ. С учетом смягчающих наказания обстоятельств суд не применяет к подсудимой дополнительное наказание.

По настоящему делу соблюдены предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ условия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, и потому,

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Расстрелову Викторию Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, ч.3 - 228-1, ч.1 УК РФ и назначить ей с применением ст. 316, ч. 7 УПК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года. ;

Согласно ст. 73 УК РФ считать Расстреловой Виктории Викторовне наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Обязать Расстрелову В.В. в период испытательного срока не менять место регистрации, жительства и работы без согласования с Уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть Расстреловой В.В. в срок наказания содержание ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Расстреловой В.В. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – марихуану массой 3,0 грамма, оставшуюся после проведения исследований и хранящуюся в <данные изъяты> - уничтожить;

- две денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей и одну купюру достоинством <данные изъяты> руб., хранящиеся в <адрес>, - оставить в распоряжении Наро-Фоминского УВД.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: