г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Жилиной Л.В.,

С участием гос. обвинителя – ст. помощника г. Наро-Фоминска Московской области Морозкиной О.В.,

Подсудимого Андреева А.А.,

Защитника Федина Н.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Портновой М.Н.,

а также потерпевшего ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АНДРЕЕВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, место жительства и регистрации: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 162 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А. А. совершил нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего ФИО2 Преступление совершено на территории д. Крюково <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Андреев А.А.. находясь на территории <данные изъяты> расположенного в <адрес>, преследуя корыстную цель и имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, потребовал у находившегося с ним ФИО2 передачи имеющихся у потерпевшего денежных средств. Получив отказ, Андреев А.А. в подтверждение выдвинутых ранее требований, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО2 не менее пяти ударов по лицу и телу, от которых ФИО2 упал на землю. Андреев А.А. вновь потребовал передачи ему денег и, получив повторный отказ, продолжая свой преступный умысел, с целью подавления воли ФИО2 к сопротивлению, нанес лежащему на земле ФИО2 не менее двух ударов ногами по туловищу. После того, как ФИО2 перестал оказывать сопротивление, Андреев А.А. достал из правого нагрудного кармана рубашки потерпевшего бумажный сверток, перетянутый резинкой, в котором находилась социальная карта жителя <адрес> на имя ФИО2 и две денежные купюры достоинством по 5000 рублей каждая, которые Андреев А.А. открыто похитил, а бумажный сверток с социальной картой вернул ФИО2 После этого Андреев А.А. с места преступления скрылся, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями Андреев А.А.причинил ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 10000 рублей и, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: закрытых переломов VII-IX левых ребер по средней подмышечной линии со смещением отломков, которые не привели к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, а вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расценены как вред здоровью средней тяжести; кровоподтеков в областях лица, ушных раковин, тела, которые как в отдельности, так и в совокупности, не были опасными для жизни, не привели к развитию угрожающего состояния, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расценены как вред здоровью.

Подсудимый Андреев А.А. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания.

Государственный обвинитель Морозкина О.В., защитник Федин Н.Д., потерпевший ФИО2 согласились с заявленным подсудимым ходатайством, соответствующим действующему законодательству.

Суд, считает, что обвинение подсудимого Андреева А.А. в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с которым согласился подсудимый, нашло подтверждение представленными доказательствами: заведомо зная о противоправности своих действий, Андреев умышленно применил к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья с целью подавления сопротивления потерпевшего и облегчения завладения имуществом потерпевшего, после чего, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего после избиения, похитил принадлежащее ФИО2 имущество значительной стоимости. Действия подсудимого Андреева А.А. с учетом стоимости похищенного имущества и степени тяжести причиненных телесных повреждений верно квалифицированы предварительным следствием по ст. 162 ч. 1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Андрееву А.А. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины и явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба и отсутствие от преступления тяжких последствий, положительные и отрицательные данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетенго ребенка и мнение потерпевшего о наказании, и потому считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ без реального лишения свободы и дополнительных мер наказания.

Потерпевшим ФИО2 заявлен иск о взыскании морального вреда в сумме 15.000 руб., который обоснован и мотивирован потерпевшим с учетом полученных им телесных повреждений в результате противоправных действий подсудимого и страданий, связанных с последующим лечением, и поскольку данный иск заявлен в разумных пределах, признан подсудимым, иск удовлетворяется судом в полном объеме с учетом требований ст. 1100-1101 ГК РФ о разумности, целесообразности, а также согласно ст.151 ГК РФ за счет подсудимого Андреева А.А. как причинителя вреда.

По настоящему делу соблюдены предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ условия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, и потому,

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АНДРЕЕВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162, ч. 1 УК РФ и назначить ему с применением ст. 316, ч. 7 УПК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на три года без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать Андрееву А.А. условным с испытательным сроком на четыре года.

Обязать Андреева А.А. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию; не менять место регистрации и жительства без уведомления Уголовно- исполнительной инспекции; не нарушать режим лечения в <данные изъяты> и не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения Андрееву А.А. – подписку о невыезде, - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Взыскать с АНДРЕЕВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА в пользу ФИО2 15.000 руб. в возмещение морального вреда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Л.В.Жилина