г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Травкина Е.А.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Кузьминой И.В.,

подсудимого Полянского С.Н.

защитника Ситухи И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Копыловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Полянского Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего до задержания грузчиком в ООО «<данные изъяты>», место регистрации и жительства: <адрес>, отбывающего наказание по приговору Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» в виде лишения свободы сроком на четыре месяца в колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ст. ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 1, ст. ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 1, ст. ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полянский совершил три эпизода покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств. Преступления совершены подсудимым на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Полянский ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, находясь на третьем этаже первого подъезда <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно, за 1000 рублей, сбыл ФИО5, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в свертке из бумаги порошкообразное вещество кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>) количеством 0,09 грамма, которое внесено в «список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными законодательствами РФ (список 1).

Данное вещество ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал сотруднику ОУР Селятинского ПОМ УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району, в связи, с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, Полянский, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, находясь возле <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно, за 1000 рублей, сбыл ФИО5, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в свертке из бумаги порошкообразное вещество кремового цвета, которое согласно заключения эксперта №223 от 11.03.2011 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> количеством 0,17 грамма, которое внесено в «список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными законодательствами РФ (список 1).

Данное вещество ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал сотруднику ОУР Селятинского ПОМ УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району, в связи, с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, Полянский, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, находясь возле <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно, за 1000 рублей, сбыл ФИО5, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в свертке из бумаги порошкообразное вещество кремового цвета, которое согласно заключению эксперта №224 от 11.03.2011 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> количеством 0,11 грамма, которое внесено в «список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными законодательствами РФ (список 1).

Данное вещество ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал сотруднику ОУР Селятинского ПОМ УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району, в связи, с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Полянский согласился с предъявленным ему обвинением по ст. ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 1, ст. ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 1, ст. ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 1 УК РФ в полном объеме, санкция которых не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение Полянского в совершении трех эпизодов покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и меры наказания Полянскому суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы. Однако с учетом личности Полянского, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, категории наркотического средства, суд назначает Полянскому наказание, в виде лишения свободы применяя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, без ограничения свободы с учетом требований ст. 62 ч. 1, ст. 66 ч. 3 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Кроме того, поскольку данные преступления Полянским совершены до его осуждения ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом по ст.158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к четырем месяцам лишения свободы, суд в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание назначает Полянскому путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию наказания назначенного по приговору Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для применения Полянскому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полянского Сергея Николаевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 1, ст. ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 1, ст. ст. 30 ч. 3-228-1 ч. 1 УК РФ.

Назначить Полянскому наказание по каждому из трех эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев без ограничения свободы.

Согласно ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному за преступление, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ присоединить по одному году одному месяцу от наказаний, назначенных за преступления по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Полянскому наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года девять месяцев без ограничения свободы.

Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к вновь назначенному Полянскому наказанию прибавить два месяца от наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание Полянскому в виде лишения свободы сроком на пять лет один месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Полянскому - заключение под стражу, оставить прежнюю.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,07, 0,15, 0,09 (с учетом вещества, затраченного на исследование) /квитанция № / хранящиеся в камере хранения <адрес> – уничтожить; денежные средства в размере 1000 рублей <данные изъяты>, хранящиеся в <адрес> – вернуть по принадлежности;

Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке осужденным в срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Травкин