обвинительный приговор по делу

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО2,

подсудимого Демина Д.В.,

защитника Сергеева А.С.. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Копыловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Демина Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего механиком в <данные изъяты> отбывающего наказание по приговору Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.30-ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демин совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступления подсудимым были совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Демин договорился с ФИО8 о сбыте последнему за денежное вознаграждение в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей наркотического средства в крупном размере. В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут Демин, имея предварительную договоренность на сбыт наркотического средства и во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, прибыл к дому № по <адрес> в <адрес>, где за оплату в размере 1500 рублей передал ФИО8, тем самым незаконно сбыл сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты> Масса указанного наркотического средства составила 0,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

Он же, Демин, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время договорился с ФИО8 о сбыте последнему за денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей наркотического средства. В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут Демин, имея предварительную договоренность на сбыт наркотического средства, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, прибыл для встречи с ФИО8 к дому № по <адрес> в <адрес>; где в указанное время за оплату в размере 1000 рублей передал ФИО8, тем самым незаконно сбыл сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>. Масса указанного наркотического средства составила 0,45 грамма. После этого Демин был задержан сотрудниками милиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие – проверочная закупка. В ходе проведения личного досмотра у Демина были обнаружены и изъяты денежные средства, полученные им в качестве вознаграждения за вышеуказанное наркотическое средство, которое в свою очередь было изъято у ФИО8 Таким образом, Демин совершив умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал частично, а именно признал эпизод по покушению на сбыт, сбыт совершенный в крупном размере не признал и пояснил, что его задержали в <адрес> на <адрес>. ФИО8 ему позвонил и спросил может ли он тому продать <данные изъяты>. Он ответил, что продать не может, но поможет достать. Он взял у него деньги, приобрел наркотические средства, потом к нему подошли сотрудники. Употребляет наркотики с ДД.ММ.ГГГГ года. Эпизода от ДД.ММ.ГГГГ по сбыту наркотиков не было. ФИО8 всегда были нормальные дружеские отношения.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний обвиняемого Демина Д.В. следует, что вину в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228-1 УК РФ признает и поясняет, что употребляет наркотические средства, а именно <данные изъяты> он приобретает у неизвестных лиц таджикской национальности. ДД.ММ.ГГГГ утром ему на номер мобильного телефона позвонил знакомый ФИО8 и попросил продать последнему наркотическое средство героин. У него на тот момент был героин, который он приобрел ранее, и он согласился продать ФИО8 героин за 1500 рублей. Он назначил Клинову встречу в 13 часов 00 минут возле <адрес> в <адрес>. В указанное время он встретился с ФИО8 и продал последнему героин за 1500 рублей. <данные изъяты> он передал ФИО8 в полиэтиленовом белом пакетике. После этого ДД.ММ.ГГГГ утром ему снова позвонил ФИО8 и спросил, может ли он продать еще героин. У него на тот момент был героин, который он приобрел ранее. Поэтому он согласился продать ФИО8 дозу героина за 1000 рублей и назначил встречу возле <адрес>, то есть на том же месте, в 13 часов 00 минут. В условленное время он пришел на встречу с ФИО8 и за вознаграждение в размере 1000 рублей передал последнему бумажный сверток с наркотическим средством героин. После этого его задержали сотрудники милиции и объявили, что было проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка». После чего ему в присутствии двух понятых были разъяснены права, и в отношении него был произведен личный досмотр. В ходе которого он заявил, что при себе имеет денежные средства в размере 1000 рублей купюрами по 500 рублей, которые получил от ФИО8 за то, что передал последнему наркотическое средство героин. Деньги были изъяты, упакованы в конверт. Конверт был оклеен, опечатан, скреплен подписями понятых и его подписью. ДД.ММ.ГГГГ у него по месту жительства был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты стеклянный пузырек с крышкой, в котором находился ватный тампон и инсулиновые шприцы. Обыск проводился с участием понятых. Каких-либо замечаний к ходу и результатам обыска нет. Он присутствовал при проведении обыска и ознакомившись подписал протокол обыска. По поводу изъятого показал, что пузырек и ватный тампон он ранее использовал для личного употребления наркотического средства героин. Шприцы также предназначались для употребления наркотика (л.д. 129-132);

Оглашенные показания Демин в судебном заседании подтвердил частично, не подтвердив факт сбыта от ДД.ММ.ГГГГ, поясняя, что давал такие показания под давлением сотрудников милиции.

Не смотря на отрицание вины подсудимым в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Так, допрошенный в суде свидетель ФИО5 (о/у ОУР Московского УВД на воздушном и водном транспорте) показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился гражданин ФИО8 с заявлением о том, что его знакомый Демин занимается сбытом наркотических средств, а так же, что последний продал ФИО8 наркотическое средство. Был собран материал проверки. В дальнейшем от следователя ФИО14 поступило поручение по проведению оперативного мероприятия «проверочная закупка», в рамках которого были приглашены понятые. ФИО8 были выданы денежные средства, они были отксерокопированы, потом поехали на задержания. Предварительно ФИО8 созвонился с Деминым, встреча была в <адрес>. ФИО8 подошел к Демину, произошел обмен, они произвели задержание, составили протокол личного досмотра, потом ФИО8 выдал <данные изъяты>, были составлены все протоколы, все было задокументированно. Когда ФИО8 обратился к ним впервые, то пояснил, что зависим от наркотиков, но собирается бросить, и решил оказать содействие в изобличении Демина.

Допрошенный в судебном заседании ФИО6 (о/у группы ПНОН Московского УВД на воздушном и водном транспорте) показал, что в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 обратился к ним с заявлением, что его знакомый Демин, проживающий в <адрес>, сбывает наркотические средства. Также ФИО8 выдал наркотики, полученные от Демина. Затем по поручению следователя была проведена «проверочная закупка» в конце ДД.ММ.ГГГГ Они поехали с ФИО8, с понятыми в <адрес>, там на <адрес> произошла передача наркотического средства, потом было произведено задержание. У Демина были обнаружены денежные средства и изъяты. Впоследствии ФИО8 добровольно выдал наркотические средства.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями

свидетеля ФИО11 о том, что он работает в аэропорту <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Примерно в 12 часов 30 минут сотрудники ЛОВД в аэропорту <данные изъяты> попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился оказать содействие сотрудникам милиции. Его провели в помещение ЛОВД в аэропорту <данные изъяты>. В одном из служебных кабинетов ему был представлен гражданин ФИО8. Также в его присутствии ФИО8 изъявил желание добровольно выдать наркотическое средство. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого ФИО8 в присутствии его и второго понятого добровольно выдал сверток из непрозрачного белого полиэтилена, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, которое находилось в заднем правом кармане джинсовых брюк ФИО8. При этом ФИО8 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое последний приобрел у Дениса (Демина) в <адрес>. Изъятый сверток с содержимым был упакован в белый бумажный конверт. Конверт был оклеен, опечатан и скреплен подписями понятых. По поводу выдачи ФИО8 свертка с порошкообразным веществом сотрудником милиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами и подписан ими. Замечаний и дополнений к протоколу от понятых и ФИО8 не поступило (л.д.23-25);

свидетеля ФИО7, который в части выдачи ФИО8 наркотического средства дал аналогичные показания показаниям ФИО11 (л.д. 69-72);

свидетеля ФИО12 (ст. о/у ОУР ЛОВД в аэропорту <адрес>) которые аналогичны показаниям ФИО5, данными последним в судебном заседании (л.д. 84-87);

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он ранее употреблял наркотики, а именно, <данные изъяты>. Он проживает в <адрес>. В <адрес> также проживает Демин. Он узнал, что у Демина можно приобрести наркотическое средство героин. Демина знает давно, так как последний живет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он предварительно созвонившись с Деминым утром, договорился о том, что последний продаст ему <данные изъяты> за 1500 рублей. В тот же день, примерно в 13 часов он встретился с Деминым в <адрес> возле <адрес>, где передал последнему 1500 рублей, а Демин за это ему передал сверток в непрозрачном полиэтиленовом пакете с наркотическим средством героин. В последствии он решил прекратить употребление наркотиков и выдать добровольно приобретенное у Демина наркотическое средство сотрудникам милиции. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ЛОВД в аэропорту <данные изъяты> с заявлением о том, что желает добровольно выдать наркотическое средство героин. Сотрудники ЛОВД в аэропорту <данные изъяты> приняли его заявление и в присутствии приглашенных понятых произвели изъятие выданного наркотического средства <данные изъяты>. Изъятие было произведено протоколом личного досмотра. Перед началом досмотра ему были разъяснены права. После чего он добровольно выдал сверток с героином, который приобрел у Демина за 1500 рублей. Также он предложил сотрудникам милиции свою помощь в изобличении лица, сбывшего наркотическое средство и выступить в качестве закупщика наркотиков в ходе оперативного мероприятия – проверочная закупка. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Деминым и договорился о том, что последний продаст ему героин за 1000 рублей. Демин назначил ему встречу в 13 часов возле <адрес> в <адрес>. Об этом им было сообщено сотрудникам ЛОВД в аэропорту <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня сотрудники милиции произвели в отношении него личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее сотрудники милиции выдали ему денежные средства в размере 1000 рублей купюрами достоинством по 500 рублей. Данные купюры были предварительно осмотрены, номера купюр были записаны в протокол осмотра денежных средств. После этого он, приглашенные понятые и сотрудники милиции отправились на место встречи с Деминым. Примерно в 13 часов он уже был в назначенном месте. В это время к нему подошел Демин, которому он передал в качестве вознаграждения за героин денежные средства, выданные сотрудниками милиции, а Демин передал ему бумажный сверток с наркотическим средством героин. После окончания незаконной сделки по сбыту наркотиков к ним подошли сотрудники милиции и задержали Демина. Там же у Демина в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства, полученные в качестве вознаграждении за сбыт наркотического средства. Далее всех доставили в ЛОВД в аэропорт <данные изъяты>, где он добровольно выдал сотрудникам милиции сверток с наркотическим средством героин, которое ему передал Демин. По поводу всех изъятий сотрудниками милиции были составлены соответствующие протоколы. Все действия были произведены в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Также все изъятое было соответствующим образом упаковано, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. Каких-либо замечаний и дополнений на действия сотрудников милиции от участвующих лиц не поступило (л.д.105-108);

Кроме этих доказательств вина Демина подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены конверты с наркотическим средством – <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, а также флакон с ватным тампоном и 7 инсулиновых шприцов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Демина Д.В (л.д. 143-145);

- вещественными доказательствами – наркотическим средством – смесь (препарат), содержащая <данные изъяты> массой 0,5 грамма (л.д. 146-148);

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он желает добровольно выдать наркотическое средство и оказать помощь в задержании наркосбытчика Демина (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом (л.д. 7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в свертке, выданном ФИО8, является наркотическим средством – смесью (препаратом), <данные изъяты>, массой 0,53 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма (л.д. 8);

- рапортом дознавателя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления в действиях неустановленного лица (Демина), сбывшего наркотическое средство ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

Доказательствами, подтверждающими обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, являются:

показания допрошенного в суде свидетеля ФИО5(о/у ОУР Московского УВД на воздушном и водном транспорте) о том, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Демин. В начале ДД.ММ.ГГГГ года к ним обратился гражданин ФИО8 с заявлением о том, что его знакомый Демин занимается сбытом наркотических средств, а так же, что последний продал ФИО8 наркотическое средство. Был собран материал проверки. В дальнейшем от следователя ФИО15 поступило поручение по проведению оперативного мероприятия «проверочная закупка», в рамках которого были приглашены понятые, ФИО8 были выданы денежные средства, они были отксерокопированы, потом поехали на задержание. Предварительно ФИО8 созвонился с Деминым, встреча была в <адрес>. ФИО8 подошел к Демину, произошел обмен, они произвели задержание, составили протокол личного досмотра, потом ФИО8 выдал <данные изъяты>, были составлены все протоколы, все было задокументировано.

показания допрошенного в судебном заседании ФИО6 (о/у группы ПНОН Московского УВД на воздушном и водном транспорте) из которых следует, что в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 обратился к ним с заявлением, что его знакомый Демин, проживающий в <адрес>, сбывает наркотические средства. Также ФИО8 выдал наркотики. Затем по поручению следователя была проведена «проверочная закупка» в конце ДД.ММ.ГГГГ Они поехали с ФИО8, с понятыми в <адрес>, там на <адрес> произошла передача наркотического средства, потом было произведено задержание Демина, у которого были обнаружены денежные средства и изъяты. Впоследствии ФИО8 добровольно выдал наркотические средства.

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания

свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле аэропорта <данные изъяты>. Примерно в 10 часов к нему обратились сотрудники милиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он согласился. Далее его попросили пройти в помещение ЛОВД в аэропорту <данные изъяты>. Там ему был представлен гражданин ФИО8, который в его присутствии изъявил желание выступить в качестве закупщика наркотического средства героин в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее в отношении ФИО8 в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр с целью обнаружения запрещенных предметов. Таковых при ФИО8 не оказалось. После чего ФИО8 были выданы денежные средства на сумму 1000 рублей купюрами достоинством 500 рублей. Номера купюр были занесены в протокол осмотра денежных средств, который проводился также в его присутствии. При получении денег, ФИО8 заявил, что на указанные денежные средства будет приобретать наркотическое средство героин у знакомого наркосбытчика по имени Денис (Демин). После этого он со вторым понятым, сотрудники милиции и ФИО8 выехали на место встречи ФИО8 с Деминым, а именно к дому № по <адрес> в <адрес>. По приезду примерно в 12 часов 55 минут ФИО8 вышел из машины и стал ожидать Демина. Примерно в 13 часов 00 минут к ФИО8 подошел ранее незнакомый ему мужчина (Демин). ФИО8 Демину передал денежные средства. Взамен Демин передал ФИО8 сверток из бумаги. Сразу после этого подошли сотрудники милиции и задержали Демина. В отношении Демина на месте задержания был произведен личный досмотр, в ходе которого Демин из заднего кармана джинсовых брюк выдал две купюры достоинством 500 рублей каждая. Номера купюр совпали с номерами купюр, выданных ранее ФИО8 для закупки наркотического средства. При этом Демин добровольно без принуждения заявил, что выданные им денежные средства он получил от ФИО8 в качестве платы за наркотическое средство героин. Изъятые денежные средства были упакованы, опечатаны, и упаковка скреплена подписями понятых. Также был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, в том числе и Деминым. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. После этого все, включая и задержанного Демина, прибыли в ЛОВД в аэропорт <адрес>. В помещении ЛОВД ФИО16 добровольно выдал сверток из отрезка бумаги журнальной, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. При этом, ФИО8 заявил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел у Демина за 1000 рублей, выданные ему ранее сотрудниками милиции. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, который был оклеен, опечатан и скреплен подписями понятых и ФИО8. По поводу выдачи свертка ФИО8 был составлен протокол личного досмотра. Протокол был прочитан всеми участвующими лицами и подписан ими (л.д.73-75);

свидетеля ФИО7, которые аналогичны показаниям ФИО10 в части проведения проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-72);

свидетеля ФИО12 (ст. о/у ОУР ЛОВД в аэропорту Внуково) которые аналогичны показаниям ФИО5, данными последним в судебном заседании (л.д. 84-87);

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО8 о том, что он ранее употреблял наркотики, а именно, героин. Он проживает в <адрес>. В <адрес> также проживает Демин. Он узнал, что у Демина можно приобрести наркотическое средство героин. Демина знает давно, так как последний живет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он предварительно созвонившись с Деминым утром, договорился о том, что последний продаст ему героин за 1500 рублей. В тот же день, примерно в 13 часов он встретился с Деминым в <адрес> возле <адрес>. В назначенное время они встретились, где он передал Демину 1500 рублей, а последний за это ему передал сверток в непрозрачном полиэтиленовом пакете с наркотическим средством героин. В последствии он решил прекратить употребление наркотиков и выдать добровольно приобретенное у Демина наркотическое средство сотрудникам милиции. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ЛОВД в аэропорту <адрес> с заявлением о том, что желает добровольно выдать наркотическое средство <данные изъяты>. Сотрудники ЛОВД в аэропорту <адрес> приняли его заявление и в присутствии приглашенных понятых произвели изъятие выданного наркотического средства <данные изъяты>. Изъятие было произведено протоколом личного досмотра. Перед началом досмотра ему были разъяснены права. После чего он добровольно выдал сверток с <данные изъяты>, который приобрел у Демина за 1500 рублей. Также он предложил сотрудникам милиции свою помощь в изобличении лица, сбывшего наркотическое средство и выступить в качестве закупщика наркотиков в ходе оперативного мероприятия – проверочная закупка. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Деминым и договорился о том, что последний продаст ему героин за 1000 рублей. Демин назначил ему встречу в 13 часов возле <адрес> в <адрес>. Об этом им было сообщено сотрудникам ЛОВД в аэропорту <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня сотрудники милиции произвели в отношении него личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее сотрудники милиции выдали ему денежные средства в размере 1000 рублей купюрами достоинством по 500 рублей. Данные купюры были предварительно осмотрены, номера купюр были записаны в протокол осмотра денежных средств. После этого он, приглашенные понятые и сотрудники милиции отправились на место встречи с Деминым. Примерно в 13 часов он уже был в назначенном месте. В это время к нему подошел Демин, которому он передал в качестве вознаграждения за <данные изъяты> денежные средства, выданные сотрудниками милиции, а Демин передал ему бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>. После окончания незаконной сделки по сбыту наркотиков к ним подошли сотрудники милиции и задержали Демина. Там же у Демина в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства, полученные в качестве вознаграждении за сбыт наркотического средства. Далее всех доставили в ЛОВД в аэропорт <адрес>, где он добровольно выдал сотрудникам милиции сверток с наркотическим средством героин, которое ему передал Демин. По поводу всех изъятий сотрудниками милиции были составлены соответствующие протоколы. Все действия были произведены в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Также все изъятое было соответствующим образом упаковано, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. Каких-либо замечаний и дополнений на действия сотрудников милиции от участвующих лиц не поступило (л.д.105-108);

А также исследованными в суде письменными доказательствами:

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ФИО8 является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,43 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 грамма. На внутренней поверхности флакона и на фрагменте ваты, изъятых по месту жительства Демина Д.В., содержится наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая <данные изъяты> в следовых количествах (л.д. 91-94);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены конверты с наркотическим средством – <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, а также флакон с ватным тампоном и 7 инсулиновых шприцов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Демина Д.В. (л.д. 143-145);

- вещественными доказательствами –наркотическим средством – смесь (препарат), содержащая <данные изъяты> смесь (препарат) массой 0,42 грамма; а также флакон с ватным тампоном и 7 инсулиновых шприцов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Демина Д.В. (л.д. 146-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены денежные купюры, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Демина Д.В. В ходе осмотра номера купюр совпали с номерами купюр, выданных ФИО8 в рамках проверочной закупки (л.д. 149-151);

- вещественными доказательствами - денежными средствами в размере 1000 рублей, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у Демина Д.В.(л.д.152-154);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31);

- рапортом о/у ОУР ЛОВД в аэропорту <адрес> ФИО6 об обнаружении признаков состава преступления в действиях Демина Д.В. по факту покушения на сбыт наркотических средств (л.д. 32);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное о/у ОУР ЛОВД в аэропорту <адрес> ФИО6, и утвержденное руководством КМ ЛОВД (л.д. 33);

- протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 не было обнаружено предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту (л.д. 36);

- протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены денежные средства, выдаваемые ФИО8 для закупки наркотического средства (л.д. 38-39);

- протоколом личного досмотра Демина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства, ранее выданные ФИО8 для закупки наркотического средства (л.д. 40);

- протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний выдал сверток с порошкообразным веществом (л.д. 41);

- протоколом медицинского освидетельствования К2-1908н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Демина Д.В. установлено состояние опьянения на момент освидетельствования вызванного веществом группы каннабиса и опийной группы (л.д. 57);

- актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ о ходе и результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятии (л.д. 53-54);

- справкой об исследовании №, согласно которой вещество в свертке, добровольно выданное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,45 <адрес> проведении исследования израсходовано 0,02 грамма (л.д. 45);

- протоколом обыска по месту жительства Демина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты флакон с ватным тампоном внутри, 7 шприцов (л.д. 62-66);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Демина в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, а также совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Демин действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> сбыл ФИО8 наркотическое средство-<данные изъяты>, массой 0,53 грамма, т.е в крупном размере, а также ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> совершил покушение на сбыт наркотического средства-героин, массой 0,45 грамма ФИО8, так как был задержан на месте передачи наркотика сотрудниками милиции.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Демина по п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается, совокупностью исследованных по делу доказательств которые согласуются между собой и не доверять которым суд оснований не имеет.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО8 подробно и полно показал, при каких обстоятельствах приобрел <данные изъяты> у Демина. В подтверждение своих слов добровольно выдал <данные изъяты>, приобретенный у Демина, при этом согласился под контролем правоохранительных органов, приобрести наркотическое средство у Демина. Впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ Демин был задержан при передаче наркотического средства-<данные изъяты> ФИО8. Показания ФИО8 согласуются с показаниями других свидетелей, а именно ФИО11 ФИО7, ФИО10, участвующих в качестве понятых как при выдаче наркотических средств ФИО8, так и при проведении проверочной закупки наркотических средств у Демина и обнаружении у последнего помеченных денежных купюр. Свидетели ФИО6 ФИО5, при даче показаний в суде, ФИО12, в ходе предварительного следствия, показывали об обстоятельствах добровольной выдачи наркотического средства-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, который последний приобрел у Демина, а также об обстоятельствах проведения проверочной закупки.

Данные показания подтверждены и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, не доверять которым суд не находит оснований.

Показания подсудимого Демина, данные им при судебном разбирательстве, в части непризнании вины по факту сбыта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как способ на защиту. Суд принимает в качестве доказательств показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, так как они согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, полностью изобличающими Демина в инкриминируемых ему преступлениях.

Указание Демина о том, что на предварительном следствии при даче последним показаний, на него оказывалось давление со стороны сотрудников милиции, суд не принимает в качестве доказательств, так как при допросе Демина на предварительном следствии присутствовал его защитник, замечаний к протоколу допроса не поступало.

Доводы защитника о невиновности и недоказанности инкриминируемому подсудимому преступления от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными, так как вина Демина в инкриминируемых ему преступлениях нашла свое полное подтверждение в судебном разбирательстве, подтверждена указанными выше доказательствами и не вызывает сомнений.

При назначении вида и размера наказания Демину суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как положительные характеристики с места жительства и работы. Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, категории наркотического средства, суд считает необходимым назначить Демину наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, применяя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ. Кроме того, поскольку данные преступления Деминым совершены до его осуждения ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к четырем годам лишения свободы без ограничения свободы, суд в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание назначает Демину путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию наказания назначенного по приговору Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для применения Демину при назначении наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ и назначения иных видов наказания, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Демина Дениса Владимировича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Назначить Демину наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 228-1УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Назначить Демину наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без ограничения свободы.

Согласно ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ присоединить один год от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, назначив наказание Демину в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к вновь назначенному Демину наказанию прибавить шесть месяцев от наказания по приговору Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание Демину в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Демину – по данному уголовному делу избрать заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая <данные изъяты> массой 0,5 грамма; наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая <данные изъяты> (препарат) массой 0,42 грамма; а также флакон с ватным тампоном и 7 инсулиновых шприцов, сданные на хранение в КХВД ЛОВД в аэропорту <адрес> - уничтожить. Денежные средства в размере 1000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Демина Д.В., переданные в ФИНО УТ МВД России по ЦФО – вернуть по принадлежности.

Приговор в течении десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий