ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

С участием гос.обвинителя – ст. пом.прокурора г. Наро-Фоминска Галкиной Л. В.,

Подсудимого Кузнецова Д.В.,

Защитника Фокина В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, на иждивении <данные изъяты>, не работающего, судимого Наро-Фоминским горсудом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30, ч. 3 – 228-1, ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения совбоды со ст. 73 УК РФ на <данные изъяты> года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

Ст. 228, ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кузнецов Д.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-24 Федерального закона № 3- ФЗ от 8 января 1998 г. « О наркотических средствах и психотропных веществах» ( с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. в парке « <данные изъяты>» поселка <адрес> незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 4, 27 грамм, которое положил в правый карман надетых на него шорт, где незаконно его хранил, при этом часть приобретенного наркотического средства Кузнецов Д.В. употребил. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. Кузнецов Д.В. был задержан сотрудниками ОБОП ОУР УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району в подъезде № <адрес> в <адрес>, доставлен в УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району, где в ходе личного досмотра у Кузнецова Д.В. в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят перевязанный отрезком нити сверток из полиэтилена зеленого цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятоу у Кузнецова Д.В. и представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 4,27 грамма.

Наркотическое средство – <данные изъяты> Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года внесено в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии законодательством РФ и международными договорами РФ ( список 1 )».

Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 г. « Об утверждении крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства, изъятого у Кузнецова Д.В. – 4,27 грамма, - соответствует особо крупному размеру.

Подсудимый Кузнецов Д.В. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, в судебном заседании пояснил о том, что ездил со своим знакомым ДД.ММ.ГГГГ за наркотическим средством. Когда они на такси приехали на <адрес> в <адрес>, его и его знакомого задержали сотрудники милиции. После задержания имевшееся у его знакомого наркотическое средство сотрудники милиции поделили на них двоих, и он настаивает на том, что при нем во время задержания наркотического средства не было, но оспорить составленные в отношении него процессуальные документы не сможет. Не отрицает, что приобрел наркотическое средство для себя, без цели сбыта.

Кроме показаний подсудимого Кузнецова Д.В., вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении при себе наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта подтверждена следующими исследованными доказательствами.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ проверялась оперативная информация о том, что Кузнецов Д.В., личность которого уже была установлена в связи с незаконным оборотом наркотических средств, должен привезти наркотическое средство, и по этой причине сотрудники Наро-Фоминского УВД ожидали его в первом подъезде <адрес> в <адрес>. Когда примерно в 18 час. 30 мин. в подъезд зашел Кузнецов Д.В. в состоянии с признаками наркотического одурманивания, он был задержан, доставлен в помещение Наро-Фоминского УВД, где при личном досмотре у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с веществом, а по результатам исследования было установлено, что в свертке находился <данные изъяты>.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281, ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. он и еще один молодой человек присутствовали в Наро-Фоминском УВД в качестве понятых при проведении личного досмотра незнакомого мужчины, который представился как Кузнецов Дмитрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. На вопрос сотрудника милиции имеются ли у него запрещенные к свободному обороту вещества и предметы Кузнецов ответил отрицательно, после чего был проведен личный досмотр. При личном досмотре у Кузнецова из правого кармана спортивных клетчатых шорт был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена зеленоватого цвета, перевязанный нитью черного цвета, в котором просматривалось порошкообразное вещество. Кузнецов признал, что в свертке находится наркотическое средство - <данные изъяты>, который он купил для личного употребления. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан. Вместе с другими лицами он расписался на упаковке с изъятым веществом и поставил свою подпись в составленном протоколе личного досмотра.

Вина подсудимого Кузнецова подтверждена и письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт изъятия у Кузнецова свертка из прозрачного полиэтилена зеленоватого цвета, перевязанного нитью черного цвета с порошкообразным веществом внутри ( л.д. 5);

- протоколом осмотра изъятого свертка с порошкообразным веществом зафиксированы внешний вид первоначальной упаковки и изъятого у Кузнецова порошкообразного вещества ( л.д. 57-59);

- заключением судебно-химической экспертизы установлено, что изъятое у Кузнецова Д.В. 16. 06.0211 г. и представленное на экспертизу порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>) массой 4, 25 грамм за вычетом израсходованного на проведение исследований ( л.д. 54-55);

- протоколом медицинского освидетельствования Кузнецова Д.В. 16. 06.2011 г. подтверждено наличие у него состояния одурманивания в результате употребления наркотических средств ( л.д. 10)

Исследовав доказательства, суд считает, что обвинение подсудимого Кузнецова Д.В., выразившееся в совершении незаконных приобретения и хранения при себе наркотического средства – <данные изъяты>, массой 4,27 грамма, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Кузнецова Д.В. верно квалифицированы по ст. 228, ч. 2 УК РФ с учетом отсутствия у подсудимого цели сбыта наркотического средства и с учетом количества изъятого у подсудимого наркотического средства, а также с учетом совершения им умышленных противоправных действий по незаконному приобретению и хранению наркотического средства – <данные изъяты>, запрещенного к свободному обороту в РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Кузнецову Д.В. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины в совершении вмененного преступления, нахождение на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, однако с учетом общественной опасности и тяжести совершенного преступления, количества изъятого у подсудимого такого наркотического средства как <данные изъяты>, формальных данные о личности и наличия у него наркозависимости суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ст. 228, ч. 2 УК РФ без применения положений ст.73 УК РФ. РФ.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства и не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

Поскольку в действиях подсудимого Кузнецова Д.В. имеется совокупность приговоров в связи с совершением Кузнецовым нового умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, в соответствии со ст. 74, ч. 5 УК РФ суд отменяет Кузнецову Д.В. условное осуждение по предыдущему приговору суда и окончательное наказание назначает ему согласно ст. 70 УК РФ: путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию 6 месяцев лишения свободы от неотбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗНЕЦОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа.

Согласно ст. 74, ч. 5 УК РФ отменить Кузнецову условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию шести месяцев лишения свободы от неотбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить Кузнецову Д.В. по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить Кузнецову Д.В. - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Кузнецову Д.В. с даты заключения под стражу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство: героин массой 4,25 грамма, оставшиеся после проведения судебно-химических исследований и первоначальная упаковка ( л.д. 63), хранящиеся в камере хранения наркотических средств Наро-Фоминского УВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: