Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Черных И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Печенкиной Т.К.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Наро-Фоминска - Морозкиной О.В.,

потерпевшего - ФИО2,

подсудимого - Ларина К.Л.,

защиты в лице адвоката - Чевычалова И.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ларина Кирилла Леоновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным <данные изъяты>, не <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>», ранее не судимого, области, официально не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного следствия Ларину К.Л. предъявлено обвинение в неправомерном хищении транспортного средства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Ларин, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения пришел на неохраняемую автостоянку, расположенную напротив подъезда № <адрес>, где, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись ключами от автомобиля, которые попали к нему в обладание без разрешения собственника – его родственника ФИО2, открыл дверь автомобиля и проник в салон автомобиля «Субару Импреза Вагон» государственный номер № регион, принадлежащего ФИО2. Далее, продолжая свои преступные действия, завел двигатель автомобиля и передвигался на нем по территории <адрес> до момента задержания его сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут у <адрес> <адрес> <адрес>.

Действия Ларина квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларина Кирилла Леоновича за примирением сторон, поскольку они примирились, подсудимый возместил причиненный ему материальный ущерб, извинился перед ним, чем загладил причиненный вред, претензий к племяннику ФИО1 не имеет, в связи с чем просит о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Обвиняемый Ларин В.Л. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора Морозкиной О.В., полагавшей ходатайство потерпевшего ФИО2 возможным удовлетворить, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи со следующим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации регламентирует возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Подсудимый Ларин ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, работает, положительно характеризуется, потерпевший ФИО1 претензий к нему не имеет, поскольку с Лариным Кириллом они примирились, он добровольно возместил материальный ущерб, извинился перед ним, чем загладил причиненный вред, правовые последствия прекращения дела сторонам понятны.

Таким образом, суд полагает, что имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для удовлетворения заявленного потерпевшим ФИО2 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ларина К.Л. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявленное потерпевшим ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларина Кирилла Леоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон - – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ларина Кирилла Леоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Ларину К.Л. – подписку о невыезде – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления вручить Ларину К.Л., потерпевшему ФИО2, направить прокурору и адвокату.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Черных И.Н.