Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Травкина Е.А.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Кузьминой И.В.,

подсудимого Каграманяна Т.Г.,

подсудимого Бортникова А.В.,

защитника Двойченкова А.П., представившего удостоверение № и ордера №, 2528,

при секретаре Копыловой О.С.,

с участием представителя потерпевшей организации филиала ОАО «РЖД», структурного подразделения Росжелдорснаба, Московско-смоленского отдела материально-технического обеспечения ФИО5, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

по обвинению Каграманяна Тороса Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего главным энергетиком в <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого

по ст. 160 ч. 2 УК РФ,

по обвинению Бортникова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого

по ст. 160 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Каграманян и Бортников совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Каграманян, являясь <данные изъяты> на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и являясь материально-ответственным лицом за вверенное ему имущество, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ и Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, узнав от бригадира данной базы топлива Бортникова А.В., назначенного на должность приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ и также являющегося материально-ответственным лицом за вверенное ему имущество, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ и Договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ о том, что директору ООО «Агропромхимия» ФИО6 нужны три бочки индустриального масла марки «И-40А», дал на то согласие. После чего Бортников А.В., сообщил об этом ФИО6, а последний, в свою очередь, сообщил ему, что пришлет за маслом машину. Таким образом, Каграманян по сговору с Бортниковым, имея умысел на хищение индустриального масла марки «И-40А», хранящегося на территории базы топлива станции Бекасово, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя согласованно, когда, примерно в 13 часов 30 минут на базу прибыла автомашина марки «ЗиЛ-130», под управлением водителя ООО «Агропромхимия» ФИО7, с помощью последнего, загрузили в данную автомашину три бочки индустриального масла марки «И-40А», массой 181 кг каждая, общим весом 543 кг по цене 23 рубля 64 копейки за 1 кг масла, после чего ФИО7 с похищенным маслом на автомашине уехал с территории базы топлива. Своими действиями Каграманян и Бортников причинили Московско-Смоленскому отделу Московской дирекции материально-технического обеспечения - структурного подразделения Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму 12836 рублей 37 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО5 ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, так как последними причиненный вред полностью заглажен, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Каграманян и Бортников также просят суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Защитник Двойченков поддержал заявление Каграманяна и Бортникова.

Государственный обвинитель Кузьмина И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, так как стороны примирились, требования статьи 76 УК РФ выполнены.

Суд, учитывая ходатайство потерпевшего, а также то, что все требования ст.76 УК РФ выполнены, а именно: подсудимыми впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен, потерпевший примирился с подсудимыми и заявил данное ходатайство до ухода суда в совещательную комнату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении

Каграманяна Тороса Григорьевича и Бортникова Александра Васильевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Каграманяну и Бортникову – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационной порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Е.А. Травкин