ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Судьи Жилиной Л.В.,

С участием гос.обвинителя - пом. прокурора г. Наро - Фоминска Кузьминой И.В.,

Подсудимых Кваша Н.В., Елькина Р.И., Озерской В.Г.,

Защитников: Фокина В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

Федина Н.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

Ахмеджановой Т.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Портновой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кваша Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес>, гражданство РФ, образование среднее, замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 30, ч. 1 - ст. 228 -1, ч. 2, п. «б» УК РФ,

ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч. 2, п. «а» УК РФ,

ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч. 2, п. «а», «б» УК РФ,

ст. 30, ч. 1 - ст. 228-1, ч. 3, п. «г» УК РФ,

ст. 30, ч. 3 - ст. 228 -1, ч. 3, п. «г» УК РФ,

ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч. 3, п. «г» УК РФ,

ст. 30, ч. 1 - ст. 228- 1, ч. 3, п. «г» УК РФ,

ст. 30, ч. 1, - ст. 228- 1, ч. 3, п. «г» УК РФ,

Елькина Романа Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес>, гражданство РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч. 2, п. «а» УК РФ,

ст. 30, ч. 3, - ст. 228- 1, ч. 2, п. «а», «б» УК РФ,

ст. 30, ч. 1 - ст. 228-1, ч. 3, п. «г» УК РФ,

Озерской Виктории Германовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место регистрации: <адрес>, гражданство РФ, образование среднее специальное, не замужней, не судимой, работающей ст. менеджером в <данные изъяты>», обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч.2, п. «а» УК РФ,

ст. 30, ч. 3 - ст. 228- 1, ч. 2, п. «а», «б» УК РФ,

ст. 30, ч. 1 - ст. 228- 1, ч. 3, п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кваша Н.В. ДД.ММ.ГГГГ совершила приготовление для незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 30, ч. 1 - ст. 228¹, ч. 2, п. «б» УК РФ.

Кваша Н.В., Елькин Р.И. и Озерская В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. по предварительному сговору группой лиц совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть преступление, предусмотренное ст. 30, ч. 3- ст. 228¹, ч. 2, п. «а» УК РФ.

Кваша Н.В., Елькин Р.И. и Озерская В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. по предварительному сговору группой лиц совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 30, ч. 3- ст. 228¹, ч. 2, п. «а, б» УК РФ.

Кваша, Елькин и Озерская по предварительному сговору группой лиц совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – <данные изъяты> массой 2,81 грамма - в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 30, ч. 1 - ст. 228-1, ч. 3, п. «г» УК РФ.

Кваша Н.В. ДД.ММ.ГГГГ совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 30, ч. 3 - ст. 228^1, ч. 3, п. «г» УК РФ.

Кваша Н.В. ДД.ММ.ГГГГ совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 30, ч. 3 - ст. 228^1, ч. 3, п. «г» УК РФ.

Кваша Н.В. совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> массой 104, 76 грамма - в особо крупном размере без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ст. 228, ч. 2 УК РФ.

Кваша Н.В. совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> массой 6,93 грамма - в особо крупном размере без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ст. 228, ч. 2 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кваша Надежда Владимировна, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, не имея постоянного и легального источника дохода, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в период до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрела при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 0,98 грамма, которое до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ хранила при себе в принадлежащем ей рюкзаке с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, находящимся под стражей в <адрес> области. Довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Кваша Н.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут на участке местности между указателем «<данные изъяты>» <адрес> и забором <адрес> области Кваша Н.В. была задержана, и в ходе личного досмотра Кваша Н.В. при ней в принадлежащем ей рюкзаке был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,98 грамма.

Кваша Н.В., Елькин Р.И. и Озерская В.Г.,, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, вступили в преступный сговор между собой для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Наро-Фоминского района Московской области.

С этой целью Кваша Н.В. у неустановленных следствием лиц для осуществления последующего сбыта приобретала наркотическое средство – <данные изъяты> и передавала его Елькину Р.И. для дальнейшей расфасовки и реализации потенциальным приобретателям.

Елькин Р.И. согласно отведенной ему роли и достигнутой договоренности, имея личную заинтересованность, связанную с извлечением материальной выгоды в виде денежных средств и в получении наркотического средства – <данные изъяты> для личного употребления, оказывал Кваша Н.В. содействие в приобретении наркотического средства – <данные изъяты>, выражающееся в перевозке Кваша Н.В. на автомобиле «Пежо» к месту приобретения героина и обратно, а также в отправлении переводов через систему «ВестернЮнион» денежных переводов за <данные изъяты> в республику Таджикистан, за что получал деньги в сумме от 500 до 1000 рублей и наркотическое средство – <данные изъяты> для личного употребления и для сбыта; полученное от Кваша Н.В. наркотическое средство расфасовывал и передавал расфасованное наркотическое средство – <данные изъяты> Озерской В.Г. для последующей реализации наркозависимым лицам, получал от Озерской В.Г. денежные средства, вырученные от реализации героина, часть оставлял себе по договоренности с Кваша Н.В., а часть передавал Кваша Н.В..

Озерская В.Г., согласно отведенной ей роли и достигнутой договоренности, имея личную заинтересованность, связанную с извлечением материальной выгоды в виде денежных средств и в получении наркотического средства – <данные изъяты> для личного употребления осуществляла реализацию расфасованного Елькиным Р.И. наркотического средства среди лиц, потребляющих наркотики, и передавала полученные за реализованный <данные изъяты> денежные средства Елькину Р.И.

Кваша Н.В., Елькин Р.И. и Озерская В.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору между собой и действуя из корыстных побуждений, совершили следующие преступления:

Кваша Н.В. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах в нарушение ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 4,08г., после чего, действуя согласно ранее распределенных ролей, передала данное наркотическое средство Елькину Р.И. для последующей расфасовки и передачи Озерской В.Г. для реализации неопределенному кругу потенциальных покупателей.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Елькин Р.И., имея личную заинтересованность, связанную с незаконным обогащением и получением наркотического средства - <данные изъяты> для личного употребления, согласно отведенной ему роли, заведомо понимая преступный характер своих действий, и руководствуясь единым с Кваша Н.В. и Озерской В.Г. преступным умыслом, расфасовал наркотическое средство – <данные изъяты>, полученное от Кваши Н.В., на не менее чем 12 свертков и передал Озерской В.Г. для последующего сбыта наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов возле ДД.ММ.ГГГГ области Озерская В.Г., имея личную заинтересованность, связанную с незаконным обогащением и получением наркотического средства <данные изъяты> для личного употребления согласно отведенной ей роли, заведомо понимая преступный характер своих действий, руководствуясь единым с Кваша Н.В. и Елькиным Р.И. преступным умыслом, незаконно за 1000 рублей сбыла ФИО15, выступавщему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» полученный от Елькина Р.И. в свертке героин массой 0,45 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО15 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам <адрес> <адрес>, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов возле <адрес> Озерская В.Г., имея личную заинтересованность, связанную с незаконным обогащением и получением наркотического средства героин для личного потребления, согласно отведенной ей роли, заведомо понимая преступный характер своих действий, руководствуясь единым с Кваша Н.В. и Елькиным Р.И. преступным умыслом, незаконно за 2000 рублей сбыла ФИО15, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» полученные от Елькина Р.И. два свертка, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,82 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО15 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам Наро-Фоминского МРО 8 службы УФСКН России по Московской области, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оставшееся после реализации наркотическое средство – <данные изъяты> в пяти свертках общей массой 2,81 грамма Озерская В.Г. и Елькин Р.И. хранили у себя дома по адресу: <адрес> до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. до момента их задержания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов после сбыта наркотического средства ФИО15 Елькин Р.И. и Озерская В.Г. были задержаны сотрудниками Наро-Фоминского МРО 8 службы УФСКН России по Московской области, в этот же день в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут сотрудниками Наро-Фоминского МРО 8 службы УФСКН России по Московской области в ходе осмотра <адрес> были обнаружены и изъяты пять свертков с наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 2,81 грамма.

Кваша Н.В., будучи лицом употребляющим наркотические средства, не имея постоянного легального источника дохода, с целью получения материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно за 10.000 рублей сбыла Елькину Р.И., выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в свертке наркотическое средство – <данные изъяты> массой 4,48 грамма. Приобретенное наркотическое средство Елькин Р.И. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам Наро-Фоминского МРО 8 службы УФСКН России по Московской области, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кваша Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно за 10.000 рублей сначала сбыла Елькину Р.И., выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в свертке наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,71 грамма, пообещав еще один сверток с <данные изъяты> в счет этих 10000 рублей передать ему позже. Приобретенное наркотическое средство Елькин Р.И. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам Наро-Фоминского МРО 8 службы УФСКН России по Московской области, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в автомобиле «Пежо 206» на обочине дороги ММК-А107 «Бетонка» перед дорожным знаком «<данные изъяты>» при въезде в <адрес> Кваша Н.В. дополнительно в счет ранее полученных 10000 рублей передала Елькину Р.И. еще один сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 5,7 грамма. Полученное от Кваша Н.В. наркотическое средство Елькин Р.И. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам Наро-Фоминского МРО 8 службы УФСКН России по Московской области, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кваша Н.В., будучи лицом, употребляющим наркотические средства, в период до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) незаконно приобрела при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 104,76 грамма, которое до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ хранила при себе в правом кармане вельветовых брюк коричневого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут Кваша Н.В. была задержана сотрудниками Наро-Фоминского МРО 8 службы УФСКН России по Московской области и в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов в ходе личного досмотра Кваша Н.В. в правом кармане принадлежащих ей вельветовых брюк коричневого цвета были обнаружены и изъяты два свертка из прозрачного полимерного материала содержащие наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 104,76 грамма.

Кроме этого, Кваша Н.В. являясь лицом, употребляющим наркотические средства, в период до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) незаконно без цели сбыта приобрела при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 6,93 грамма и до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ хранила его у себя дома по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут Кваша Н.В. была задержана сотрудниками Наро-Фоминского МРО 8 службы УФСКН России по Московской области, а ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 55 минут до 20 часов 25 минут в ходе обыска квартиры по месту жительства Кваша Н.В. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала розового цвета с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,33 грамма и металлический контейнер зеленого цвета с надписью веселые пирамидки» с наркотическим средство – <данные изъяты> массой 6,60 грамм.

Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в российской Федерации запрещен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел наркотические средства).

Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 УК РФ» наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,98 грамма, 0,82 грамма, отнесен к наркотическому средству в крупном размере; <данные изъяты> массой 2,81 грамма, 4,48 грамма, 6,41 грамма, 6,93 грамма, 104,76 грамма отнесен к наркотическому средству в особо крупном размере.

Подсудимый Елькин вину свою признал частично, указав, что признает приобретение и хранение в квартире Озерской <данные изъяты> для их личного употребления. К сбыту героина ФИО37 отношения не имеет. Расфасовывал <данные изъяты> для личного употребления с целью избежать передозировки. После допроса его в судебном следствии и оглашения показаний Елькина, данных на предварительном следствии, Елькин согласился с обвинением полностью.

Подсудимая Озерская вину свою признала частично, не соглашаясь с приготовлением к сбыту <данные изъяты>, хранившегося в ее квартире, и изъятого при осмотре квартиры в 5 свертках.

Подсудимая Кваша вину свою признала частично, указав, что согласна с обвинением в той части, что она, являясь наркозависимым лицом, приобретала <данные изъяты> для личного употребления и хранения героин для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на день ее задержания ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимая Кваша Н.В. в судебном следствии в своих показаниях пояснила следующее:

- по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ рассказала, что данное обвинение было провокацией со стороны сотрудников Госнаркоконтроля. Свой вывод сделала из того, что утром ей позвонил <данные изъяты>, и спросил, сможет ли она приехать, но она отказалась, сослалась на то, что болеет. Ближе к обеду ей позвонили другие люди, сказали, что у мужа неприятности, и что она может помочь, что ее с паспортом внизу ждет такси и что ей смогут помочь – «поправить» ей. Т.е. дадут ей для употребления наркотик. При этом звонившие сослались на то, что нужно помочь людям, которые забыли паспорт, и сами не могли передать передачу в СИЗО.

Она взяла паспорт и на прибывшей для нее машине «такси» поехала к рынку взять в пачке <данные изъяты>. Возле рынка встретила ФИО38, и попросила его съездить с ней. По дороге в <адрес> они с ФИО39 не разговаривали, но он слышал, как ей неоднократно звонили, спрашивали, действительно ли она едет, просили называть места, мимо которых проезжают; при подъезде к <адрес> ей сказали не заезжать на территорию тюрьмы и остановиться возле указателя на <адрес>, где ее встретят. Остановившись в назначенном месте, она увидела человека, который попросил ее пройти ближе к территории тюрьмы и она с ним отошла в сторону в лес по тропинке, а ФИО40 вышел из машины и шел сзади и разговора не слышал. Мужчина предложил ей проверить в подтверждение того, что звонил он, набрать номер его телефона. В беседе на ее вопросы мужчина сказал, что ее муж находится в карцере.

Затем неожиданно откуда-то из кустов вышли люди в гражданской одежде и женщины. У нее с собой был рюкзачок, и когда ей предложили добровольно все выдать, она выдала. Потом подъехала машина, все разложили на капоте, составили протоколы, а их с ФИО41 увезли в отделение милиции. До 9 часов вечера их никто не допрашивал, потом им предложили подписать показания и их отпустят домой». Ей в это время уже было все равно и она подписала. После чего их отпустили.

Лишь через 2 месяца ее вызвали в Одинцовское отделение наркоконтроля, где она сказала, что в <данные изъяты> остался ее паспорт и телефон, и это можно проверить, что ей звонили и вызвали туда, хотя муж ее в то время находился в карцере. По реакции она поняла, что звонил и говорил ей, где находится пачка с <данные изъяты>, сотрудник Одинцовского наркоконтроля. Считает, что <данные изъяты> в пачке от сигарет был подкинут для нее, а не для сбыта, и потому признает только хранение наркотика. Эта ее позиция подтверждена и тем, что у нее изъяли из рюкзака все, что нужно для употребления: шприцы, пузырек, вода.

- по эпизодам обвинения от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов - по ч. ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ подсудимая Кваша пояснила, что знала Елькина и Озерскую, так как часто брали <данные изъяты> у одного сбытчика, но каждый покупал <данные изъяты> для себя и в разное время. Средства для покупки <данные изъяты> у нее были, она работала, а откуда для этого брали деньги Озерская и Елькин, ей неизвестно. Наркотики она им не продавала, не предлагала сбывать и не заставляла это делать. В их личную жизнь не лезла, у Озерской дома не была. С Елькиным за оказание услуг водителя расплачивалась деньгами, оплачивала бензин. ФИО42 не знала, и потому по этим эпизодам вину не признает.

- по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ подсудимая Кваша пояснила, что в первой половине дня они с Елькиным приобрели каждый для себя <данные изъяты>. Считает, что сотрудники Наркоконтроля по квитанциям о переводах должны были знать, что Елькин брал героин для себя и сам переводил деньги в уплату за <данные изъяты>. Сбытчика они не видели, общались по телефону: договаривались о переводе денег через « Вестерн Юнион». а потом по телефону им говорили, где в условном месте забрать <данные изъяты>.

Елькин заходил к ней в квартиру в течение дня несколько раз, но не с целью получения <данные изъяты> для сбыта. Считает не соответствующими действительности показания сотрудников наркоконтроля о том, что они видели передачу ею <данные изъяты> Елькину на лестничной площадке, потому что с учетом нахождения лестницы и лифта в разных местах, и наличия тамбура с лестничной площадки нельзя ничего увидеть, и потому не признает свою вину.

- по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г», ч.3 ст.228-1 УК РФ подсудимая Кваша пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в квартире были наркотики для личного употребления. Елькин заходил, спрашивал, есть ли у нее <данные изъяты> и поедет ли она за <данные изъяты>. Она отказалась, Елькин ушел, и она ему ничего не давала, не дарила, не продавала, денег у него не брала.

- по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ подсудимая Кваша пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Елькин пришел к ней рано утром, спросил, нужно ли ей ехать за наркотиками. Конкретного ответа она не дала, не знала, поедет или нет, так как дома были наркотики. Елькин почти целый день просидел у нее дома, делал какие-то дела по хозяйству. Потом она решила поехать с Елькиным за <данные изъяты>, отправили деньги переводом «Вестерн Юнион». Сколько отправлял денег Елькин, она не знает. Каждому из них назвали свое условное место, где забрать наркотики. Когда Елькин принес свой наркотик, он попросил у нее весы, чтоб взвесить и расфасовать, сказал, что часть надо отдать Озерской, и потому нужно заехать в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, остановились, их задержали. Елькину предложили добровольно все выдать, ее вещи остались в машине у Елькина. Сотрудники ГНК доставили ее в отдел, пригласили понятых, потом принесли ее сумку и сказали, чтобы она оттуда все выкладывала по одной вещи, а деньги - по одной купюре. Она все выложила, в том числе и 3.000 рублей. После чего ей сделали смывы пальцев рук, срезы ногтей.

- по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ подсудимая Кваша пояснила, что являлась наркозависимым лицом и покупала <данные изъяты> для себя. По квитанциям, которые были в сумке и по телефонным разговорам можно было определить, сколько и когда она приобретала для себя, но квитанции из материалов дела совсем исчезли. У нее в квартире находился <данные изъяты> в том количестве, которое изъяли. Она собиралась на лето на дачу, и потому приобрела такое количество больше 100 г героина, <данные изъяты> был не расфасован, и потому не признает этот эпизод как приготовление к сбыту. Весы у нее были для взвешивания дозы и для проверки количества поставленного ей героина после перечисления денег.

Подсудимый Елькин Р.И. в судебном следствии пояснил о том, что с лета 2008 г. стал употреблять наркотическое средство – <данные изъяты>, поначалу не часто, потом чаще, потом сел на «систему», принимал 2-3 раза в день и были большие дозы. В ДД.ММ.ГГГГ года познакомился с Озерской и они стали проживать вместе в ее квартире, вместе употребляли наркотики. С Кваша познакомился, когда его знакомый не смог свозить ее по ее делам, и после неоднократно возил ее в разные места по ее делам. Кваша знала, что он наркозависимый и за поездки сначала расплачивалась деньгами, потом <данные изъяты>, а на бензин давала деньги. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотические средства у Кваши для собственного употребления, а ДД.ММ.ГГГГ их задержали. Не отрицает, что приобретенный <данные изъяты> расфасовывал в квартире у Озерской, чтоб было удобно раскрыть и употреблять в любом месте. Ничего не может пояснить по фактам сбыта Озерской <данные изъяты> ФИО43, так как он в это время спал после употребления <данные изъяты>, и его разбудили сотрудники наркоконтроля. Наличие у него состояния одурманивания после употребления наркотика в этот день подтверждено результатами освидетельствования. Он присутствовал при осмотре квартиры и не отрицает, что нашли шприцы и 5-6 свертков с <данные изъяты>. Отрицает, что свертки предназначались для сбыта и настаивает на том, что расфасовал на дозы для личного употребления, чтобы не было передозировки. На следующий день ему предложили сотрудничать - отследить Квашу, и он согласился, так как первый раз попал в такую ситуацию и сразу назвал ее.

При проведении первого мероприятия по закупке под контролем сотрудников Наркоконтроля он после досмотра получил диктофон и видеокамеру, когда приехали в <адрес>, он поднялся к Кваше. Он должен был Кваше 10.000 рублей, и в этот раз он вернул ей долг, сделал добровольную выдачу наркотика; На следующий день при проведении проверочной закупки он тоже отдал Кваша 10.000 рублей. Предполагалось, что у нее будет партия <данные изъяты>, но у нее было только 0,8 грамм. и так как у нее не было для сбыта наркотика и ее не с чем было брать, отложили ее задержание на следующий день. На следующий день он созвонился с Квашой, она согласилась вместе с ним поехать за наркотиком, и они поехали за партией <данные изъяты>. За ним уже следили сотрудники ГНК. <адрес> для нее была « закладка», она вышла, отошла с дороги, взяла наркотики и потом они поехали в <адрес>, где их задержали. Когда подъезжали к <адрес>, Кваша отделила ему <данные изъяты> на 10.000 рублей и после этого их задержали. Сам лично не сбывал наркотические средства, в настоящее время не употребляет наркотики. Не признает приготовление к сбыту наркотиков, так как расфасовал <данные изъяты> для личного употребления.

Согласно оглашенных в судебном следствии в связи с противоречиями показаний обвиняемого Елькина Р.И., данных на предварительном следствии, наркотическое средство <данные изъяты> он употреблял с ДД.ММ.ГГГГ и до его задержания сотрудниками ФСКН ежедневно внутривенно. Наркотическое средство <данные изъяты> он покупал у разных людей чаще всего по 1000 рублей за дозу. С Озерской Викторией он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ. Почти сразу стали встречаться. Вика тоже употребляла наркотическое средство - <данные изъяты> внутривенно, и они стали употреблять его вместе, примерно с ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно у Вики дома по адресу <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с женщиной, которую звали Надя по фамилии Кваша жительницей <адрес>. Она жила в <адрес>, и Кваша знала, что он употребляет наркотическое средство - <данные изъяты>. Он возил Надю по каким-то ее делам на машине марки «Пежо», и за это она давала ему наркотическое средство - <данные изъяты>. Когда они познакомились поближе, Надя предложила ему ездить с ней за <данные изъяты> в населенные пункты <адрес>: <адрес>, и он согласился. За <данные изъяты> они ездили примерно раз в неделю. Надя созванивалась по телефону, ей указывали место, где находится наркотик, они приезжали в указанное место, Надя выходила из машины и через некоторое время возвращалась обратно, говорила, что наркотик у нее, и он отвозил ее к дому, в котором она жила по вышеуказанному адресу. За каждую такую поездку Надя давала ему примерно по 1,5 грамма <данные изъяты>, иногда больше. Иногда она давала деньги за бензин от 500 до 1000 рублей. Несколько раз Вика ездила в машине с ним и Надей за <данные изъяты>, но она ничего не знала о том, куда и зачем они едут. В машине Вика не разговаривала с Надей, а Надя ничего не говорила про <данные изъяты>, и передачу ему героина за поездку Вика не видела. Примерно в начале апреля Надя предложила ему сбывать наркотическое средство <данные изъяты>, и он согласился, так как он сам употреблял <данные изъяты> и теперь ему не нужно было думать, где его доставать. Надя передала ему сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находился с ее слов <данные изъяты> массой 3 грамма и сказала, что когда он его реализует, должен отдать ей 5000 рублей. После этого он вернулся домой к Вике и сообщил ей, что взял наркотик на реализацию. Вика была не против, так как понимала, что теперь им не нужно думать, где брать <данные изъяты> и тратить на него свои деньги. После этого он вскрыл переданный сверток с <данные изъяты>, разделил его на глаз на пять частей, которые завернул в пять фрагментов журнального листа. Остатки <данные изъяты> они с Викой употребили для себя. Расфасованные свертки с <данные изъяты> Вика продала каким-то своим знакомым. Он согласился с предложением Кваши лишь потому, что в тот момент потреблял <данные изъяты> и был наркозависимым. Цели зарабатывать таким образом деньги у него не было. Всей тяжести содеянного в тот момент он не осознавал, рассматривал его вышеуказанные действия как способ удовлетворения наркозависимости. Наркотики он никогда никому сам не продавал. Наркотическое средство - <данные изъяты>, которое ему давала Надя на реализацию, фасовал он, а сбывала Вика каким-то своим знакомым, и это были, предположительно, постоянные клиенты - примерно 10 человек. Они заранее договаривались с Викой и приходили к ним домой, полученные от продажи наркотического средства деньги Вика отдавала ему, а он передавал их Наде и получал от нее следующую партию <данные изъяты>. Чаще всего Кваша Н.В. звонила и отслеживала то, как они реализовывали <данные изъяты>. Иногда он сам звонил ей и говорил, что <данные изъяты> у них уже закончился, и они готовы отдать за него деньги. ДД.ММ.ГГГГ Надя в очередной раз дала ему сверток, в котором по ее словам находилось 7 грамм <данные изъяты>. Он должен был после продажи данного наркотика вернуть Наде 10.000 рублей. Он его расфасовал на 12 или 13 свертков.

ДД.ММ.ГГГГ он проснулся примерно в 11 часов, Вика еще спала. Он вышел на кухню, употребил <данные изъяты> внутривенно, попил чай и, вернувшись в комнату, лег смотреть телевизор. Примерно в 12 часов проснулась Вика, и они стали смотреть телевизор вместе. К ним приходили какие-то люди, но он не знает, продавала им Вика <данные изъяты> или нет. Потом он уснул, и его разбудили сотрудники ФСКН, которые вбежали в комнату и стали стаскивать его с кровати на пол и надели наручники. В ходе осмотра квартиры сотрудники ФСКН нашли пять свертков с <данные изъяты> из расфасованных им ранее. Предназначались ли они для сбыта или для их личного с Викой потребления, он не знает. Куда делись остальные свертки, он также не знает. Затем его посадили в машину и отвезли на медицинское освидетельствование, которое показало факт употребления им <данные изъяты>, а затем в Наро-Фоминский МРО. В помещении Наро-Фоминского МРО у него сняли отпечатки пальцев и объяснение.. Он пояснял, что точно не знает, кому принадлежат деньги обнаруженные в ходе осмотра квартиры, но думает что это те деньги, которые Вика получила от продажи <данные изъяты>. Не отрицает, что два раза по просьбе Нади переслал через систему «ВестернЮнион» по 30.000 рублей в республику Таджикистан и думает, это были деньги за <данные изъяты>, потому что в течении часа после отправки денег, Наде звонили по телефону и говорили, где забрать <данные изъяты>. В содеянном он раскаивается, вину свою признает. Все содеянное им было совершено с целью употребления <данные изъяты>. ( т. 2 л.д. 175-178 )

После оглашения этих показаний Елькин согласился с оглашенными показаниями, подтвердив таким образом их достоверность и отметил, что при даче показаний в судебном заседании, забыл, какие показания давал на предварительном следствии и потому оказались противоречия.

Подсудимая Озерская В.Г. в судебном следствии пояснила о том, что с ДД.ММ.ГГГГ употребляла <данные изъяты> периодически. После знакомства с Елькиным употребляла каждый день.ДД.ММ.ГГГГ Рома Елькин приехал домой, расфасовал <данные изъяты> на несколько свертков. ДД.ММ.ГГГГ, когда они проснулись, употребили <данные изъяты> и опять уснули. Она проснулась от телефонного звонка ФИО44, который попросил продать ему дозу и она согласилась продать дозу за 1000 руб., потом они договорились, что она продаст ФИО45 еще <данные изъяты> в этот же день за 2.000 рублей. После того, как она получила от ФИО46 деньги и отдала <данные изъяты>, их задержали в ее квартире. Найденные в квартире шприцы, пузырьки и 5 свертков <данные изъяты> предназначались для нее и Елькина для личного употребления. В период задержания она находилась в состоянии наркотического одурманивания. Прекратила употреблять наркотики после задержания, лечилась. В настоящее время работает, не употребляет наркотические средства, осознала свою вину и сотрудничает с органами наркоконтроля.

Кроме показаний подсудимых Елькина, Кваша, Озерской, частично признавших свою вину в совершении вмененных преступлений, их вина в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств подтверждена следующими исследованными доказательствами.

Свидетель ФИО16 в судебном следствии пояснил о том, что в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативные мероприятия в отношении подсудимых – проверялась информация о том, что неустановленная женщина по имени Надя продает наркотическое вещество – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ провели проверочной закупку, где в роли закупщика выступал ФИО15, который перед началом данного мероприятия в присутствии представителей общественности был осмотрен сотрудником на наличие у него веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, после чего были помечены и выданы ему деньги - 1000 рублей и диктофон с кассетой. При этом был соблюден весь порядок подготовки – были составлены протоколы. В <адрес> ФИО15 пошел домой к Озерской В.Г., где передал ей 1000 рублей, а Озерская В.Г. передала ему сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Вернувшись от Озерской, ФИО15 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и диктофон с кассетой, после чего был повторно осмотрен сотрудником на наличие у него веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Сверток был передан в лабораторию на проведение химического исследования, впоследствии оказалось, что он приобрел у Озерской наркотическое вещество – <данные изъяты>. В этот же день было принято провести еще одну проверочную закупку с последующим задержанием Озерской В.Г.. В роли закупщика опять выступал ФИО15, снова были проведены все необходимые процедуры и ему были выданы помеченные деньги в размере 2000 рублей и диктофон с кассетой. ФИО15 опять пошел домой к Озерской В.Г., где передал ей 2000 рублей, а Озерская В.Г. передала ему 2 свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого Озерская В.Г. была задержана на месте, а ФИО15 опять в добровольном порядке выдал свертки с порошкообразным веществом светлого цвета и диктофон с кассетой, был осмотрен сотрудником на наличие у него веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Сверток был передан в лабораторию на проведение химического исследования, впоследствии это оказалось наркотическое вещество – <данные изъяты>. Озерской В.Г. было предложено дать разрешение на осмотр квартиры, и она дала добровольное согласие на осмотр квартиры. Так же ей было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что она заявила, что в ее квартире находится <данные изъяты> и деньги, полученные от его сбыта. При обыске в квартире был задержан Елькин Р.И., а так же были обнаружены и изъяты: футляр для очков, прозрачный стеклянный пузырек с этикеткой «Нафтизин», инсулиновые шприцы емкостью 1,0 мл, квитанции на перевод денежных средств «Western Union», три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая и пять свертков из фрагментов журнальных листов бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета. Изъятые свертки были переданы в лабораторию на проведение химического исследования. На месте Елькин Р.И. пояснил, что <данные изъяты> он получает от гражданки по имени Надя, и за день до этого у них с Озерской В.Г. было около 12-13 свертков, из которых они часть продали, а часть употребили. Впоследствии с Озерской В.Г. и Елькиным Р.И. была проведена беседа, в ходе которой Елькин Р.И. изъявил добровольное желание оказать содействие следствию и выдать Квашу Н.В.. Было принято решение о проведении оперативно - розыскных мероприятий в отношении Кваши Н.В., и ДД.ММ.ГГГГ Елькин Р.И. выполнял роль покупателя. После оформления с представителями общественности подготовительных мероприятий Елькину были выданы помеченные деньги - 10000 рублей и диктофон с кассетой. Он пошел домой к Кваше Н.В. и совершил с ней сделку - купил наркотического вещества – <данные изъяты> на данную сумму, вернулся от Кваша и добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который ему передала Кваша Н.В., и диктофон с кассетой. Потом был повторно осмотрен сотрудником на наличие у него веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Были составлены все необходимые протоколы с участием представителей общественности. Выданный Елькиным сверток был передан в лабораторию на проведение химического исследования, впоследствии оказалось, что это наркотическое вещество – <данные изъяты>. Затем была на следующий день ДД.ММ.ГГГГ по аналогичной схеме совершена вторая закупка наркотического средства у Кваша с участием Елькина, и ему вновь были выданы меченые 10.000 руб., по результатам предполагалось задержание Кваша.

После добровольной выдачи приобретенного у Кваша наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Елькин Р.И. сообщил, что Кваша Н.В. передала ему не все, а только часть, так как у нее больше не было героина и ей надо перевести деньги через «Western Union», чтобы получить еще <данные изъяты>, и предложила ему на следующий день съездить вместе с ней за остальным <данные изъяты> - около 100 грамм, из которых она часть отдаст Елькину Р.И. На следующий день под контролем оперативных сотрудников Елькин Р.И. созвонился с Квашой Н.В. и они встретились. Перед встречей с Квашой Н.В. сотрудники провели личный досмотр Елькина Р.И. и его машины на наличие у него веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, после чего Елькину Р.И. выдали диктофон с кассетой. Елькин Р.И. подъехал к дому Кваши Н.В., забрал ее вместе с дочерью, и они совершили поездку из <адрес> в сторону <адрес>, где на обочине дороги Кваша Н.В выходила из машины, сходила в лес и через 5-7 минут вернулась. Когда они приехали к рынку <адрес> <адрес> и машина остановилась, Елькин Р.И. и Кваша Н.В. были задержаны. Елькин Р.И. в присутствии представителей общественности добровольно выдал диктофон с кассетой и <данные изъяты>, и сообщил, что этот <данные изъяты> ему только что в машине передала Кваша Н.В. Был проведен личный досмотр Елькина Р.И. и его машины на наличие у него веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, и ничего обнаружено не было. Кваша Н.В. была досмотрена в помещении Наро-Фоминского МРО женщинами, и при ней был обнаружен сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета весом около 100 грамм, этот сверток был передан в лабораторию на проведение химического исследования. Потом Кваша Н.В. была отправлена на медицинское освидетельствование, но она из больницы скрылась. Озерская В.Г. и Елькин Р.И. сразу пошли на контакт. Со слов Озерской В.Г. и Елькина Р.И., обнаруженные в квартире Озерской В.Г. 5 свертков с героином предназначались, как на продажу, так и для личного употребления.

При проведении обыска в квартире Кваша Н.В там было обнаружены и изъяты инсулиновые шприцы емкостью 1,0 мл, шприцы емкостью 2,5 мл, стеклянные пузырьки с надписями «Кот Баюн», металлические ложки со следами нагара и наслоением вещества светло-бежевого цвета, баночки с надписями «Креон 10 000» и «Селмевит», пустой шприц с надписью «Копаксон-Тева», сверток с перевязанной горловиной, внутри которого, квитанции на переводы денежных средств «Western Union» и «Migom», свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри так же металлический контейнер с надписью «Веселые пирамидки» с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. При проведении всех оперативных мероприятий были составлены протоколы с участием представителей общественности.

Согласно показаний свидетеля ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминское отделение Госнаркоконтроля поступила информация о факте сбыта наркотических веществ, а именно - <данные изъяты> Озерской В.Г. в <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», в результате которого было произведено задержание Озерской В.Г. и Елькина Р.И.. После из задержания было принято решение о производстве с согласия Озерской В.Г. осмотра квартиры, в которой она проживала. Озерская В.Г. дала согласие на осмотр квартиры. Ей было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и она призналась, что в ее квартире находится <данные изъяты> и деньги, полученные от его сбыта. В квартире Озерской В.Г. был задержан Елькин Р.И.. при осмотре квартиры были обнаружены и изъяты футляр для очков, прозрачный стеклянный пузырек с этикеткой «Нафтизин», инсулиновые шприцы емкостью 1,0 мл, квитанции на перевод денежных средств «Western Union», три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая и пять свертков из фрагментов журнальных листов бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всем участвующими лицами.

Впоследствии с Озерской В.Г. и Елькиным Р.И. была проведена беседа, в ходе которой Елькин Р.И. изъявил добровольное желание оказать содействие следствию и выдать Квашу Н.В., и в ходе оперативно – розыскных мероприятий была задержана гражданка Кваша Н.В., при досмотре которой был обнаружен сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета весом около 100 грамм. Квашу Н.В. отправили на медицинское освидетельствование, но она из больницы скрылась, и было принято решение об обыске ее квартиры, для чего были приглашены ее старший сын ФИО18 и мать ФИО19, а также двое понятых из соседних квартир. При обыске в квартире Кваши Н.В. были обнаружены и изъяты инсулиновые шприцы емкостью 1,0 мл, шприцы емкостью 2,5 мл, стеклянные пузырьки с надписями «Кот Баюн», металлические ложки со следами нагара и наслоением вещества светло-бежевого цвета, баночки с надписями «Креон 10 000» и «Селмевит», пустой шприц с надписью «Копаксон-Тева», сверток с перевязанной горловиной, внутри которого, квитанции на переводы денежных средств «Western Union» и «Migom», свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри так же металлический контейнер с надписью «Веселые пирамидки» с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которые в последствии были переданы в лабораторию на проведение химического исследования.

Свидетель ФИО20 в судебном следствии подтвердила факт проведения ею в присутствии женщин – понятых примерно ДД.ММ.ГГГГ году личного досмотра Кваша Н.В. Кваша Н.В. на предложение ей самой выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы в присутствии представителей общественности выдала свертки в порошкообразным веществом и сказала, что это <данные изъяты>. Они находились в одном общем свертке, где были еще по 2 свертка. Кроме этого, у Кваша были весы черного цвета, и она сказала, что весы для развешивания наркотических средств.

Свидетель ФИО21 в судебном следствии пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один молодой человек участвовали в качества общественных представителей при проверочной закупке наркотического средства с участием в роли закупщика ФИО47. Перед началом сотрудники провели личный досмотр ФИО48 на наличие у него веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, затем были помечены и выданы ему деньги в размере 1000 рублей, и диктофон с кассетой. ФИО49 сходил домой к Озерской в <адрес>, где в квартире Озерской ФИО50 отдал Озерской 1000 рублей, а Озерская передала ему сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого ФИО51 сотрудникам наркоконтроля добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и диктофон с кассетой. При проведении этого мероприятия ФИО52 никуда не отлучался, был в их поле зрения, вернулся с наркотическим средством и без денег. В этот же день была проведена еще одна проверочная закупка с участием этих же лиц. Для второй закупки наркотиков были помечены и выданы ФИО53 2000 рублей и диктофон с кассетой. ФИО54 опять пошел домой к Озерской, передал ей 2000 рублей, а Озерская отдала ему два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО55 добровольно выдал 2 свертка с порошкообразным веществом светлого цвета и диктофон с кассетой, и после этого задержали Озерскую около ее квартиры. Озерской В.Г. было предложено добровольно дать разрешение на осмотр квартиры, и она согласилась. В квартире Озерской В.Г. был задержан Елькин Р.И.. В результате осмотра квартиры Озерской как места происшествия были обнаружены и изъяты футляр для очков, прозрачный стеклянный пузырек с этикеткой «Нафтизин», инсулиновые шприцы емкостью 1,0 мл, квитанции на перевод денежных средств «Western Union», три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая и пять свертков из фрагментов журнальных листов бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета. В квартире Озерской Озерская В.Г. с Елькиным Р.И. говорили что часть из общего количества героина у них была на продажу, а часть для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с другим мужчиной он участвовал как представитель общественности в проверочной закупке наркотического средства с участием в качестве покупателя Елькина в <адрес>. После его осмотра, пометки денег в размере 10000 рублей Елькину были выданы помеченные денежные средства и диктофон с кассетой. Елькин пошел за наркотиком домой к Кваше, а он со вторым представителем общественности шел следом за Елькиным, и в подъезде они остались на лестничной клетке так, чтобы их не было видно, но была видна квартира Кваши. Елькин пробыл у Кваши около 30 минут, а когда вышел от нее, добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и диктофон с кассетой. По ходу проверочной закупки составлялись протоколы, в которых он расписывался с другими участниками.

На следующий день была вторая аналогичная закупка <данные изъяты> у Кваша с участием Елькина. Когда Елькин выдал приобретенный у Кваша сверток, он сообщил, что Кваша передала ему не весь наркотик, а только часть, так как у нее больше не было, и ей надо перевести деньги через «Western Union», чтобы получить еще <данные изъяты>, и предложила ему на следующий день съездить вместе с ней забрать около 100 грамм героина, из которых она часть отдаст Елькину. По этой причине на следующий день он также участвовал в оперативных мероприятиях в качестве представителя общественности. На следующий день Елькин созвонился с Квашой и договорился о встрече. Перед встречей с Квашой Н.В. сотрудники провели личный досмотр Елькина Р.И. и его машины, после чего Елькину выдали диктофон с кассетой. В результате контроля за их действиями установлено, что Елькин подъехал к дому Кваши, она вышла со своей дочерью и они поехали из <адрес> в сторону <адрес>, потом повернули в сторону <адрес> и через несколько километров остановились на обочине дороги, где Кваша вышла из машины. Сходила в лес и вскоре вернулась.Потом они поехали обратно и остановились невдалеке от дорожного знака «<данные изъяты>», немного постояли и через некоторое время подъехали к рынку «<данные изъяты>» в <адрес>. Когда машина остановилась, сотрудники наркоконтроля задержали Елькина и Квашу. Елькин выдал диктофон с кассетой и <данные изъяты> и сообщил, что <данные изъяты> ему только что в машине передала Кваша. Сотрудники опять провели личный досмотр Елькина и его машины на наличие у него веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Кваша была доставлена в Наро-Фоминский МРО для дальнейшего досмотра. Свидетель отметил, что все проводимые мероприятия фиксировались, а они во всех составляемых документах расписывались.

Свидетель ФИО22 в судебном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Проскурякова, с которым он в качестве представителей общественности участвовали при проведении двух оперативных мероприятий Наро-Фоминского МРО ДД.ММ.ГГГГ с участием в качестве закупщика наркотического средства ФИО56, которые завершились задержанием Озерской и Елькина и обнаружением в квартире Озерской меченых денег, выданных ФИО57 для закупки наркотиков, пяти свертков из журнальных листов бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, а также таких предметов как: футляр для очков, прозрачный стеклянный пузырек с этикеткой «Нафтизин», инсулиновые шприцы емкостью 1,0 мл, квитанции на перевод денежных средств «Western Union», три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая. ДД.ММ.ГГГГ с его участием и участием Проскурякова как представителей общественности он участвовал в проверочной закупке наркотика с участием в качестве покупателя Елькина. Когда Елькин пошел домой к Кваше, они со вторым представителем общественности остались на лестничной клетке так, чтобы нас не было видно, но была видна квартира Кваши. После возвращения Елькин добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который ему передала Кваша, и диктофон с кассетой.

Когда Елькин сообщил, что Кваша передала ему не все, а только часть наркотика, так как ей надо перевести деньги через «Western Union», чтобы получить еще <данные изъяты> около 100 грамм, на следующий день они также наблюдали проведение оперативного мероприятия, которое завершилось задержанием Кваша после поездки за <данные изъяты>. В результате Елькин добровольно выдал диктофон с кассетой и <данные изъяты>, и сообщил, что <данные изъяты> ему передала Кваша. Свидетель отметил, что все проводимые мероприятия сопровождались составлением протоколов, в которых расписывались и они как представители общественности.

Согласно оглашенных в судебном следствии в связи с противоречиями показаний свидетеля Дулова ДД.ММ.ГГГГ он и с другим мужчиной участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия с участием Елькина Р. И. в отношении неустановленной женщины по имени Надя, проживающей в <адрес>. Около 15 часов 30 минут они приехали в <адрес>, остановились недалеко от <адрес> сотрудники провели личный осмотр Елькина Р.И., затем пометили десять денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая и выдали их Елькину Р.П. вместе с портативной видеокамерой. После этого Елькин Р.И., он, другой представитель общественности и оперативный сотрудник пошли в подъезд <адрес> поднялись на лифте на 10-й этаж. Дверь Елькину открыла женщина, Елькин Р.И. зашел в <адрес>, а они остались в подъезде. Примерно через полчаса Елькин Р.И. вышел из квартиры, они вместе спустились в лифте вниз, вышли из подъезда и сели в машину. За время нахождения Елькина Р.И. в квартире, в нее никто не входил и не выходил. В автомобиле Елькин Р.И. выдал сотруднику ФСКН сверток из полимерного материала красного цвета с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета и видеокамеру. Выданный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан. Затем оперативный сотрудник опять произвел личный осмотр Елькина Р.И. Проводимые действия сопровождались составлением протоколов, в которых расписывались все участники. Поскольку на следующий день ДД.ММ.ГГГГ были продолжены оперативные действия, он дал свое согласие поучаствовать в качестве представителя общественности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 оперативные сотрудники в <адрес> провели личный осмотр Елькина Р.И. и используемого им автомобиля Пежо-206. Елькину выдали диктофон с аудиокассетой для контроля разговора со сбытчиком наркотических средств, и Елькин Р.И. подъехал к дому № <адрес>. Через некоторое время к нему подошла Кваша Н.В. с ребенком около 10 лет, они сели в автомобиль к Елькину Р.И. и автомобиль поехал из <адрес> на трассу <данные изъяты>, затем налево в сторону <адрес>, доехал до трассы <данные изъяты> и свернул в сторону <адрес>. Через несколько километров автомобиль Елькина Р.И. остановился на обочине дороги. Из него вышла женщина и пошла в лес, через несколько минут она вернулась, села в машину и автомобиль остановился на обочине дороги вблизи дорожного знака «<данные изъяты>» у <адрес> автомобиль остановился, потом проехал к рынку «<данные изъяты>» <адрес>. Когда автомобиль остановился, Квашу Н.В. в автомобиле Елькина Р.И. задержали сотрудники ФСКН. В автомобиле Пежо-206 Елькин Р.И. добровольно выдал сотрудникам ФСКН сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета и пояснил, что этот сверток он получил от Кваша Н.В. в этом автомобиле у дорожного знака «<данные изъяты>» <адрес> за отданные ранее им деньги. Сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан. После этого Елькин Р.И. выдал диктофон с аудиокассетой, потом был проведен личный осмотр Елькина Р.И. и его автомобиля. Досмотр задержанной женщины, насколько ему известно, проводился в Наро-Фоминском МРО. В ходе проведенных мероприятий составлялись протоколы, в которых расписывались все участвующие лица. ( т. 1 л.д. 286-289).

После оглашения показаний свидетель ФИО58 подтвердил их соответствие фактическим обстоятельствам, отметив, что таких мероприятий было несколько, и он не помнит подробности.

Согласно оглашенных в судебном следствии в соответствии со ст. 281, ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19, ее дочь Кваша Н.В. употребляет наркотики. В ДД.ММ.ГГГГ году Кваша Н.В. была осуждена к наказанию в виде лишения свободы за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, в ДД.ММ.ГГГГ году освободилась и устроилась на работу санитаркой в военный госпиталь в <данные изъяты>, откуда уволилась в ДД.ММ.ГГГГ году. Весь период времени с момента освобождения из тюрьмы и до весны ДД.ММ.ГГГГ года она занималась воспитанием своих детей. О том, что ее дочь Кваша Н.В. причастна к незаконному обороту наркотиков она узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудники ФСКН пригласили ее присутствовать при производстве обыска в квартире, где проживала ее дочь Кваша Надя. Кроме нее при производстве обыска были двое понятых, сын Кваша Н.В. - ФИО18 и сотрудники ФСКН. При производстве обыска были обнаружены и изъяты какие-то баночки, флаконы, шприцы, коробочки и квитанции. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в конверты. При обыске был составлен протокол, в который было записано все, что было изъято, и в протоколе расписались все участвующие лица. Перед производством обыска сотрудники ФСКН предъявили ей постановление о производстве обыска. Сотрудники ФСКН при производстве обыска вели себя корректно и грамотно, работали в резиновых перчатках. Кому принадлежат обнаруженные и изъятые в ходе обыска вещи, она не знает. В настоящее время сын Кваша Н.В. ФИО18 работает и проживает в <данные изъяты>, а ее несовершеннолетняя внучка, дочь Кваша Н.В. - ФИО24 находится в детском доме. В настоящее время ее дочь Кваша Н.В. лишена родительских прав, а ее муж ФИО59 в настоящее время отбывает наказание за преступление связанное также с незаконным оборотом наркотиков. Он тоже лишен родительских прав. ( т. 2 л.д. 34-36).

Свидетель ФИО25 в судебном следствии дал показания о том, что: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверялась информация, о том, что неустановленная женщина по имени Надя продает наркотическое вещество – <данные изъяты> и проводились проверочные закупки наркотического средства с участием представителей общественности и с составлением всех необходимых в таких случаях процессуальных документов. ДД.ММ.ГГГГ в роли закупщика выступал ФИО15, который сначала приобрел за меченые деньги - 1000 рублей у Озерской В.Г. один сверток с порошкообразным веществом светлого цвета а второй раз в этот же день за 2000 рублей 2 свертка с порошкообразным веществом светлого цвет. После этого ФИО15 опять в добровольном порядке выдал свертки с порошкообразным веществом светлого цвета и диктофон с кассетой, а Озерская В.Г. была задержана на месте. В дальнейшем был с разрешения Озерской проведен осмотр ее квартиры, и она признала, что в квартире есть <данные изъяты> и деньги, полученные от его сбыта. В квартире был задержан Елькин Р.И., а так же были обнаружены и изъяты: футляр для очков, прозрачный стеклянный пузырек с этикеткой «Нафтизин», инсулиновые шприцы емкостью 1,0 мл, квитанции на перевод денежных средств «Western Union», три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая и пять свертков из фрагментов журнальных листов бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета. В квартире Озерской Елькин Р.И. пояснил, что <данные изъяты> он получает от гражданки по имени Надя, и за день до этого у них с Озерской В.Г. было около 12-13 свертков, из которых они часть продали, а часть употребили с Озерской В.Г.. В последствии результате беседы с Озерской В.Г. и Елькиным Р.И. Елькин Р.И. изъявил добровольное желание оказывать содействие следствию и выдать Квашу Н.В., после чего было принято решение о проведении оперативно - розыскных мероприятий в отношении Кваши Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ Елькин Р.И. выступил в роли покупателя и в сопровождении с представителей общественности пошел домой к Кваше Н.В., у которой за меченые 10000 рублей приобрел сверток с порошкообразным веществом светлого цвета.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ планировалось проведение еще одного ОРМ с участием Елькина и задержание Кваша. Были выполнены все подготовительные мероприятия, поехали в <адрес>, сделали закупку с участием Елькина. И когда Елькин после выдачи приобретенного у Кваша наркотического средства в свертке сообщил, что Кваша Н.В. передала ему не все, а только часть, и что ей надо перевести деньги через «Western Union», чтобы получить еще около 100 грамм героина, было решено продолжить проведение оперативных мероприятий. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Елькин Р.И. с Квашой Н.В. съездили в сторону <адрес>, где на обочине дороги Кваша Н.В выходила из машины, сходила в лес и вскоре вернулась. Когда Елькин и Кваша приехали к рынку «<данные изъяты>» в <адрес> и остановились, Елькин Р.И. и Кваша Н.В. были задержаны. Елькин Р.И. в присутствии представителей общественности возвратил ранее выданный ему диктофон с кассетой и выдал полученный от Кваша <данные изъяты>. При личном досмотре у Кваши Н.В. было обнаружено и изъято около 100 грамм <данные изъяты>. Впоследствии был проведен обыск в квартире Кваша, и он помнит, что при обыске в квартире Кваши Н.В. были обнаружены и изъяты инсулиновые шприцы емкостью 1,0 мл, шприцы емкостью 2,5 мл, стеклянные пузырьки с надписями «Кот Баюн», металлические ложки со следами нагара и наслоением вещества светло-бежевого цвета, баночки с надписями «Креон 10 000» и «Селмевит», пустой шприц с надписью «Копаксон-Тева», сверток с перевязанной горловиной, внутри которого, квитанции на переводы денежных средств «Western Union» и «Migom», свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри так же металлический контейнер с надписью «Веселые пирамидки» с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которые впоследствии были переданы в лабораторию на проведение химического исследования.

Cвидетель ФИО26 в судебном следствии пояснил о том, что по просьбе сотрудников Наркоконтроля присутствовал в качестве понятого в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г. при осмотре квартиры в его доме в связи с наличием подозрения на торговлю наркотиками. С ним была еще женщина-понятая. Был молодой человек, который открыл квартиру, но не участвовал в обыске, а просто присутствовал. Когда зашли в квартиру с сотрудниками, эта квартира выглядела как приготовленная к ремонту: везде был разгром, бардак, вещи в куче, полы разобраны. Сотрудники наркоконтроля при осмотре квартиры находили ватки с кровью, чеки с быстрыми переводами, показывали им как понятым и записывали в протокол. Потом вызвали хозяйку с дачи. Был составлен протокол обыска, где он расписался вместе с другими лицами.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281, ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут по приглашению сотрудников ФСКН она участвовала в качестве понятой при проведении обыска в <адрес>. Кроме нее был еще один понятой, также были при обыске оперативные сотрудники, ответственный квартиросъемщик ФИО19 Перед проведением обыска всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства обыска, права и обязанности участвующих лиц, ФИО19 было предъявлено постановление о производстве обыска. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты три медицинских шприца и два стеклянных пузырька с надписью «Кот Баюн» с кусочками ваты внутри, металлическая чайная ложка с двумя кусочками фильтра и сувенирная металлическая ложка с остатками вещества, сверток из полимерного материала с кусочками ваты внутри, сверток из полимерного материала розового цвета с веществом в виде порошка и комочков белого и коричневого цвета, металлический контейнер зеленого цвета с надписью «Веселые пирамидки», содержащий внутри вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, металлический контейнер светло-зеленого цвета с веществом бежевого цвета в следовых количествах, тюбик из полимерного материала с надписью «Креон 10000» со следовыми остатками вещества бежевого цвета, тюбик из полимерного материала с надписью «Селмевит» со следовыми остатками вещества бежевого цвета, медицинский шприц, шкатулка черного цвета с крышкой белого цвета, внутри которой находятся два медицинских шприца, две металлические ложки, три ложечки из полимерного материала со следовыми остатками вещества бежевого цвета, сверток из полимерного материала с кусочками ваты, мерный стаканчик из полимерного материала со следовыми остатками вещества бежевого цвета, сломанная сувенирная металлическая ложечка, кубический сосуд из полимерного материала с кусочками ваты, колпачок от медицинского шприца. Все изъятые предметы были записаны в протокол обыска, упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Все участвующие лица, в том числе и она, расписались на конвертах и в протоколе. ( т. 4, л.д. 34-36 )

Свидетель ФИО28 в судебном заседании пояснила о том, что в ее присутствии как понятой и еще одной девушки - понятой досматривали подсудимую Кваша Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ году в период лета-осени в помещении Наркоконтроля на <адрес> в <адрес>, и у нее были обнаружены наркотические средства объемом около 100 грамм, весомый мешочек, были обнаружены сумочке электронные весы, деньги меченые; деньги были не в кошельке, а в разбросанном виде; в сумке были еще разбросаны продукты какие-то, йогурты валялись, и наркотики в мешочке. По результатам были составлены протоколы, в которых все присутствующие расписались. Замечания или возражения не высказывались.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281, ч. 1 УК РФ показаний свидетеля ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ она с другой женщиной участвовала в помещении Наро-Фоминского МРО в качестве представителя общественности при личном досмотре женщины, представленной им как Кваша Надежда Владимировна. Перед началом досмотра Кваша Н.В. было предложено добровольно выдать все имеющиеся у нее запрещенные вещи и предметы, всем были разъяснены права. Кваша Н.В. пояснила, что при ней находится сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>. Сотрудница ФСКН провела личный досмотр женщины, в результате чего у Кваша Н.В. были обнаружены и изъяты из правого кармана вельветовых брюк пакет из полимерного материала белого цвета с двумя свертками из прозрачного материала с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета, весы из пластмассы черного цвета, из дамской сумочки - три купюры по тысяче рублей. Эти купюры в ультрафиолетовых лучах светились голубым цветом. Кроме этого у Кваши Н.В. были сделаны срезы с ногтей пальцев рук и смывы с пальцев и ладоней рук. Все изъятое было упаковано в конверты, на которых расписались все участвующие лица. По поводу изъятых вещей Кваша Н.В. поясняла, что вещество в пакете – это <данные изъяты>, весы предназначены для взвешивания наркотиков, а деньги получены ею от кого-то за продажу наркотиков. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. ( т. 1 л.д. 51-52 )

Согласно показаний свидетеля ФИО30 в судебном следствии, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года проверялась информация, о том, что неустановленное лицо по имени Надя собирается прибыть к указателю «<данные изъяты>» и перебросить на территорию <адрес> контейнер с наркотиками. С целью проверки данной информации было принято решение провести ОРМ «наблюдение». В результате было установлено, что днем на указанное место подъехала машина, из нее вышли мужчина и женщина, и пошли к забору, в дальнейшем выяснилось, что это была Кваша Н.В.. Было проведено задержание Кваша, а потом был личный досмотр. Личный досмотр Кваши проводила ФИО31 в присутствии двух женщин – понятых, был оформлен протокол доосмотра, и в ходе досмотра при Кваша было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала с пачкой из под сигарет, в котором находились мелкие металлические предметы - шприцы, лезвие, зубочистка, пузырек с нагаром в нижней части и пузырек с жидкостью, и сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Она не отрицала, что хотела все это перебросить мужу. Выяснилось впоследствии, что порошкообразное вещество - <данные изъяты> массой 0,98 грамма.

Свидетель ФИО32 в судебном следствии пояснил о том, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года с целью проверки информация о том, что неустановленное лицо по имени Надя собирается прибыть к указателю «<данные изъяты>» и перебросить на территорию <адрес> контейнер с наркотиками, было принято решение провести ОРМ «наблюдение». В результате наблюдения было зафиксировано, что на указанное место в дневное время суток подъехала машина, из нее вышли мужчина и женщина, и пошли к забору. Их задержали и в присутствии представителей общественности провели досмотр. Досмотр проводила сотрудница <данные изъяты> ФИО31, в ходе досмотра при Кваше были обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала с пачкой из- под сигарет, а в нем мелкие металлические предметы- шприцы, лезвие, а также зубочистка, пузырек с нагаром в нижней части и пузырек с жидкостью, и был сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. После был произведен досмотр мужчины, им оказался ФИО33, при нем ничего обнаружено не было. Впоследствии подтвердилось, что у Кваша был изъят <данные изъяты> массой 0,98 грамма. Досмотр Кваша проходил в присутствии женщин – понятых, и

на месте ФИО30 был оформлен протокол осмотра.

Свидетель ФИО34 пояснила о том, что в ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниц женщин из <адрес> <адрес> начальник ФИО60 вывозил из изолятора как понятых, так как она тогда была вольнонаемной. Возле машины были все изъятые предметы, и среди них вроде сверток с наркотиком, что часто бывает. Они посмотрели на все, были составлены и подписаны протоколы. Подсудимая Кваша Н.В. молчала и в ее присутствии ничего не объясняла. За давностью перечислить изъятые предметы не может, все должно быть указано в протоколе.

Свидетель ФИО31 пояснила о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году она и еще одна сотрудница <данные изъяты> <адрес> были понятыми по факту переброса через забор изолятора наркотиков. В их присутствии и присутствии подсудимой Кваша, которую она знает в лицо в связи с этим событием был проведено осмотр этих предметов и содержимого сумки Кваша. Были обнаружены свертки с белым веществом, по внешним признакам она поняла, что это наркотическое средство, были и шприцы. Что у Кваша доставали из ее сумки, она не помнит, так как события давно были, и такие факты часто бывают. По результатам были составлены протоколы, в которых все расписались. Запомнила подсудимую Кваша Н.В. по чертам лица, по носу, и вспоминая ее в связи с этим делом, сначала ей показалось, что она была в платке, потому что у нее что-то было на голове, а потом вспомнила, что у Кваша был надет капюшон.

Согласно оглашенных в связи с неточностями показаний свидетеля ФИО31 ( Т.1, л.д. 276-278) данных на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут на участке местности за стелой «<данные изъяты>» по <адрес> напротив забора с южной стороны <адрес> она провела личный осмотра Кваша Н.В., в рюкзаке у которой были обнаружены и изъяты пять медицинских шприцев в сверке из газеты, складной футляр с двумя шприцами, металлическим лезвием, зубочисткой и пластиковым пузырьком с винтовой пробкой и жидкостью внутри, стеклянный пузырек с нагаром темного цвета и сверток из полимерного материала красного цвета с пачкой из-под сигарет с мелкими металлическими предметами и свертком из полимерного материала со светлым порошкообразным веществом. Все предметы были упакованы и опечатаны. По результатам был составлен протокол. У Кваша Н.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Сименс», который был упакован и внесен в протокол.

После оглашения показаний свидетель ФИО31 подтвердила, что у Кваша был рюкзачок, а среди изъятых предметов были сверток и шприцы, флакончик с жидкостью, и телефон, который разбирали, чтобы посмотреть, есть ли внутри наркотик.

Свидетель ФИО35, сотрудница <адрес> в судебном следствии пояснила о том, что вместе с ФИО61 и ФИО62 в ДД.ММ.ГГГГ году осматривали Кваша Н.В., когда ее задержали за пределами следственного изолятора в связи с перебросом наркотиков. Помнит, что у задержанной был изъят порошок белого цвета, был составлен протокол, он был подписан без возражений и замечаний.

Согласно оглашенных в судебном следствии в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33, Надежду Кваша и ФИО63 он давно знает, и знает, что они употребляют наркотики - <данные изъяты> - и то, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО64 находился в тюрьме <адрес> за наркотики. ДД.ММ.ГГГГ ему на домашний телефон -№ - позвонила Надежда Кваша и попросила съездить с ней до <адрес>, где нужно встретиться с людьми и передать «грузик». Он понял, что она говорила про наркотики. Примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Кваша подъехала на машине и не выходя из нее, сказала, что бы он садился. Когда он сел в машину и спросил ее, надолго ли они едут, она ответила, что «встретимся с ребятами, перекинем «грузик» через «запретку» в изоляторе <адрес>, где сидит её муж и сразу же обратно. Под грузиком как он понял, Кваша имела в виду <данные изъяты>, а под запреткой – ограду изолятора. Во время поездки Кваша неоднократно созванивалась с кем-то по телефону. Когда они подъехали к месту встречи, Надежда вышла из машины и пошла в сторону молодого человека, стоящего на обочине, они о чем то разговаривали. После чего появились сотрудники наркоконтроля и задержали его. Больше он ничего уже не помнит ( т. 1 л.д. 254-266 ).

Вина подсудимой Кваша Н.В. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждена и такими письменными доказательствами как:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1, л.д. 210),

- протоколом осмотра сумки-рюкзака, находящегося при Кваша Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт обнаружения и изъятия следующих предметов: сверток из газеты с пятью медицинскими шприцами, складной футляр с двумя шприцами, металлическим лезвием, зубочисткой, пластиковым пузырьком с винтовой пробкой с жидкостью внутри, стеклянный пузырек с нагаром темного цвета в нижней части, сверток из полимерного материала красного цвета с пачкой из-под сигарет, внутри которой находились мелкие металлические предметы и сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета ( т. 1, л.д. 214 )

- протоколом осмотра изъятых из сумки-рюкзака у Кваша Н.В. предметов - вещества в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, семи инсулиновых шприцев зафиксированы внешние индивидуальные признаки изъятых предметов, а заключением эксперта № подтверждено следующее: вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета из свертка является наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,97 г. ; на внутренней поверхности находящихся в свертке из газетного листа пяти инсулиновых шприцев обнаружен <данные изъяты> в следовых количествах; на внутренней поверхности находящихся в футляре пяти инсулиновых шприцев обнаружен <данные изъяты> в следовых количествах ( т. 1 л.д. 242-246, 251-253).

Вина подсудимых Кваша, Елькина и Озерской подтверждена следующими письменными доказательствами:

Согласно оглашенных в порядке ст. 281, ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у его знакомой по имени Вика с сотрудниками Наро-Фоминском МРО УФСКН РФ по МО. По договоренности с Викой, она должна была продать ему одну дозу <данные изъяты> у нее дома по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов перед проведением проверочной закупки сотрудник ФСКН в присутствии двух представителей общественности провел его личный осмотр, личный осмотр ФИО25 и его автомобиля «УАЗ», пометил и отксерокопировал денежную купюру достоинством 1000 рублей и выдал ему для покупки наркотического средства, а также диктофон с аудиокассетой для записи разговора. После этого он с сотрудником ФСКН и двумя представителями общественности поехали из Наро-Фоминского МРО УФСКН в <адрес>, где и остановились возле <адрес>. Он вышел из машины, подошел к дому №, зашел в подъезд, поднялся на третий этаж и подошел к <адрес>, в которой проживала Вика. Он постучал в дверь <адрес>, ему открыла дверь Вика, он передал ей 1000 рублей, выданные ему для покупки наркотического средства, а Вика передала ему в свертке из журнального листа <данные изъяты>. Они договорились с Викой, что она продаст ему еще два свертка с <данные изъяты> по цене 1000 рублей за сверток в этот же день, но позже. Потом он вышел из подъезда и сотрудникам ФСКН в присутствии представителей общественности выдал приобретенный им у Вики в свертке из журнального листа <данные изъяты>, который стразу же сотрудником ФСКН был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан, также он вернул сотруднику ФСКН диктофон с кассетой. Затем сотрудник ФСКН в присутствии двух представителей общественности произвел его личный осмотр.

В этот же день с его участием была совершена вторая проверочная закупка у Вики. При подготовке к закупке были выполнены все досмотры, помечены и выданы ему 2.000 руб. купюрами по 1000 руб. и он опять пошел к Вике в <адрес> в <адрес>. Там он передал Вике деньги в сумме 2000 руб., а она ему – два свертка с <данные изъяты>. Сражу же приобретенный <данные изъяты> он выдал сотрудникам Наркоконтроля, а вику задержали. В ее квартире оказался незнакомый ему молодой человек, который тоже был задержан. По результатам проведенных мероприятий составлялись протоколы, в которых он расписывался вместе с другими участниками проверочных закупок. Затем он в Наро-Фоминском МРО он давал объяснения. О том, что Вика сбывает наркотическое средство - <данные изъяты>, он узнал от их общих знакомых, но от кого точно тоже не помнит.( т. 2 л.д. 43-45 )

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 281, ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Наро-Фоминского МРО госнаркоконтроля проверялась оперативная информация о том, что на территории <адрес> неустановленное лицо по имени Вика занимается незаконным сбытом наркотического средства – <данные изъяты> наркозависимым лицам и проводились 2 мероприятия ОРМ - «проверочные закупки», где в качестве покупателя выступал ФИО15 Приблизительно в 16 часов 00 минут им в присутствии представителей общественности ФИО15 был досмотрен, затем был досмотрен их сотрудник ФИО25 и его автомобиль УАЗ № Затем им в присутствии представителей общественности были помечена денежная купюра достоинством 1000 рублей и выдана ФИО15 вместе с диктофоном с аудиокассетой. После этого он с сотрудником ФСКН ФИО25, а также ФИО15 и представителями общественности выехали от Наро-Фоминского МРО в район <адрес>, где остановились возле <адрес>. ФИО15 пошел в подъезд <адрес>, а представители общественности пошли за ним. Вернувшись, ФИО15 подошел к нему и в присутствии представителей общественности выдал ему приобретенный у Вики сверток из журнального листа бумаги с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО15 также вернул ему диктофон с кассетой. Вторая проверочная закупка была проведена после 18 час., так как в 18 час. 35 мин. досматривался ФИО15, а также их сотрудник ФИО65 и служебный автомобиль УАЗ. После пометки ФИО66 были выданы купюрами по 1.000 руб. деньги в сумме 2000 руб и диктофон с аудиокассетой. После проведения этих подготовительных мероприятий все участники выехали в <адрес>, где ФИО67 в сопровождении представителей общественности и оперативных сотрудников поднялся в 29-м доме на третий этаж, постучал в дверь <адрес>, дверь ему открыла девушка, ею оказалась озерская В.Г., которой ФИО68 отдал деньги, а та передала ФИО69 2 свертка из журнальных листов в виде порошка и комочков. ФИО70 сразу выдал приобретенные свертки, а девушка была задержана. В квартире также был задержан и молодой человек – Елькин Р.И. По ходу проводимых оперативно-розыскных мероприятий и после них были составлены необходимые протоколы и другие процессуальные документы, в которых были зафиксированы ход ОРМ и результаты. ( т. 2, л.д. 216-219)

- рапортом об обнаружении признаков преступления и материалами проверочной закупки наркотического средства с участием ФИО15 в качестве покупателя от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.: протоколом осмотра, согласно которого у ФИО15 при себе предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено; протоколом осмотра, согласно которого у ФИО25 при себе и в автомобиле предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено; актом пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была помечена и выдана ФИО15 для осуществления ОРМ денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая серию и номер №; протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО15 добровольно выдал сверток из журнального листа бумаги с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета; протоколом последующего осмотра, согласно которого у ФИО15 после выдачи наркотического средства при себе предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено; протоколом осмотра, согласно которого у ФИО25 при себе и в автомобиле после проведения проверочной закупки с участием ФИО15 предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено ( т. 2 л.д. 13, 18- 28 )

- заключением эксперта №, согласно которого «представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, является наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,44 г» ( т. 3 л.д. 10-11 ).

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ в качестве места происшествия квартиры по адресу: <адрес> которой проживали Елькин Р.И. и Озерская В.Г., обнаружена и изъята: денежная купюра достоинством 1000 рублей, имеющая серию и номер № а протоколом ее осмотра подтверждена идентичность с копией, оставленной в материалах проверочной закупки после выдачи ФИО15 для закупки наркотического средства – <данные изъяты>, в связи с чем она признана вещественным доказательством ( т. 2 л.д. 77-92, т. 3 л.д. 269-285, 286-291).

- рапортом об обнаружении признаков преступления и материалами проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.: протоколом осмотра ФИО15, у которого перед проведением закупки при себе предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не было; аналогичным протоколом осмотра сотрудника Наро-Фоминского МРО ФИО25 и автомобиля УАЗ; актом пометки двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей, имеющих следующие серии и номера: № и выдачи их ФИО15 для осуществления ОРМ; протоколом добровольной ФИО15 двух свертков из журнального листа бумаги с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета; последующими протоколами осмотра ФИО71, ФИО72 и автомобиля в подтверждение отсутствия у них вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту ( т. 2 л.д. 51, 57-59, 60-61, 63, 65-67);

- протоколом осмотра вещества в виде порошка и комочков бежевого цвета из двух выданных ФИО73 свертков зафиксированы первоначальная упаковка и внешний вид изъятого вещества, а заключением эксперта № подтверждено, что представленное на исследование вещество в виде порошка и комков бежевого цвета из двух свертков, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, является наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 0,80 г с массой по сверткам: 0,41 г и 0,39 г ( т. 3 л.д. 24-28, 313-318);

- протоколом осмотра в качестве места происшествия ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес> которой проживали Елькин Р.И. и Озерская В.Г. установлен факт обнаружения и изъятия двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей, имеющие серии и номера №, а протоколом их осмотра подтверждена их полная идентичность по серии и номерам - № – денежным купюрам, выданным ФИО74 для проверочной закупки наркотического средства, в связи с чем они признаны вещественными доказательствами. ( т. 2 л.д. 77-92 ; т. 3 л.д. 269-285, 286-291).

Протоколами личного досмотра подтверждено отсутствие у Елькина Р.И. и Озерской В.Г. при себе предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. При досмотре у Елькина Р.И. и Озерской В.Г. получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук, смывы с пальцев и ладоней рук, срезы с ногтей пальцев рук ( т. 2 л.д. 71-72, 74-75, а заключением эксперта № установлено, что на поверхности ногтевых пластин с рук Озерской В.Г. наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ не обнаружено, в пределах чувствительности метода. На поверхности ногтевых пластин, согласно сопроводительного документа с рук Елькина Р.И. обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты>), в следовых количествах. ( т. 3 л.д. 41-43 )

Заключением эксперта № установлено, что на поверхности марлевых салфеток со смывами с рук Озерской В.Г. и Елькина Р.И. обнаружено вещество одинаковое по качественному составу компонентов с порошкообразным веществом белого цвета, представленное в качестве образца» ( т. 3 л.д. 56-58 )

- заключением эксперта № установлено, что на поверхности выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 одного из свертков из двух отрезков журнальных листов имеются два следа пальцев рук пригодные для идентификации: один из них оставлен Елькиным Р.И. ;

- эти два отрезка ранее составляли единое целое с шестью отрезками журнальных листов, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия квартиры Озерской по адресу: <адрес>;

- на трех отрезках журнальных листов обнаружены следы пальцев рук Елькина Р.И. ( т. 3 л.д. 70-90)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра изъятых в квартире Озерской при осмотре предметов, в числе которых: футляр от очков серого цвета с застежкой – «молнией»; прозрачный бесцветный стеклянный пузырек с этикеткой с полиграфическими надписями: «… НАФТИЗИН …», выполненными красящим веществом зеленого цвета, закрытый пробкой из полимерного материала белого цвета; четыре пустых инсулиновых шприца емкостью 1,0 мл; ватная палочка из полимерного материала желтого цвета; два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; две стеклянные кружки оранжево-белого цвета; фрагменты ваты белого цвета; деревянная скалка с ручкой красного цвета; разворот из двух листов журнала «МК бульвар»; буклет из глянцевой бумаги с рекламой мебели, состоящий из двух листов, с вырезом в правом нижнем углу второго листа; девять отрезков глянцевых журнальных листов; квитанция на перевод денежных средств через «Western Union» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 рублей; фрагмент заявления для отправления денег через «Western Union» от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на перевод денежных средств через «Western Union» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 рублей; фрагмент заявления для отправления денег через «Western Union» от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 4 л.д. 87, т. 3 л.д. 269-285).

Заключением эксперта № установлено, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков бежевого цвета из свертка, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И., могло ранее составлять единую массу:

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из свертка, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО15,

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из двух свертков, добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО15,

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из пяти свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>,

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из свертка, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И.,

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из свертка, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И.,

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из свертка, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И.,

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из двух свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Кваши Н.В.» ( т. 3 л.д. 201-215 )

Вина подсудимой Кваша в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств подтверждена и следующими письменными доказательствами:

Оглашенными в соответствии со ст. 281, ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО36 о том, что им составлялся акт пометки денежных средств при проведении ОРМ проверочная закупка наркотического средства – <данные изъяты> у неустановленного лица по имени Надя ДД.ММ.ГГГГ. После пометки Елькину Р.И., выступающему в роли покупателя наркотического средства – <данные изъяты> были выданы десять денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая для покупки наркотического средства – <данные изъяты>, о чем был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. ( т. 2, л.д. 216-219 )

- рапортом об обнаружении признаков преступления и материалами проверочной закупки наркотического средства у Кваша Н.В. с участием Елькина в качестве покупателя от ДД.ММ.ГГГГ: протоколом осмотра, согласно которого у Елькина Р.И. перед проведением проверочной закупки при себе предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено; протоколом добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И. свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета; протоколом осмотра, согласно которого у Елькина Р.И. после выдачи приобретенного наркотического средства при себе предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не было обнаружено ( т. 1, л.д. 62, 69, 75, 77, 86-87);

- протоколами осмотра выданного Елькиным вещества в виде порошка и комочков бежевого цвета зафиксированы первоначальная упаковка, внешний вид и характерные признаки этого вещества, а заключением эксперта № подтверждено, что выданное ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И. и представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>) массой 4,47 г ( т. 3 л.д. 171-172, 269-285, 313-318);

- рапортом об обнаружении признаков преступления и материалами проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра, согласно которого у Елькина Р.И. перед проведением проверочной закупки при себе и в автомобиле предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено; актом пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была помечены и выданы Елькину Р.И. для осуществления ОРМ десять денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая, имеющие следующие серии и номера: №; протоколом добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И. свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета; протоколом осмотра Елькина Р.И. после выдачи приобретенного наркотического средства, согласно которого у него при себе предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не было обнаружено; заключением эксперта № о том, что добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И. и представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>) массой 0,70 г ( т. 1 л.д. 99, 105, 106-109, 111, 113, т. 3, л.д. 201-215 );

- протоколом осмотра от №., согласно которого у Елькина Р.И. при себе и в автомобиле предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено; протоколом добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И. свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета; протоколом последующего осмотра Елькина Р.И. в подтверждение того, что после добровольной выдачи приобретенного наркотического средства у него при себе предметов, вещей и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не было; протоколами осмотра первоначальной упаковки и изъятого вещества в качестве вещественного доказательства подтверждены его индивидуальные признаки, а заключением эксперта № подтверждено, что выданное ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И. и представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой 5,69 г ( т. 1, л.д. 121, 123, 125, т. 3 л.д. 185-186, 269-285, 313-318)

Протоколом личного досмотра Кваша Н.В. подтвержден факт обнаружения и изъятия у нее трех денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая, имеющие следующие серии и номера: №, а также факт получения смывов с пальцев и ладоней рук Кваши Н.В.; заключением эксперта № подтверждено, что вещество, изъятое путем смывов с ладоней и пальцев рук Кваши Н.В., и находящееся на фрагментах марли, и представленные на экспертизу образцы порошкообразного вещества белого цвета, которые использовались в качестве метящего средства, одинаковы по качественному составу компонентов; протоколом осмотра трех денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая, имеющие серии и номера: № подтвержден факт их идентичности с денежными купюрами, выданными Елькину для закупки наркотического средства у Кваша Н.В., копии которых остались в материалах проверочной закупки ( т. 1 л.д. 4-5; т. 3, л.д. 152-158, 269-285).

При проведении личного досмотра Кваши Н.В. у нее были получены смывы с пальцев и ладоней рук, что подтверждено протоколом (т. 1 л.д. 170-171), а заключением эксперта № подтверждено, что вещество, изъятое путем смывов с ладоней и пальцев рук Кваши Н.В. и находящееся на фрагментах марли, и представленные на экспертизу образцы порошкообразного вещества белого цвета, которые использовались в качестве метящего средства, одинаковы по качественному составу компонентов» (т. 3 л.д. 152-158);

Заключением эксперта № установлено, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков бежевого цвета из свертка, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И., могло ранее составлять единую массу:

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из свертка, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО15,

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из двух свертков, добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО15,

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из пяти свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из свертка, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И.,

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из свертка, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И.,

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из свертка, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ Елькиным Р.И.,

- с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета из двух свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Кваши Н.В.» ( т. 3 л.д. 201-215 )

Вина подсудимой Кваша Н.В. в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждена следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом личного досмотра Кваши Н.В., согласно которых у нее были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета и весы в корпусе черного цвета; протоколом осмотра двух фрагментов полимерного материала, двух свертков с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета подтверждены упаковка и внешние признаки этих предметов, протоколом осмотра весов «Tangent» зафиксированы индивидуальные признаки; заключением эксперта №, согласно которого изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Кваша Н.В. вещество бежевого цвета из двух свертков является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 104,74 г (49,32 г и 55,42г), а заключением эксперта № <данные изъяты> в следовых количествах ( т. 1 л.д. 3, 4-5; т. 3, 103-104, 117-123, 269-285, 313-318 )

Протоколами осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ установлены первоначальная упаковка – фрагменты журнального листа, внешний вид и индивидуальные признаки наркотического средства – <данные изъяты>, которое представляло собой вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета массой 126,66 грамма, было признано вещественным доказательством и приобщено к делу ( т. 3 л.д. 269-285, 293-306, 313-318, 319-327 ).

- рапортом об обнаружении признаков преступления и протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Кваша Н.В. в <адрес>. <адрес> в <адрес> подтверждена причастность Кваша Н.В. к незаконному обороту наркотических средств, поскольку в квартире были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с фрагментами ваты белого и бежевого цвета внутри, пустой инсулиновый шприц емкостью 1,0 мл; два пустых шприца емкостью 2,5 мл; два прозрачных бесцветных стеклянных пузырька с этикетками с полиграфическими надписями: «… КОТ БАЮН …», выполненными красящим веществом зеленого цвета. В пузырьках находятся фрагменты ваты белого цвета; две металлические ложки серебристого цвета со следами нагара и наслоением вещества светло-бежевого цвета; два фрагмента сигаретного фильтра белого цвета; пустой инсулиновый шприц емкостью 1,0 мл; две баночки из полимерного материала белого цвета с этикетками с полиграфическими надписями: «Креон 10000 …» и «СЕЛМЕВИТ …», выполненными красящими веществами черного и синего цвета; пустой шприц, корпус и поршень которого изготовлены из прозрачного бесцветного полимерного материала. На корпусе шприца имеется полиграфическая надпись: «КОПАКСОН-ТЕВА …», выполненная красящим веществом черного цвета. На шприц надет колпачок из полимерного материала белого цвета, под которым находится инъекционная игла; пустой шприц емкостью 2,5 мл; три металлических ложки серебристого цвета со следами нагара и наслоением вещества светло-бежевого цвета (одна из ложек сломана); три ложки белого цвета с наслоением вещества светло-бежевого цвета; сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, горловина которого завязана на узел. Внутри данного свертка находятся фрагменты ваты белого и бежевого цвета; стаканчик из полимерного материала белого цвета, внутри которого находятся фрагменты ваты белого и бежевого цвета; емкость прямоугольно формы из полимерного материала; колпачок из полимерного материала белого цвета; отрезок глянцевой бумаги с многоцветными полиграфическими рисунками и надписями; свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; пресс-пакет, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала внутри которого находятся двадцать три стандартные сим-карты сотовых операторов; органайзер прямоугольной формы; квитанции на перевод денежных средств через «Western Union» и «Migom», а также фрагменты заявления для отправления денег через «Western Union» и «Migom». Также в ходе обыска были изъяты на полке левой двери шкафа для одежды сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом бежевого цвета и металлический контейнер зеленого цвета с надписью «веселые пирамидки» с порошкообразным веществом бежевого цвета и сверток из полимерного материала с фрагментами ваты белого и бежевого цвета внутри ( т. 1 л.д. 16-35; т. 4 л.д. 88 );

- протоколом осмотра изъятых предметов подтверждены их внешние признаки и индивидуальные особенности, а заключением эксперта № подтверждено, что изъятые в квартире Кваша Н.В. при обыске:

- вещество в виде порошка и комков из свертка является наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,33 г,

- вещество в виде порошка и комков из контейнера является наркотическим средством <данные изъяты> массой 6,60 г,

- в составе веществ, находящихся на поверхности представленных на экспертизу предметов содержатся наркотические средства – <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> в следовых количествах ( т. 3, л.д. 117-123, 313-318, 269-285).

Исследовав в судебном следствии все представленные доказательства суд учитывает следующее.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Кваша, Елькин и Озерская действовали по предварительному сговору группой лиц при совершении преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: согласно ст.1 Федерального закона № – ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 12. 08. 1995 г. в редакции от 26. 12. 2008 г. оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – это культивирование растений; разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на таможенную территорию Российской Федерации, вывоз с таможенной территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, - разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок выполнения всех перечисленных действий устанавливается Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а обязательным условием совершения этих действий является получение от федеральных органов исполнительной власти и специально уполномоченных органов лицензии на конкретный вид деятельности. Правила их разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования устанавливается Правительством РФ.

Незаконным оборот наркотических средств является тогда, когда он осуществляется в нарушение законодательства Российской Федерации, т.е. Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

По делу бесспорно установлено, что действия Кваша, Елькина и Озерской были связаны с незаконным оборотом наркотических средств, так как федеральным законодательством утверждена в Российской Федерации государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ, а подсудимые не работали ни в одной из форм государственных или муниципальных предприятий, а следовательно, не имели специальной лицензии и не являлись лицами, которые вправе заниматься любым видом деятельности, предусмотренным ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Согласно п. 13 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» сбыт наркотических средств или психотропных веществ означает любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации.

По делу бесспорно установлено и наличие между подсудимыми пpедваpительного сговоpа на совершение преступлений, поскольку вмененные им преступления требовали объединенных усилий лиц, заpанее договоpившихся о совместном совеpшении пpеступлений; соглашение о совеpшении незаконного обоpота наpкотических сpедств между ними состоялось до начала выполнения всех последовавших после достижения предварительной договоренности соответствующих действий. Действия подсудимых были согласованными, и в данном случае не имеет значения для квалификации, кто из соучастников полностью или частично выполнял противоправные действия.

- в период совершения покушений на сбыт ДД.ММ.ГГГГ и приготовления к сбыту с учетом количества в пяти расфасованных свертках оставшегося героина суд учитывает и то, что Елькин имел беспрепятственный доступ в жилое помещение Озерской, имел доступ к источнику поставки наркотических средств, и сам в квартире Озерской расфасовывал наркотическое средство для последующего сбыта, в связи с чем к доводам подсудимых Озерской и Елькина о том, что Елькин спал в период сбыта Озерской ФИО75 наркотических средств и Озерская действовала самостоятельно, и что Кваша к этим действиях не имеет отношения суд относится критически, и при оценке показаний подсудимых учитывает как более соответствующие действительности показания Елькина, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном следствии, поскольку они подтверждены письменными доказательствами.

Несмотря на наличие в показаниях подсудимых и допрошенных по делу свидетелей информации о том, что по предложению сотрудников наркоконтроля Кваша выдала ДД.ММ.ГГГГ имевшийся при ней героин, и ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире Озерская выдала имевшиеся у них с Елькиным 5 свертков с <данные изъяты>, нет добровольной выдачи в действиях подсудимых, так как они выдали имевшиеся у них наркотические средства после фактического пресечения преступной деятельности при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, не имели в тот период времени реальной возможности распорядиться по своему усмотрению имевшимися у них наркотическими средствами. Кроме этого, Елькин, Кваша и Озерская умышленно создали условия для совершения особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, поскольку Кваша незаконно приобрела и передала Елькину наркотическое средство, Елькин расфасовал его для последующего сбыта для Озерской, и поскольку эти действия подсудимых были согласованными, выполнены в соответствии с распределением ролей, охватывались единым преступным умыслом, направленным на сбыт наркотического средства, и потому суд считает обоснованной квалификацию их действий как ПРИГОТОВЛЕНИЕ к незаконному сбыту, несмотря на то, что Кваша отрицает свою причастность к действиям Елькина и Озерской. В созданных ею условиях для сбыта наркотического средства с учетом сложившихся между подсудимыми доверительных отношений на почве совершения совместных противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств подсудимой Кваша не требовалось контролировать каждый факт сбыта после передачи ею Елькину для сбыта строго определенного количества <данные изъяты>, так как Елькин после реализации наркотика приносил Кваша также заранее оговоренную сумму денег за сбытый <данные изъяты>.

Умысел подсудимой Кваша на сбыт наркотических средств Елькину в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает установленным с учетом совокупности объективных обстоятельств: по делу бесспорно установлено, что Елькин каждый раз передал Кваша значительную сумму денег в уплату за приобретаемое наркотическое средство. С учетом характера выполненных подсудимой Кваша действий, начиная от закупки до перевозки наркотических средств в свою квартиру при помощи Елькина как водителя и передачи в обмен на деньги Елькину, суд считает установленным умысел подсудимой Кваша на сбыт наркотических средств по этим составам обвинения, так как она осознавала и понимала общественно- опасный характер совершаемых действий, поскольку имеет достаточный образовательный уровень, не состоит на учете у психиатра.

При оценке показаний свидетелей обвинения суд учитывает, что согласно действующих норм УПК РФ свидетель вправе при допросе в суде пользоваться письменными заметками, зачитывать имеющиеся у него документы, если они относятся к делу, однако ни один из свидетелей этим правом не воспользовался, излагая запомнившиеся им события в свободном рассказе и отвечая на вопросы участников процесса. Ход и результаты проведенных оперативных мероприятий в отношении подсудимых изложены свидетелями без искажений. Элементов недостоверности в показаниях свидетелей, недобросовестности и негативного отношения к подсудимым с целью их осуждения, либо стремления выгородить других виновных лиц в судебном следствии при допросах свидетелей не установлено. Наблюдаемые свидетелями события нашли отражение в подписанных ими процессуальных документах. Отвечая на вопросы участников процесса, свидетели сами указывали, что с момента событий прошло значительное время, что на деталях они не акцентировали внимание, и такие объяснения суд считает объективными, так как подсудимые в целях защиты от предъявленного обвинения заинтересованы в детализации всех показаний с целью подвергнуть сомнению достоверность и объективность доказательств, а свидетели не концентрировали внимание на подробностях событий, который наблюдали, поскольку у них нет заинтересованности в исходе дела, и не использовали технические средства с целью фиксации наблюдаемых событий для последующего точного воспроизведения.

Представленными доказательствами бесспорно подтвержден факт приготовления подсудимой Кваша Н.В. к сбыту наркотического средства – <данные изъяты> массой 0,98 г. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с целью сбыта героина Кваша Н.В. незаконно приобрела <данные изъяты> и предметы для его употребления; несмотря на плохое состояние здоровья, на такси приехала из <адрес> в <адрес> и преодолела таким образом значительное расстояние, где в период подготовки ею переброса наркотика на территорию следственного изолятора была задержана. Данные обстоятельства не отрицаются подсудимой, подтверждены показаниями сопровождавшего подсудимую свидетеля ФИО76, свидетелей ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80 и ФИО81. Все допрошенные по данному факту свидетели отметили, что подсудимую ранее не знали, за давностью и в связи с распространенностью таких фактов забыли детали, что позволяет суду сделать вывод об отсутствии у них заинтересованности в исходе дела и в предвзятом к подсудимой отношении. К показаниям Кваша Н.В. в этой части о наличии при ней наркотика для личного употребления и о провокации со стороны сотрудников наркоконтроля суд относится критически, поскольку подсудимой для личного употребления имевшегося у нее при себе <данные изъяты> не было необходимости из <адрес> ехать в <адрес> и искать вдоль забора следственного изолятора в лесу место для употребления <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным суд считает обоснованной квалификацию действий Кваша Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30, ч. 1 – 228-1, ч. 2, п. « б» УК РФ в редакции Федерального закона № 162 –ФЗ от 8. 12. 2003 г, действовавшего в период совершения преступления с учетом фактически совершенных ею действий, свидетельствующих о приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства и с учетом количества приготовленного к сбыту наркотического средства.

Суд считает доказанным наличие предварительного сговора между Кваша, Елькиным и Озерской на незаконный сбыт наркотического средства по фактам противоправных действий, имевшим место в ДД.ММ.ГГГГ., поскольку все они употребляли наркотические средства, знали о свойствах <данные изъяты> и о ценах на этот вид наркотика, и с учетом предложения Кваша о совместном сбыте наркотических средств Озерская и Елькин получали доступный канал приобретения наркотического средства для личного употребления, а Кваша, не привлекая к себе внимания правоохранительных органов, получала от реализации деньги, что не отрицали в своих показаниях Озерская и Елькин. По делу получили бесспорное подтверждение факты покушения на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. ФИО82, выступавшему в роли покупателя при проведении проверочных закупок наркотического средства, и поскольку эти преступления не были доведены до завершения по независящим от подсудимых обстоятельствам, так как в связи с контролируемыми закупками наркотическое средство в каждом случае было изъято из незаконного оборота. Учитывая количество сбываемого подсудимыми в каждом случае наркотического средства, действия подсудимых, выразившиеся в покушении на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы предварительным следствием с учетом действовавшего в тот период Федерального закона № 162 –ФЗ от 8. 12. 2003 г.: по ст. 30, ч. 3 – 228-1, ч. 2, п. « а» УК РФ - по факту, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.; и по ст. 30, ч. 3 – 228-1, ч. 2, п. « а,б» УК РФ по факту, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ г. в 19 час..

Несмотря на показания подсудимых Озерской и Елькина о том, что обнаруженное в квартире Озерской ДД.ММ.ГГГГ после 19 час. наркотическое средство предназначалось для личного употребления, суд считает, что эти их показания вызваны необходимостью защиты от обвинения с целью смягчения наказания, поскольку по оглашенным показаниям Елькина и по показаниям Озерской, Елькин получал от Кваша для последующего сбыта <данные изъяты>, расфасовывал его в квартире у нее, а она продавала постоянным покупателям – своим знакомым, после чего деньги отдавала Елькину для возврата Кваша. При оценке доказательств суд учитывает и то, что обнаруженный в квартире <данные изъяты> массой 2,81 грамма, был расфасован на дозы и находился в 5 свертках; данное количество наркотического средства является особо крупным размером, и потому суд считает обоснованным вывод предварительного следствия о том, что данные <данные изъяты> предназначался для продажи и был приготовлен для последующей продажи. Неубедительны и несостоятельны показания Кваша о том, что она не имеет никакого отношения к совершенным ДД.ММ.ГГГГ действиям Елькина и Озерской, поскольку наркотическое средство Елькин накануне получил от Кваша, и деньги от реализации наркотического средства подлежали возврату Кваша согласно ранее достигнутой договоренности.Наличие одного источника происхождения всех изъятых наркотических средств подтверждено заключением проведенной по делу судебно-химической экспертизы. В связи с этим суд считает доказанным умысел всех подсудимых на незаконный сбыт наркотического средства в количестве 2,81 г и обоснованной квалификацию действий Кваша, Елькина и Озерской по ст. 30, ч. 1 – 228-1, ч. 3, п. « г» УК РФ с учетом действовавшего в тот период Федерального закона № 162 –ФЗ от 8. 12. 2003 г., с учетом фактически совершенных действий и с учетом особо крупного размера подлежащего сбыту наркотического средства, определенного в соответствии с действующим Постановлением Правительства РФ № 76 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 УК РФ».

Под контролем сотрудников госнаркоконтроля совершались подсудимой Кваша действия по сбыту Елькину наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В результате совершаемых с участием Елькина как покупателя проверочных закупок наркотического средства у Кваша ДД.ММ.ГГГГ из незаконного оборота было изъято 4, 48 г <данные изъяты>, и потому эти действия подсудимой Кваша обоснованно квалифицированы по ст. 30, ч. 3 – 228-1, ч. 3, п. « г» УК РФ с учетом действовавшего в тот период Федерального закона № 162 –ФЗ от 8. 12. 2003 г. и с учетом незавершенности преступного умысла подсудимой по независящим от нее причинам и с учетом размера сбываемого наркотика; при проведении проверочной закупки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из незаконного оборота было изъято 6,41 грамма <данные изъяты>, и в связи с чем эти действия подсудимой Кваша обоснованно квалифицированы также по ст. 30, ч. 3 – 228-1, ч. 3, п. « г» УК РФ с учетом действовавшего в тот период Федерального закона № 162 –ФЗ от 8. 12. 2003 г. и с учетом незавершенности преступного умысла подсудимой по независящим от нее причинам и с учетом размера сбываемого наркотического средства.

По делу установлено и не отрицается подсудимой Кваша то, что Кваша Н.В., будучи лицом, употребляющим наркотические средства, в период до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 104,76 грамма, которое после приобретения хранила при себе в правом кармане вельветовых брюк коричневого цвета до ее задержания в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, Кваша Н.В. в период до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 6,93 грамма и хранила его у себя дома по адресу <адрес>. до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженный при задержанной Кваша <данные изъяты> и обнаруженный у нее дома <данные изъяты> не был расфасован, суду не представлены доказательства, что этот <данные изъяты> каким-то другим образом был приготовлен к сбыту, и потому, несмотря на количество изъятого <данные изъяты>, суд считает, что показания Кваша о приготовлении <данные изъяты> для себя в связи с предстоящим выездом на лето на дачу не опровергнуты доказательствами со стороны обвинения, в связи с чем суд переквалифицирует эти действия Кваша в каждом отдельном случае со ст. 30, ч. 3 – 228-1, ч. 3, п. « г» УК РФ на ст. 228, ч. 2 УК РФ, и квалифицирует каждый факт незаконного хранения наркотического средства по ст. 228, ч. 2 УК РФ, поскольку цель сбыта и приготовление к сбыту подсудимой героина, хранившегося после приобретения при ней и в квартире по месту жительства, не доказана.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Кваша Н.В. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, такие смягчающие наказание обстоятельства как отсутствие тяжких последствий от содеянного, однако с учетом общественной опасности совершенных против здоровья граждан преступлений, с учетом объема обвинения и тяжести предъявленного обвинения и таких отрицательных данных о личности как отсутствие у Кваша Н.В. работы и официальных источников дохода при наличии формальных характеризующих данных о ее личности суд считает необходимым назначение ей за каждое преступление наказания в виде лишения свободы и не усматривает предусмотренных действующими нормами УК РФ оснований для применения к ней требований ст. 64 и 73 УК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств и в силу требований ст. 10 УК РФ суд не применяет к подсудимой Кваша Н.В. дополнительные меры наказания.

В действиях Кваша Н.В. имеется совокупность преступлений, и потому окончательное наказание назначается ей согласно ст. 69, ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний: более строгого и по одному месяцу лишения свободы от наказания за каждое последующее преступление совокупности.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Озерской суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение преступлений впервые, признание вины в совершении двух покушений на сбыт наркотических средств, отсутствие тяжких последствий от содеянного, положительные данные о ее личности, последующее положительное поведение, ее роль в совершении преступлений и сотрудничество с органами госнаркоконтроля в подтверждение раскаяния в содеянном, и при отсутствии сведений о невозможности нахождения ее под стражей по состоянию здоровья, считает необходимым с учетом общественной опасности и тяжести совершенных преступлений назначение ей наказания с реальным отбыванием в местах лишения свободы без применения к ней ст. 10 УК РФ суд не применяет к подсудимой дополнительные меры наказания.

В действиях Озерской имеется совокупность преступлений, и согласно ст. 69, ч. 3 УК РФ окончательное наказание ей назначается путем частичного сложения наказаний: более строгого и по одному месяцу лишения свободы от наказания за каждое последующее преступление совокупности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Елькину суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение преступлений впервые, признание вины и активное способствование их раскрытию, последующее поведение Елькина, однако с учетом общественной опасности совершенных против здоровья граждан преступлений и тяжести совершенных преступлений считает необходимым назначить ему с учетом его роли в совершенных преступлениях наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания Елькину за преступление по ст. 30, ч. 1 – 228-1, ч. 3, п. « г» УК РФ суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств как исключительные обстоятельства и потому применяет требования ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом его роли в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Поскольку в действиях Елькина имеется совокупность преступлений, суд согласно ст. 69, ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначает ему путем частичного сложения наказаний: более строгого и по два месяца лишения свободы от наказания за каждое последующее преступление совокупности.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и в силу ст. 10 УК РФ суд не применяет к подсудимому Елькину дополнительные меры наказания.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кваша Надежду Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30, ч. 1 - ст. 228 -1, ч. 2, п. «б» УК РФ, ст. 30, ч. ч. 3 - ст. 228-1, ч. 2, п. «а» УК РФ, ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч. 2, п. «а», «б» УК РФ, ст. 30, ч. 1 - ст. 228-1, ч. 3, п. «г» УК РФ, ст. 30, ч. 3 - ст. 228 -1, ч. 3, п. «г» УК РФ, ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч. 3, п. «г» УК РФ, ст. 228, ч. 2 УК РФ, ст. 228, ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162 –ФЗ от 8. 12. 2003 г).

Назначить Кваша Н.В. наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 30, ч. 1 - ст. 228 -1, ч. 2, п. «б» УК РФ ( по факту от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на <данные изъяты> лет без дополнительных мер наказания,

- по ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч. 2, п. «а» УК РФ сроком на <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяца без дополнительных мер наказания,

- по ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч. 2, п. «а», «б» УК РФ сроком на <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяца без дополнительных мер наказания,

- по ст. 30, ч. 1 - ст. 228-1, ч. 3, п. «г» УК РФ сроком на <данные изъяты> лет без дополнительных мер наказания,

- по ст. 30, ч. 3 - ст. 228 -1, ч. 3, п. «г» УК РФ ( по факту покушения на сбыт от 21. 06. 2009 г.) сроком на <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяца без дополнительных мер наказания,

- по ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч. 3, п. «г» УК РФ сроком на <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяцев без дополнительных мер наказания,

- по ст. 228, ч. 2 УК РФ ( по факту хранения 104, 76 г <данные изъяты> ) сроком на <данные изъяты> лет без дополнительных мер наказания,

- по ст. 228, ч. 2 УК РФ ( по факту хранения 6,93 г <данные изъяты> ) сроком на пять лет без дополнительных мер наказания.

Согласно ст. 69, ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний: более строгого и по одному месяцу лишения свободы от наказания за каждое последующее преступление совокупности назначить Кваша Н.В. по совокупности совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет без дополнительных мер наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить Кваша Н.В. прежнюю – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять Кваша Н.В. c ДД.ММ.ГГГГ.

Елькина Романа Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч. 2, п. «а» УК РФ, ст. 30, ч. 3, - ст. 228- 1, ч. 2, п. «а», «б» УК РФ, ст. 30, ч. 1 - ст. 228-1, ч. 3, п. «г» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162 –ФЗ от 8. 12. 2003 г).

Назначить Елькину Р.И. наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч. 2, п. «а» УК РФ сроком на <данные изъяты> лет без дополнительных мер наказания,

- по ст. 30, ч. 3, - ст. 228- 1, ч. 2, п. «а», «б» УК РФ сроком на <данные изъяты> месяца без дополнительных мер наказания,

- по ст. 30, ч. 1 - ст. 228-1, ч. 3, п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на <данные изъяты> месяцев без дополнительных мер наказания

Согласно ст. 69, ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний: более строгого и по два месяца лишения свободы от наказания за каждое последующее преступление совокупности назначить Елькину Р.И. по совокупности совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяцев без дополнительных мер наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избрать Елькину Р.И. – заключение под стражу. Взять Елькина Р.И. под стражу в зале суда и с этой даты исчислять ему срок наказания.

Озерскую Викторию Германовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч.2, п. «а» УК РФ, ст. 30, ч. 3 - ст. 228- 1, ч. 2, п. «а», «б» УК РФ, ст. 30, ч. 1 - ст. 228- 1, ч. 3, п. «г» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162 –ФЗ от 8. 12. 2003 г).

Назначить Озерской В.Г. наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 30, ч. 3 - ст. 228-1, ч.2, п. «а» УК РФ сроком на <данные изъяты> лет без дополнительных мер наказания,

- по ст. 30, ч. 3 - ст. 228- 1, ч. 2, п. «а», «б» УК РФ сроком на <данные изъяты> лет без дополнительных мер наказания,

- по ст. 30, ч. 1 - ст. 228- 1, ч. 3, п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяца без дополнительных мер наказания,

Согласно ст. 69, ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний: более строгого и по одному месяцу лишения свободы от наказания за каждое последующее преступление совокупности назначить Озерской В.Г. по совокупности совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяца без дополнительных мер наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избрать Озерской В.Г. – заключение под стражу. Взять ее под стражу в зале суда и с этой даты исчислять ей срок наказания.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить / т. 3 л.д. 293-306 /.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

Приговор изменен касс. определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (снижен срок наказания осужденным).