обвинительный приговор по делу



г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Жилиной Л.В.,

С участием гос. обвинителя – ст. пом. прокурора г. Наро-Фоминска Морозкиной О.В.,

Подсудимой Плотниковой Е.В.,

Защитника Казариной М.В., представившего удостоверение и ордер ,

При секретаре Капустиной А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Плотниковой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, временное место жительства по состоянию на август 2011 года: <адрес>, образование среднее специальное, не замужней, не судимой, не работающей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного

ст. 241, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 241 УК РФ - деяния направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Плотникова Е.В. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в 300 метрах вправо относительно движения из <адрес> вблизи <адрес> совершила деяния, направленные на организацию проституцией девушек, занималась работой с клиентами: обговаривала условия оказания девушками услуг сексуального характера клиентам, после чего получала от клиента полный денежный расчет за оказываемые девушками услуги сексуального характера, выдавая им позже деньги за оказанные интимные услуги клиентам в размере 50 % от полученной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» в 22 час 30 минут Плотникова Е.В. была задержана сотрудниками УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району Московской области за предоставление ею для оказания услуг интимного характера ФИО4 и получение ею лично от сотрудников милиции денежной суммы в размере 6000 рублей, которая была обнаружена и изъята у Плотниковой Е.В. в ходе личного досмотра в 1 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции.

Подсудимая Плотникова согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала свою вину, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимая подтвердила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания.

Государственный обвинитель Морозкина О.В., защитник Казарина М.В. согласились с заявленным подсудимым ходатайством, соответствующим действующему законодательству.

Суд, считает, что обвинение подсудимой Плотниковой в совершении преступления, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено представленными доказательствами. Действия подсудимой Плотниковой с учетом фактически совершенных ею противоправных действий верно квалифицированы по ст. 241, ч. 1 УК РФ, поскольку Плотникова, обговаривая условия оказания девушками услуг сексуального характера клиентам и получая от клиента полный денежный расчет на оказываемые девушками услуги сексуального характера заведомо осознавала и понимала характер и значение совершаемых ею действий.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Плотниковой суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как совершение преступления впервые и отсутствие тяжких последствий от содеянного, однако с учетом общественной опасности совершенного преступления, и таких отрицательных данных о личности подсудимой как отсутствие у нее официальных работы и источников доходов суд считает необходимым назначение ей наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, и потому назначает ей наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316, ч. 7 УПК РФ и применяет ст. 73 УК РФ.

По настоящему делу соблюдены предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ условия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, и потому,

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плотникову Елену Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 241, ч. 1 УК РФ и назначить ей в соответствии со ст. 316, ч. 7 УПК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год.

Согласно ст. 73 УК РФ считать Плотниковой Е.В. назначенное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Обязать Плотникову Е.В. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своей постоянной регистрации.

Меру пресечения Плотниковой Е.В. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в кабинете <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: