П Р И Г О В О Р №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Измайлов Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Кузьминой И.В.,

подсудимого БУЛЫГИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

защитника Никишовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чугуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

БУЛЫГИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, стажера <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «г», «д» ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию наказания по приговору Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбывал в ЮУ-323/6 <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

БУЛЫГИН совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

БУЛЫГИН ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в подъезде № <адрес>, тайно похитил велосипед марки «TREK Skye S 13L Coastal Blue» стоимостью 18470 рублей, принадлежащий ФИО6 Завладев похищенным имуществом, БУЛЫГИН обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 18470 руб.

Подсудимый БУЛЫГИН согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший согласно представленной телефонограмме поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение БУЛЫГИНА в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и меры наказания БУЛЫГИНУ суд учитывает такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего, добровольную выдачу похищенного имущества, и наличие такого обстоятельства, предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении БУЛЫГИНУ наказания суд не усматривает, с учетом обстоятельств уголовного дела и сведений о личности виновного.

Оснований для назначения БУЛЫГИНУ предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом обстоятельств уголовного дела, позиции участников судебного разбирательства не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БУЛЫГИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения БУЛЫГИНУ СЕРГЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ избрать – заключение под стражу. Взять БУЛЫГИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА под стражу в зале суда.

Срок наказания БУЛЫГИНУ СЕРГЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Р.Г. Измайлов