П Р И Г О В О Р №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Измайлов Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Галкиной Л.В.,

подсудимого НЕФЕДОВА НИКИТЫ ЮРЬЕВИЧА,

защитника Ситухи И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чугуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

НЕФЕДОВА НИКИТЫ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование неоконченное высшее, не женатого, работающего оператором <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

НЕФЕДОВ совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

НЕФЕДОВ, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, предварительного договорившись с ФИО7. о незаконном приобретении для него и за его деньги наркотического средства амфетамин, ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 45 минут, находясь в районе вечерней школы около магазина <адрес> возле <адрес> по адресу: <адрес>, приобрел за 1200 рублей у лица, чьи действия послужили предметом самостоятельного судебного рассмотрения, сверток, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,52 г, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,234 г. После чего около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ НЕФЕДОВ, находясь возле гаража вблизи <адрес>, путем закладки в щель металлического гаража передал ФИО8., выступавшему под псевдонимом в качестве покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка», указанное наркотическое средство. Затем указанное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО9. сотрудникам <адрес> УФСКН России по <адрес>, то есть было изъято из гражданского оборота.

Наркотическое средство – <данные изъяты> включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 2, раздел «Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,234 г отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимый НЕФЕДОВ согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение НЕФЕДОВА в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания НЕФЕДОВУ суд учитывает наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно, также положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на профилактическом наблюдении в наркологическом диспансере в связи с эпизодическим употреблением наркотических средств (<данные изъяты>), однако прошел курс лечения и в настоящее время наркотические средства не употребляет, положительно характеризуется по месту прохождения срочной службы в рядах Вооруженных сил РФ.

Также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия НЕФЕДОВА в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, приходя при этом к выводу, что действия НЕФЕДОВА носили активный характер и имели существенное значение для совершения преступления.

В связи с изложенным, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, вида наркотического средства, выступившего предметом преступного посягательства, сведений о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом мнения государственного обвинителя, считавшего, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, мнения подсудимого и его защитника, просивших не лишать НЕФЕДОВА свободы, дать ему шанс доказать свое исправление, находясь на свободе, суд находит исправление НЕФЕДОВА возможным без изоляции от общества и считает возможным применить в отношении подсудимого требования ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НЕФЕДОВА НИКИТУ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 67 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ считать назначенное НЕФЕДОВУ НИКИТЕ ЮРЬЕВИЧУ наказание условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения НЕФЕДОВУ – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Р.Г. Измайлов