ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: Председательствующего Жилиной Л.В., С участием гос.обвинителя – пом. прокурора г. Наро-Фоминска Кузьминой И.В., Подсудимого Самодурова А.С., Защитника Григорьева С.А., представившего удостоверение № и ордер №, При секретаре Портновой М.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении САМОДУРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, работающего индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, ч. 3 – 228-1, ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Самодуров А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» Самодуров А.С. договорился с ФИО5 о продаже ФИО5 наркотического средства – <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Встретившись в указанном месте примерно в 20 час. 45 мин. ФИО5 передал выданные ему ранее сотрудником полиции для проверочной закупки деньги в сумме 1000 руб. двумя купюрами по 500 руб. Самодурову А.С., а Самодуров А.С. передал ФИО5 в свертке из фрагмента белой бумаги вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое ФИО5 в этот же день в 21 час. 00 мин. добровольно выдал в ЛОП на ст. Нара. Согласно заключения эксперта № от 3. 09. 2011 года в этом свертке находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,2 грамма. В этот же день примерно в 20 час. 55 мин. Самодуров А.С. был задержан сотрудником полиции, доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Нара, где у него при личном досмотре были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 руб. двумя купюрами по 500 руб. Самодуров А.С.. свой преступный умысел не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Подсудимый Самодуров А.С. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и его право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания. Государственный обвинитель Кузьмина И.В., защитник Григорьев С.А. согласились с заявленным подсудимым ходатайством, соответствующим действующему законодательству. Суд считает, что обвинение подсудимого Самодурова А.С. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Самодурова А.С. верно квалифицированы по ст. 30, ч. 3 – 228-1, ч. 1 УК РФ с учетом умышленных действий по незаконному сбыту, с учетом количества и вида сбываемого наркотического средства, при незавершенности преступного умысла подсудимого по не зависящим от него причинам, и с учетом изъятия наркотического средства из незаконного оборота, поскольку подсудимый, заведомо зная о свойствах сбываемого вещества, незаконно пытался сбыть наркотическое средство с корыстной целью ФИО5, выступавшему в роли покупателя при проведении проверочной закупки. Действия подсудимого Самодурова были совершены в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ в действующей редакции, поскольку никаких полномочий на оборот сбываемого наркотического средства у него не имелось. При назначении вида и меры наказания подсудимому Самодурову А.С. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины подсудимым и отсутствие от преступления тяжких последствий, положительные данные о личности подсудимого, и потому суд считает возможным с учетом данных о личности подсудимого назначить ему наказание в виде лишения свободы согласно требований ст. 64 УК РФ по делу не установлено. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание. Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: САМОДУРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, ч. 3 - 228-1, ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание согласно ст. 316, ч. 7 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без дополнительного наказания. Согласно ст. 73 УК РФ считать Самодурову А.С. назначенное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Обязать Самодурова А.С. в период испытательного срока не появляться в общественных местах в состоянии опьянения и ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства. Меру пресечения Самодурову А.С. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> оставить в материалах дела ( л.д. 53, 61, 57 ). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: