П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Подкопаева В.Л.

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Кузьминой И.В.

подсудимого РОШКИ АЛЕКСАНДРА

защитника Никишовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Капустиной А.Л.

а также потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

РОШКИ АЛЕКСАНДРА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина Республики Молдовы, образование неоконченное высшее, холостого, не работающего, не судимого,

По ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

В подготовительной части судебного заседания на стадии заявления ходатайств от потерпевшей ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении РОШКИ в связи с их примирением, так как она к подсудимому каких-либо претензий не имеет, ущерб ей полностью возмещен.

Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавших его, государственного обвинителя немотивированно возражавшего против его удовлетворения, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что РОШКА обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, преступление совершил впервые, согласен с прекращением дела в связи с примирением сторон, то есть по не реабилитирующим обстоятельствам, загладил причиненный вред, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить в отношении РОШКИ уголовное дело связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, 254 УПК РФ, 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

1.Уголовное дело в отношении РОШКИ АЛЕКСАНДРА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со 25 УПК РФ.

2.Меру пресечения РОШКЕ – заключение под стражу – отменить, освободив из - под стражи в зале суда.

3.Копию настоящего постановления направить подсудимому РОШКЕ; потерпевшей ФИО6; Наро-Фоминскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано потерпевшей и подсудимым в течение десяти суток с момента провозглашения в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Председательствующий: