П Р И Г О В О Р №
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Подкопаев В.Л.
с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Морозкиной О.В.
подсудимого ИВАНОВА ИВАНА ЮРЬЕВИЧА
защитника ФИО2 представившего удостоверение №№ и ордер №№
при секретаре Кудряшовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ИВАНОВА ИВАНА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, д.№, кв.№, <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее, женатого, работающего <данные изъяты> ранее не судимого
По ст.30ч.3-ст.228-1 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ИВАНОВ совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
ИВАНОВ, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на лестничной площадке <данные изъяты> этажа последнего подъезда дома № № <адрес>, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно, за <данные изъяты> рублей, сбыл ФИО3 выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сверток из фольги с веществом темно-зеленого цвета, которое согласно справки специалиста № № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством из растения конопля – каннабис «марихуана», массой не менее <данные изъяты> грамма. Однако ИВАНОВ по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как на месте преступления был задержан сотрудниками милиции <данные изъяты> ПОМ.
ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, в ходе личного досмотра у ИВАНОВА была обнаружена и изъята помеченная денежная купюра достоинством <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, которая была предназначена для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приобретенное у ИВАНОВА наркотическое вещество каннабис «марихуана», добровольно выдал сотрудникам милиции, в связи, с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Наркотическое средство из растения конопля – каннабис «марихуана» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в <адрес>», утвержденный постановлением Правительства <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в <адрес> запрещен в соответствии с законодательством <адрес> и международными договорами <адрес> (список № «Перечня, раздел «Наркотические средства»).
Подсудимый ИВАНОВ согласился с предъявленным ему обвинением по ст.30ч.3-ст.228-1 ч.1 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.
Суд считает, что обвинение ИВАНОВА в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства по ст.30ч.3-ст.228-1 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и меры наказания ИВАНОВУ суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья родителей подсудимого, являющихся инвалидами №-ей группы и беременность жены. Всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствие со ст.73 УК РФ суд не усматривает. При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.58 ч.1 п.»б» УК РФ.
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ИВАНОВА ИВАНА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3-ст.228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с ст.64 УК РФ сроком на <данные изъяты> года, без ограничения свободы.
Меру пресечения ИВАНОВУ оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок отбытия наказания ИВАНОВУ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: марихуану массой <данные изъяты> гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> - уничтожить; деньги, в сумме <данные изъяты> рублей (купюра достоинством <данные изъяты> рублей № №), сданные на хранение в ФИНО УВД по <адрес> - вернуть по принадлежности.
Приговор в течение <данные изъяты> суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> суд с подачей жалобы через <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: