Дело №№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Травкина Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Галкиной Л.В.,
подсудимого Осиповского А.Г.,
адвоката Фокина В.Г., представившего ордер №№ и удостоверение №№,
при секретаре Копыловой О.С.,
а также потерпевшего ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Осиповского Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося <данные изъяты> курса <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Осиповский совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление подсудимым совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Осиповский, будучи работником ресторана ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в помещении мужской раздевалки ресторана ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из кармана куртки, находившейся на вешалке вышеуказанной раздевалки, тайно похитил принадлежащие ФИО3. имущество, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в комплекте с картой памяти марки <данные изъяты> <данные изъяты> GB, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с номером №, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, обратив его в свою собственность, своими действиями причинил потерпевшему ФИО4 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Осиповский согласился с предъявленным ему обвинением по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Суд считает, что обвинение Осиповского в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и меры наказания Осиповскому суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимого, явку с повинной, отсутствие тяжких последствий от содеянного, возмещение ущерба путем изъятия и считает возможным назначить наказание Осиповскому в виде штрафа в доход государства в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Осиповского Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Осиповскому - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке потерпевшим и осужденным в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.А. Травкин