П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ года.
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Дмитриева Р.А.,
с участием обвиняемой Гончаровой Нины Николаевны, защитника адвоката Фокина В.Г., представившего удостоверение № № и ордер № №, с участием представителя ФГУП «Почта России» ФИО2., при секретаре Печенкиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гончаровой Нины Николаевны, родившейся
ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, русской, гражданки РФ, замужней, со средне-специальным образованием, проживающей в <адрес>, работавшей <данные изъяты>», ранее судимой:
ДД.ММ.ГГГГ года по ст.160 ч.3 УК РФ (<данные изъяты> эпизодов обвинения) к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ года по ст.160 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончарова Н.Н., занимая должность начальника отделения почтовой связи «<адрес>» УФПС МО – филиала ФГУП «Почта России», будучи в силу занимаемого ею служебного положения наделена полномочиями по приему от граждан платежей за коммунальные платежи, являясь материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, имея умысел на присвоение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершила преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ г., в дневное время, находясь на своем рабочем месте, приняла денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг от ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Принятые от ФИО4 денежные
-2-
средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с целью хищения в кассу учреждения не оприходовала, скрыв образовавшуюся в результате хищения недостачу путем
сокрытия от учета и непредставления в учетный аппарат Наро-Фоминского почтамта соответствующего извещения о приеме коммунального платежа. Похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими действиями причинила ОСП Наро-Фоминского почтамта УФПС МО – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Принимая во внимание, что подсудимая Гончарова Н.Н. согласна с предьявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно после консультаций с защитником, учитывая то, что Гончаровой Н.Н. совершено преступление наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 160 ч.3 УК РФ, с которым согласна подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Выслушав мнение государственного обвинителя, защиты, представителя потерпевшего не возражавших против заявленного подсудимой ходатайства, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства.
Действия Гончаровой Н.Н. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При определении меры наказания Гончаровой Н.Н. суд учитывает ее полное признание вины, ранее она ( до совершения данного эпизода обвинения) не была судима, материальный ущерб ею возмещен, о чем свидетельствует ксерокоия квитанции об оплате. Характеризуется Гончарова по месту жительства удовлетворительно. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Гончаровой Н.Н., характер совершенного ею преступления, суд считает, что мера наказания Гончаровой может быть определена с применением требований ст.73 УК РФ условно и приговор должен исполняться самостоятельно, поскольку данный эпизод хищения был совершен Гончаровой Н.Н. до осуждения её по предыдущим приговорам.
По изложенному, руководствуясь ст.316 п.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ГОНЧАРОВУ Нину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы
сроком на <данные изъяты> <данные изъяты>) год <данные изъяты> месяцев без штрафа и иных выплат материального характера, без ограничения свободы;
На основании ст.73 УК РФ назначенное Гончаровой Н.Н. наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока Гончарова Н.Н. своим поведением докажет свое исправление.
-3-
Определить Гончаровой Н.Н. испытательный срок в виде <данные изъяты>(<данные изъяты>) года, возложить на Гончарову Н.Н. обязанность ежемесячно являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации.
Меру пресечения Гончаровой Н.Н. оставить без изменения – подписку о невыезде. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения – отменить.
Приговоры Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденная вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: