ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ г.
Федерадьный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Деменьшин С.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Дмитриева Р.А.,
обвиняемого Зазерского Эдуарда Александровича, защитника адвоката Фокина В.Г.., представившего удостоверение № № и ордер № № при участии потерпевшего ФИО2.,
при секретаре Печенкиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зазерского Эдуарда Александровича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, проживающего в <адрес> не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Зазерский Э.А. совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> час. Зазерский Э.А., преследуя корыстную цель и, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении шиномонтажа автосервиса, расположенного на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> <адрес> вблизи <адрес>, подошел к находившемуся там ФИО3 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес потерпевшему не менее одного удара кулаком в область лица, от которого ФИО4 упал на пол. После чего Зазерский открыто похитил из правого кармана джинс ФИО5 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей с СИМ- картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Похищенный телефон Зазерский Э.А. обратил в свою собственность, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущербна сумму <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание, что подсудимый Зазерский Э.А. согласен с предьявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультаций с защитником, учитывая то, что Зазерским Э.А. совершено преступление наказание
за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с которыми согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, выслушав мнение государственного обвинителя и защиты, принимая во внимание заявление потерпевшего ФИО7., не возражавших против заявленного подсудимым
-2-
ходатайства, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства.
Действия Зазерского Э.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применения насилия не опасного для жизни и здоровья.
При определении меры наказания Зазерскому Э.А. суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в совершенном, его явку с повинной, ранее Зазерский Э.А. не судим, похищенное имущество возвращено потерпевшему ФИО8 Характеризуется подсудимый Зазерский Э.А. по месту жительства удовлетворительно. Учитывая явку с повинной Зазерского Э.А. наказание ему должно быть определено в соответствии с требованиями ст.62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Зазерского Э.А.., суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля. Суд считает возможным назначить меру наказания Зазерскому Э.А. с применением требований ст.73 УК РФ – условно.
По изложенному, руководствуясь ст.316 п.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЗАЗЕРСКОГО Эдуарда Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) года без штрафа и иных выплат материального характера, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Зазерскому Э.А. наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока осужденный своим поведением докажет исправление. Определить Зазерскому Э.А.. испытательный срок в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) года <данные изъяты> месяцев.
Возложить на Зазерского Э.А. следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства, трудоустроиться.
Меру пресечения Зазерскому Э.А. оставить без изменения – подписку о невыезде. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения – отменить.
Вещественное доказательств по делу: мобильный телефон - оставить у потерпевшего ФИО9
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: