ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2010 года Нарофоминский горсуд Московской обл
в составе судьи Черткова М.Е., при секретаре Коваленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу по иску Смирнова П.П. к СНТ «Дружба» о взыскании переплаты по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании переплаты по членским и целевым взносам. Такие требования заявлены по тем основаниям, что он по решению мирового судьи судебного участка №345 Хорошевского района г. Москвы от 26 марта 2007 года должен был оплатить задолженность по оплате членских взносов, целевого взноса и электроэнергии. Что в марте 2008 года он оплатил свою задолженность по членским и целевым взносам в сумме Номер обезличен рублей. В марте и апреле 2009 года ему стали известны обстоятельства того, что членские и целевые взносы были больше фактических расходов, поэтому перпепалту по членским и целевым взносам просил взыскать с ответчика в сумме Номер обезличен рублей.
Решением мирового судьи 138 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области от 23.03.2010 года в удовлетворении исковых требований было отказано. Истец с решением мирового судьи не согласен, просит его отменить и принять новое решение.
В судебном заседании истец жалобу поддержал, просил её удовлетворить.
Представитель ответчика с доводами жалобы не согласен, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований к отмене решения, как принятого в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами.
Судом установлено, что размеры целевых и членских взносов, которые него взыскания были установлены решениями общих собраний СНТ «Дружба» от Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года. По решению мирового судьи судебного участка №345 Хорошевского района г. Москвы от 26 марта 2007 года с истца была взыскана задолженность по оплате членских взносов, целевого взноса и электроэнергии в пользу ответчика. Истцом суду не были представлены доказательства, подтверждающие, что истец осуществил переплату и оплатил членские и целевые взносы в большем размере, чем они приняты на общих собраниях СНТ «Дружба».
Оценив в совокупности представленные доказательства, в пределах заявленных исковых требований, мировой судья постановил законное, обоснованное решение, правильно определив юридически значимые обстоятельства.
Руководствуясь ст. 328 п.2,ст. 329 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Мирового судьи 138 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области от 23 марта 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирнова П.П. - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: М.Е. Чертков.
...
...
...
...
...
...
...
...
...