ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нарофоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на заочное решение Мирового судьи 134 судебного участка Нарофоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «УК ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УК ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что ответчики зарегистрированы и проживаю по адресу: <адрес>. Ответчики пользуются квартирой и жилищно-коммунальными услугами, оплату за которые не производит. Истец просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 67 086 рублей.
Заочным решением мирового судьи 134 судебного участка Нарофоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с заочным решением мирового судьи не согласны, просили его отменить и принять новое решение.
Заявители дважды не являлись в судебное заседание без уважительных причин, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, заявители извещались надлежащим образом. О дне судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ заявители так же извещались надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
В силу ст. 222 ГПК РФ,
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что по имеющимся в деле материалам дело в отсутствие заявителей рассмотреть нельзя и апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на заочное решение Мирового судьи 134 судебного участка Нарофоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «УК ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: М.Е. Чертков.