АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» апреля 2010 г. <адрес>
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Филатовой Н.А. на определение мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ по иску Тихоновых Е.Е., А.. к Филатовой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья № судебного участка Наро-Фоминского судебного района МО постановила решение, в котором в удовлетворении исковых требований Тихоновых Е.Е., А.. к Филатовой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Филатова Н.А., не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу.
В связи с тем, что срок подачи жалобы был пропущен было рассмотрено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и определением от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока было отказано.
Филатова Н.А. подала частную жалобу.
В судебном заседании Филатова Н.А. подала ходатайство об отказе от поданной частной жалобы.
Участники процесса не возражали против отказа от частной жалобы.
Согласно ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Учитывая, что определение не было обжаловано иными лицами, отказ от жалобы, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 327-328 ГПК РФ суд
определил:
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Филатовой Н.А. на определение мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ по иску Тихоновых Е.Е., А.. к Филатовой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья