АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЭНГЕЛЬГАРДТА А.С. на определение мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Энгельгардт А.С. к Шайдуровой Ю.В. об освобождении от уплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ЭНГЕЛЬГАРДТ А.С. подал в суд частную жалобу на определение о прекращении производства по делу мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Энгельгардт А.С. к Шайдуровой Ю.В. об освобождении от уплаты алиментов.
Заявитель в судебное заседание явился.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о прекращении производства по делу по исковому заявлению Энгельгардт А.С. к Шайдуровой Ю.В. об освобождении от уплаты алиментов.
Основанием для вынесения определения является ст. 32 Конвенции о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик и несовершеннолетний сын истца Данила проживают в <адрес>.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в частной жалобе, не являются основанием для отмены постановленного определения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Энгельгардт А.С. к Шайдуровой Ю.В. об освобождении от уплаты алиментов - оставить без изменения, а частную жалобу ЭНГЕЛЬГАРДТА А.С. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья Ефимова Е.П.