ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья наро-Фоминского городского суда Ефимова Е.П. рассмотрев материалы по частной жалобе ОСАО «РЕСО-Гарантия» на определение мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МУП «Селятино» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 140 мирового участка Наро-Фоминского судебного района <адрес>, мировой судья судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> РФ ФИО5 возвратил ОСАО «РЕСО-Гарантия» исковое заявление к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МУП «Селятино» о возмещении ущерба.
Не согласившись с определением и.о. мирового судьи № мирового участка Наро-Фоминского судебного района <адрес>, мировой судья судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> РФ представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ направил частную жалобу.
Проверив материалы по частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения и направления мировому судье для надлежащего оформления, поскольку в представленных материалах отсутствует отметка мирового судьи о направлении материала по частной жалобе в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал по частной жалобе ОСАО «РЕСО-Гарантия» на определение мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МУП «Селятино» о возмещении ущерба снять с апелляционного рассмотрения, возвратить мировому судье для надлежащего оформления.
Судья Е.П. Ефимова