ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Нарофоминский горсуд Московской области в составе судьи Черткова М.Е., при секретаре Елисеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение мирового судьи № судебного участка исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка Наро-фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Буторина Антона Александровича к ООО «ЖКХ Кантемировец» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи № судебного участка исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка Наро-фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Буторина Антона Александровича к ООО «ЖКХ Кантемировец» о возмещении ущерба в удовлетворении исковых требований было отказано. В своей апелляционной жалобе истец просит отменить вышеуказанное решение мирового судьи и вынести новое решение. В обоснование жалобы указывает, что в решении суда указано: вина в причинении вреда ответчиком ООО «ЖКХ Кантемировец» не доказана истцом. Истец считает, что ООО «ЖКХ Кантемировец» должен доказывать невиновность, что доказанность должна рассматриваться в презумпции виновности ответчика.

Истец в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что автомобиль стоял на расстоянии 4-5 метров, что крыша металлическая и нет ограждений для задержания снега.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖКХ Кантемировец» отсутствовал, о месте и времни рассмотрения дела направлялась повестка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований к отмене решения, как постановленного в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами.

Судом установлено, что падение снега на автомобиль возможно только в случае парковки автомобиля вне предусмотренном для стоянки месте - на тротуарной зоне. Также в решении суда отражено, что вина ответчика не доказана и причинно-следственная связь между действиями ООО «ЖКХ Кантемировец» и происшествием не доказана.

В соответствии со ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории <адрес>» : Запрещается стоянка автотранспортных средств на детских, спортивных площадках, в скверах, на газонах, уличных посадках, вне специально оборудованных площадок.

Отсюда мировой судья правомерно отказал в иске и указал, что автомобиль находился на стоянке вне специально оборудованной площадки. Кроме того истцом не представлено доказательств, подтверждающих вину в причинении вреда истцу ответчиком ООО «ЖКХ Кантемировец», как правильно указал в своем решении суд бремя доказывания согласно ст. 56 ГПК РФ возлагается на стороны, поскольку истец ссылается на обястоятельства причинения вреда ему ответчиком, он и обязан представлять доказательства в подтверждение своих требований, что истцом сделано не было. Оценив в совокупности представленные доказательства, в пределах заявленных исковых требований, мировой судья постановил законное, обоснованное решение, правильно определив юридически значимые обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 328 п.2, 329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи № судебного участка исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка Наро-фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Буторина Антона Александровича к ООО «ЖКХ Кантемировец» о возмещении ущерба оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: М.Е. Чертков.