ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Туза Анатолия Григорьевича к Шаменкову Дмитрию Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Туз А.Г. обратился в суд с иском к Шаменкову Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 420000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик взял у истца денежные средства в размере 420000 рублей, обязался вернуть и не вернул.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик Шаменков Д.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материала дела, выслушав объяснения истца, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между истцом Тузом А.Г. и ответчиком Шаменковым Д.В. Дата обезличена г. был заключен договор займа, согласно которому Шаменков Д.В. взял в долг у Туза А.Г. 420000 рублей до Дата обезличена г., что подтверждено распиской от Дата обезличена г. л.д. 5).
По утверждению истца, ответчик сумму основного долга по договору займа и проценты не вернул в полном объеме. Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или количества вещей.( ст. 808 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст. 809 ГК РФ).
На основании указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования суммы долга у ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Туза Анатолия Григорьевича к Шаменкову Дмитрию Викторовичу о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Шаменкова Дмитрия Викторовича в пользу Туза Анатолия Григорьевича сумму долга в размере 420000 (четыреста двадцать тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья