Дело Номер обезличен года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Наро-Фоминск Дата обезличена года
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А., при секретаре Мустаевой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Косиновой Татьяны Анатольевны к Администрации сельского поселения Атепцево, Московской области, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ...
Истец – Косинова Т.А. в судебном заседании отсутствовал, о явке извещен надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
Ответчик – Администрация с/п Атепцево, извещены надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела.
3-е лицо – ОАО «УК ЖКХ» извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Судом установлено, что нанимателем квартиры ..., является истец, Косинова Татьяна Анатольевна в указанной квартире произведена самовольная перепланировка
- разборка перегородки с дверным блоком между коридором №1 и комнатой №4;
- устройство перегородки с дверным блоком в комнате №4 для увеличения площади коридора №6;
- перенос перегородки с дверным блоком между коридором №6 и встроенным шкафом №4 для увеличения площади коридора;
- перенос проема в комнате №1 с разборкой и заделкой перегородки.
Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ОАО « УК ЖКХ» Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Косиновой Татьяны Анатольевны удовлетворить
Сохранить жилое помещение – квартиру ..., в перепланированном состоянии, общей площадью 40,9 кв.м., из нее жилой 23.0 кв. м., подсобной 17.9 кв. м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Ю.А. Лучко