Дело Номер обезличен года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Наро-Фоминск Дата обезличена года
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А., при секретаре Мустаевой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Муратовой Валентины Рустамовны к Администрации городского поселения Селятино, Наро-Фоминского района, Московской области, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ...
Истец – Муратова В.Р. в судебном заседании отсутствовала, о явке извещена надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела, представленно заявление о расмотрении дела в его отсутствие
Ответчик – Администрация городского поселения Селятино, извещены надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела
3-е лицо – ОАО «УК ЖКХ» извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.
3-е лицо – Абросимов И.В. извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Судом установлено, что нанимателем ..., является истец Муратова Валентина Рустамовна в указанной квартире произведена самовольная перепланировка
• устройство перегородки в коридоре № 23 для разделений комнат.
Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ОАО «УК ЖКХ» Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муратовой Валентины Рустамовны удовлетворить, сохранить жилое помещение – ..., ..., в перепланированном состоянии, общей площадью 16.2 кв.м., из нее жилой 11.4 кв. м., и находящиеся в общем пользовании Муратовой В.Р. с Абросимовым Игорем Вячеславовичем подсобное помещение 4.8 кв. м. согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Ю.А. Лучко