о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения

Дело Номер обезличен года

РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск Дата обезличена года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А.,

при секретаре Мустаевой Ю.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Натальи Васильевны и Власова Александра Алексеевича к Администрации городского поселения Селятино, Московской области, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ...

Истцы - Власова Н.В. и Власов А.А. в судебном заседании отсутствовали, о явке извещены надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик – Администрация городского поселения Селятино, в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела.

3-е лицо – ОАО УК ЖКХ извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что нанимателем квартиры ..., является Власов Александр Алексеевич

В указанной квартире произведена самовольная перепланировка

- Устройство перегородки с дверным блоком в комнате № 1 для выделения прихожей № 2.

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ОАО УК ЖКХ. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Власова Александра и Власовой Натальи Васильевны удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру ..., в перепланированном состоянии, общей площадью 21,6 кв.м., из нее жилой 12,6 кв. м., подсобной 7,9 кв. м., помещений вспомогательного использования 1,1 согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Ю.А. Лучко