о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения

Дело Номер обезличен года

РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск Дата обезличена года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А., при секретаре Мустаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Тамары Самуиловны, Михалева Василия Викторовича, Михалева Максима Викторовича к Администрации городского поселения Киевский о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Истцы в судебном заседании отсутствовали, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Ответчик – Администрация городского поселения Киевский извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

3-е лицо – ООО «ЖКХ Киевский» извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что собственником квартиры ... ..., ..., ..., ..., является истец ФИО4.

В указанной квартире произведена самовольная перепланировка:

- разборка перегородки с дверным блоком между прихожей №7 и комнатой №1 с последующим монтажом нового встроенного шкафа;

- устройство перегородки с новым дверным блоком между комнатой №1 и комнатой №2;

- демонтаж встроенного шкафа №8.

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ООО «ЖКХ Киевский ». Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михалевой Тамары Самуиловны, Михалева Василия Викторовича, Михалева Максима Викторовича удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – ..., в перепланированном состоянии, общей площадью 59.6 кв.м., из нее жилой 44.5 кв. м., подсобной 15.1 кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Ю.А. Лучко