о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения

Дело Номер обезличен года

РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск Дата обезличена года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А., при секретаре Мустаевой Ю.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Хлюпкиной Ольги петровны действующей за себя и в интересах своей несовершенолетней дочери Хлюпкиной Анны Сергеевны к Администрации Наро-Фоминского района, Московской области, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ...

Истец – Хлюпкина О.П. в судебном заседании отсутствовала, о явке извещена надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела.

Ответчик – Администрация Наро-фоминского района, извещены надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела, представлено заявление о расмотрении дела в отсутствии их представителя

3-е лицо – ОАО «УК ЖКХ» извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

3-е лицо – Хлюпкин С.П. извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что нанимателем квартиры ... является истец Хлюпкин Сергей Петрович в указанной квартире произведена самовольная перепланировка

• перенос дверного проема в встроенном шкафу № 6 с разборкой и заделкой перегородки.

• Устройство перегородки с аркой в комнате № 4 для выделения коридора № 7.

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ОАО «УК ЖКХ» Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хлюпкиной Ольги Петровны действующей за себя и в интересах своей несовершенолетней дочери Хлюпкиной Анны Сергеевны удовлетворить, сохранить жилое помещение – ..., в перепланированном состоянии, общей площадью 45.0 кв.м., из нее жилой 26.9 кв. м., подсобной 17.4 кв. м. помещения вспомогательного использования 0.7 кв. м. согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Ю.А. Лучко