Дело Номер обезличен года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Наро-Фоминск Дата обезличена года
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А., при секретаре Мустаевой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Мартыновой Оксаны Ивановны к Администрации городского поселения Наро-Фоминска, Московской области, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ...
Истец – Мартынова О.И. в судебном заседании отсутствовала, о явке извещен надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении заявления в её отсутствие.
Ответчик – Администрация г/п Наро-Фоминск, извещены надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела.
3-е лицо – ОАО «УК ЖКХ» извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Судом установлено, что нанимателем квартиры ... является истец, Мартынова Оксана Ивановна в указанной квартире произведена самовольная перепланировка
- разборка встроенного шкафа №6 в комнате №5;
- перенос дверного проема в кухне №3 с разборкой перегородки для установки дверного блока и демонтажа дверного блока с устройством арки;
- устройство в комнате №4 для выделения встроенных шкафов №6 и №7;
- разборка части перегородки в комнате №4 для установки дверного блока.
Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ОАО « УК ЖКХ» Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мартыновой Оксаны Ивановны удовлетворить
Сохранить жилое помещение – квартиру ..., в перепланированном состоянии, общей площадью 42.3 кв.м., из нее жилой 29.6 кв. м., подсобной 12.7 кв. м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Ю.А. Лучко