о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения

Дело Номер обезличен года

РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск Дата обезличена года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А., при секретаре Мустаевой Ю.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Федотова Вадима Ефимовича к Администрации городского поселения Наро-Фоминска, Московской области, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ...

Истец – Федотов В.Е. в судебном заседании отсутствовал, о явке извещен надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик – Администрация г/п Наро-Фоминск, извещены надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя

3-е лицо – ОАО «УК ЖКХ» извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

3-е лицо – Федотова Н.Н. извещена надлежащим образом о дне месте и времени слушания дела.

3-е лицо – Федотова В.В. извещена надлежащим образом о дне месте и времени слушания дела.

3-е лицо – Федотова И.В. извещена надлежащим образом о дне месте и времени слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что нанимателем квартиры ..., является истец, Федотов Вадим Ефимович в указанной квартире произведена самовольная перепланировка

- перенос перегородки с дверным блоком между комнатой №1 и коридором № 5 для увеличения площади коридора.

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ОАО « УК ЖКХ» Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федотова Вадима Ефимовича удовлетворить

Сохранить жилое помещение – квартиру ..., в перепланированном состоянии, общей площадью 65.1 кв.м., из нее жилой 40.7 кв. м., подсобной 21.5 кв. м., помещений вспомогательного использования 2.9 кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Ю.А. Лучко