о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения

Дело Номер обезличен года

РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск Дата обезличена года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А.,

при секретаре Мустаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова Виктора Леонидовича к Администрации городского поселения Калининец о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: ....

Истец в судебном заседании отсутствовал, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – Администрация городского поселения Калининец извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

3-е лицо – ОАО « УК ЖКХ » извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

3-е лицо – Рыбакова Евгения Васильевна извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

3-е лицо- Рыбаков Олег Викторович извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

3-е лицо- Рыбакова Ольга Викторовна извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что нанимателем квартиры ..., является истец Рыбаков Виктор Леонидович.

В указанной квартире произведена самовольная перепланировка

- устройство перегородки с дверным блоком в комнате № 3 для выделения коридора № 7 ;

-разборка части перегородки в комнате № 2 для установки дверного блока.

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ОАО « УК ЖКХ ». Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рыбакова Виктора Леонидовича удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру ..., в перепланированном состоянии, общей площадью 55.8 кв.м., из нее жилой 38.9 кв. м., подсобной 16.9 кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Ю.А. Лучко