Дело Номер обезличенг.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Джафаровой С.Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Зинаиды Алексеевны к администрации Наро-Фоминского муниципального района, Гришину Владимиру Федоровичу и Ивановой Раисе Федоровне о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Гришина З. А. обратилась в суд с иском к администрации Наро-Фоминского муниципального района, Гришину Владимиру Федоровичу и Ивановой Раисе Федоровне о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома ..., а также 1/3 доли хозяйственных построек ... расположенные по адресу: ...
В обоснование своего требования ссылается на то, что после смерти мужа Гришина Василия Федоровича, она на основании свидетельства о праве на наследство пол закону от Дата обезличенаг. оформила свое право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ... получив Дата обезличенаг. свидетельство о государственной регистрации права собственности.
Однако в выдаче свидетельства на право наследования на 1/3 доли дома и хозяйственных построек ей было отказано по тем основаниям, что при жизни её супруг не успел зарегистрировать договор дарения указанной доли дома и хоз. построек.
В судебном заседании представитель истца Сима И.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержал и просил суд удовлетворить иск.
Он же, действующий от имени ответчиков Гришина В.Ф. и Ивановой Р.Ф. на основании нотариально удостоверенных доверенностей, с исковыми требованиями согласился, поддержал доводы истицы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суд в известность не поставил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
С учетом мнения представителя истца и других ответчиков, суд признав неявку представителя администрации неуважительной, рассмотрел дело в его отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 п.2 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или по завещанию.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседанииДата обезличена года Гришина А.Б. подарила своим детям: Гришину Владимиру Федоровичу, Гришину Василию Федоровичу и Ивановой Раисе Федоровне в равных долях целый жилой дом Номер обезличен в ... (л.д. 25).
Дата обезличена г.Гришину В.Ф. был выделен земельный участок площадью 400 кв.м., расположенном по вышеуказанному адресу на основании свидетельства на право собственности на землю.
Не успев при жизни зарегистрировать свое право собственности на 1/3 доли дома, Гришин В.Ф. умер Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 14).
Учитывая то обстоятельство, что ответчики не оспаривают принадлежность 1/3 доли дома и хозяйственных построек, а напротив согласились с исковыми требованиями, суд считает испрашиваемое имущество наследственной массой.
После смерти Гришина В.Ф. наследником к его имуществу на основании ст. 1143 ГК РФ стала являться его супруга- Гришина З.А. Других наследников не имеется, что подтверждается письмом нотариуса г. Москвы А.Э.Карнауховой (л.д. 13).
Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 38).
В силуп.2 ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Поскольку истица приняла часть наследственного имущества в виде земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. (л.д. 11) и зарегистрировала свое право на земельный участок в ЕГРП (л.д. 12), то она приняла все наследственное имущество, в том числе и 1/3 долю жилого дома и хозяйственных построек.
Наличие испрашиваемого наследственного имущества подтверждается техническим паспортом на жилой дом и хозяйственные постройки, составленным по состоянию на 09. сентября 2009 года (л.д. 16-24).
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы основаны на законе, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решение суда является основанием для государственной регистрации прав Гришиной З.А. на недвижимое имущество в соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гришиной Зинаиды Алексеевны удовлетворить.
Признать за Гришиной Зинаидой Алексеевной право собственности на на 1/3 доли жилого дома Дата обезличена Номер обезличен, а также 1/3 доли хозяйственных построек Номер обезличен. Номер обезличен), расположенные по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья