РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличенаг. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Дмитриевой Елены Александровны, Шониной Маргариты Александровны в сових интересах и в интересах несовершеннолетней Шониной Вероники Евгеньевны, Шмаковой Татьяны Александровны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шмаковой Альбины Анатольевны, Шмаковой Валерии Анатольевны к 202 квартирно-эксплуатационной части района Московского военного округа, ФАУГИ, Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Администрации Ташировского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратилась в суд с иском к 202 квартирно-эксплуатационной части района Московского военного круга (далее 202 КЭЧ), ФАУГИ, Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Администрации Ташировского сельского поселения о признании права общей долевой собственности, в равных долях, по 1\6 доле за каждым, на жилое помещение - квартиру № ....
Истцы в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика 202 КЭЧ, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Администрации Ташировского сельского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ФАУГИ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.
Представитель третьего лиц УФРС по МО, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Дмитриева Е.А. является нанимателем отдельной квартиры № ..., в данной квартире проживают: Дмитриева Е.А., Шонина М.А., Шонина В.Е., Шмакова Т.А., Шмаков А.А., Шмакова В.А., Шмакова А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета л.д.12). Истцам отказано в бесплатной передаче спорного жилого помещения, так как внесена в список служебных квартир 202 КЭЧ района на основании Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района Московской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.16). Решение Исполнительного комитета Наро-Фоминского городского Совета депутатов трудящихся от Дата обезличенаг. Номер обезличен о распределении 85 квартирного жилого дома Номер обезличен /строительный/ в микрорайоне ...-фоминска л.д.17). Ордер на жилое помещение Номер обезличен от Дата обезличенаг. был выдан Дмитриеву А.В. на семью из 4х человек на право занятия жилого помещения, а именно квартиры № ... л.д.10).
В соответствии со ст. 2 Закона « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
Истцы занимают жилое помещение государственного жилищного фонда, ранее в приватизации жилья не участвовали. Значит, они имеют право приобрести данное жилое помещение в собственность.
При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Признать за Дмитриевой Еленой Александровной, Шониной Маргаритой Александровной, Шониной Вероникой Евгеньевной, Шмаковой Татьяной Александровной, Шмаковой Альбиной Анатольевной, Шмаковой Валерией Анатольевной право общей долевой собственности в равных долях по 1/6 доле за каждым на жилое помещение – квартиру № ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья