РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Лапиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Захарова Александра Александровича к Гвоздевой Светлане Александровне, ООО «Росгосстрах-Столица» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что Дата обезличена года в 08 час. 55 мин., на 44 км ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Тойота Королла, госномер Номер обезличен, под управлением истца и автомашины Вольво-240 под управлением Гвоздевой С.А. (ответчицы). Истец указывает на то обстоятельство, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю марки Тойота Королла, госномер Номер обезличен были причинены механические повреждения, данное ДТП произошло по вине водителя Гвоздевой С.А., нарушившей п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Гражданская ответственность водителя Гвоздевой С.А. застрахована ООО «Росгосстрах-Столица» (полис ВВВ Номер обезличен). Истец указывает, что обратился в ООО «Росгосстрах-Столица» Дата обезличена года с заявлением о наступлении страхового случая. Страховым экспертом был составлен акт осмотра ТС истца, калькуляция стоимости восстановительного ремонта. Дата обезличена года ООО «Росгосстрах-Столица» перечислила на лицевой счет истца в Сбербанке г. Москвы сумму страхового возмещения с учетом износа запасных частей в размере Номер обезличен руб.. Истец указывает, что согласно заключению ООО «ЮРИДЭКС» размер ущерба, причиненного его автомашине составляет Номер обезличен руб. 70 коп., величина утраты товарной стоимости составляет Номер обезличен руб. 04 коп.. Также истец понес расходы связанные с оплатой услуг по проведению технической экспертизы в размере Номер обезличен руб., почтовые расходы в сумме Номер обезличен руб. 50 коп.. Истец указывает, что поскольку лимит страховой выплаты составляет Номер обезличен руб., с ответчика ООО «Росгосстрах-Столица» в его пользу подлежит взысканию сумма в размере Номер обезличен руб. (Номер обезличен); с ответчика Гвоздевой С.А. в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба в связи с ДТП сумма в размере Номер обезличен руб. 70 коп. (Номер обезличен), утрата товарной стоимости в сумме Номер обезличен руб. 04 коп., а также судебные расходы: -возврат госпошлины Номер обезличен руб., -расходы на проведение экспертизы Номер обезличен руб., - почтовые расходы Номер обезличен руб. 50 коп., -расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен руб., нотариальные расходы, связанные с удостоверением доверенности на представителя в сумме Номер обезличен руб..
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования подержал.
Ответчик и представитель ответчика Гвоздевой Светланы Александровны в судебное заседание явились, с требованиями согласны частично.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах-Столица» в судебное заседание не явился, извещены.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав административный материал по факту ДТП, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу требования ч. 1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ст. 927 ГК РФ и п.2 ст.3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ч. 4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить причиненный вред, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет Номер обезличен руб. 00 коп.
Судом установлено, что Дата обезличена года в 08 час. 55 мин., на 44 км ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Тойота Королла, госномер А695ЕА177, под управлением истца и автомашины Вольво-240 под управлением Гвоздевой С.А. (ответчицы).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю марки Тойота Королла, госномер Номер обезличен были причинены механические повреждения, данное ДТП произошло по вине водителя Гвоздевой С.А., нарушившей п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации л.д. 19-20).
Гражданская ответственность водителя Гвоздевой С.А. застрахована ООО «Росгосстрах-Столица» (полис Номер обезличен) л.д. 12).
Дата обезличена года истец обратился в ООО «Росгосстрах-Столица с заявлением о наступлении страхового случая. Страховым экспертом был составлен акт осмотра ТС истца, калькуляция стоимости восстановительного ремонта.
Дата обезличена года ООО «Росгосстрах-Столица» перечислила на лицевой счет истца в Сбербанке ... сумму страхового возмещения с учетом износа запасных частей в размере Номер обезличен руб..
Истец, не согласившись с данной оценкой причиненного его ТС ущерба, обратился в независимую экспертную организацию ООО «ЮРИДЭКС», согласно заключению которой, размер ущерба, причиненного автомашине истца составляет Номер обезличен руб. 70 коп., величина утраты товарной стоимости составляет Номер обезличен руб. 04 коп. л.д. 40).
В ходе рассмотрения дела по существу судом Дата обезличена года по данному делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Компания Автоправо» л.д. 128-129).
Согласно Заключению ООО «Компания Автоправо» Номер обезличенС/10 от Дата обезличена года, стоимость затрат на восстановительный ремонт автомашины истца с учетом процента износа составляет Номер обезличен руб. 20 коп., без учета процента износа – Номер обезличен руб. 36 коп..
Расходы по оплате услуг эксперта были понесены ответчиком Гвоздевой С.А., что подтверждается квитанцией и составили 22.000 руб..
Оценивая представленное суду Заключение ООО «Компания Автоправо», суд полагает возможным принять его в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что оно выполнено на основании определения Наро-Фоминского городского суда Московской области от Дата обезличена года на основе анализа материала дела в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.
Кроме этого, эксперт, проводившие экспертизу, имеет соответствующие образование и стаж работы по специальности, а также предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Росгосстрах-Столица» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере Номер обезличен руб. (Номер обезличен); с ответчика Гвоздевой С.А. в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба в связи с ДТП сумма в размере Номер обезличен руб. 36 коп. (Номер обезличен), утрата товарной стоимости в сумме Номер обезличен руб. 04 коп..
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истцом были понесены следующие судебные расходы: -по оплате госпошлины Номер обезличен руб., -расходы на проведение экспертизы Номер обезличен руб., - почтовые расходы Номер обезличен руб. 50 коп., -расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен руб., нотариальные расходы, связанные с удостоверением доверенности на представителя в сумме Номер обезличен руб..
Суд полагает, что данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца, однако находит, что сумма в Номер обезличен руб., связанная с оплатой услуг представителя является завышенной, суд, исходя из принципа разумности полагает необходимым снизить ее до Номер обезличен руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Захарова Александра Александровича - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Столица» в пользу Захарова Александра Александровича сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен (двенадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей.
Взыскать с Гвоздевой Светланы Александровны в пользу Захарова Александра Александровича сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен) рублей 36 копеек, утрату товарной стоимости в сумме Номер обезличен (две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 04 копейки, судебные расходы, связанные с: -оплатой услуг представителя в размере Номер обезличен рублей; - возврат госпошлины Номер обезличен рублей, -расходы на проведение экспертизы Номер обезличен рублей, - почтовые расходы Номер обезличен рублей 50 копеек, нотариальные расходы, связанные с удостоверением доверенности на представителя в сумме Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен Номер обезличен) рублей 90 копеек.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья: