о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.П. при секретаре Лапиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Середенко Валентины Григорьевны к Администрации городского поселения Наро- Фоминск о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Середенко В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г/п Наро- Фоминск о сохранении жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ... в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что на основании ордера Номер обезличен серии 153 от Дата обезличена года мужу истицы Середенко А.М. была предоставлен жилой дом Номер обезличен по адресу: .... В 2002 – 2004 году истица произвела перепланировку дома, пристроила коридор – лит. а и гараж лит а1, однако данное переоборудование соответствует всем нормам. Поскольку в досудебном порядке отказано в сохранении помещения, истица вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором требования поддержала в полном объеме, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, направив заявление, в котором требования поддержали в полном объеме, дело просила рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо - ОАО "УК ЖКХ" в судебное заседание не явились, направив заявление, в котором дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Середенко А.М.- в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Середенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Кулагина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что согласно ордера Номер обезличен серии 153 от Дата обезличена года Середенко А.М. был предоставлен жилой дом Номер обезличен расположенный по адресу: .... л.д. 11 ).

Из техпаспорта БТИ усматривается, что не представлено разрешение на строение литер а и а1 л.д. 14-22 ).

Комиссией ОАО " УК УЖХ" установлено, что данные строения не затрагивают капитальные(несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан л.д.23 ).

Таким образом, судом установлено, что сделанное переустройство не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить жилой дом № ... в перепланированном состоянии, общей площадью с учетом не отапливаемых помещений – Номер обезличен кв.м., с учетом холодных пристроек общей площадью Номер обезличен кв.м.- лит а и а1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

С У Д Ь Я :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200